Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2022 от 25.01.2022

                                                                               5 - 40/22 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> МО                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Королевского городского суда МО Смородина С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд МО поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Рассмотрев представленные материалы, нахожу подлежащими их возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с другими данными сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указан адрес ее места регистрации Удмуртская республика <адрес>. В то же время согласно сообщению Почта России, полученному по направленной судом телеграмме, ФИО1 по месту регистрации не проживает. Как следует из объяснений ФИО1 и материалов дела, фактически последняя проживает в <адрес>, однако адрес ее места жительства в протоколе об административном правонарушении отсутствует.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном

правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется

производство об административном правонарушении. В отсутствие

указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о

надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица

не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое

ходатайство оставлено без рассмотрения.

       В материале имеется согласие ФИО1 на СМС – оповещение, однако указанный телефон не читаем.

      Таким образом, ФИО1 по месту регистрации не проживает, адрес фактического проживания в <адрес> должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не указан, телефон для СМС – оповещения не читаем. При таких обстоятельствах суд лишен возможности известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей,

                                                                   - 2 -

членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, которые не могут быть устранены в судебном заседании, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, начальнику Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Королев МО.

       Определение может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Федеральный судья: