Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3195/2023 от 22.08.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-009672-76

дело № 12-3195/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ.

Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Судом установлено, что жалоба ФИО2 подана в Вахитовский районный суд ... по средствам электронного документооборота.

При этом в жалобе отсутствует подпись заявителя.

В связи сизложенным, жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановление и однозначно его идентифицировать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО4 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 КоАП РТ, возвратить с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд ....

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Булатов И.Х.