Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-551/2022 от 12.07.2022

           дело № 1-551/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» августа 2022 года                                                                       город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г.,

подсудимой Каллаговой С.Н.,

защитника – адвоката Морозовой Л.П., представившей удостоверение от года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Каллаговой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Каллагова С. Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Каллагова С.Н., находясь на <адрес> <адрес>, более точное место не установлено, обнаружила на земле полимерный пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, у Каллаговой С.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Далее Каллагова С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде негативного влияния на здоровье и общественную нравственность, взяла с земли вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела его, после чего поместила в правый передний карман надетых на ней шорт, где стала незаконно хранить его до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Каллагова С.Н., находясь возле <адрес> <адрес>, задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего Каллагова С.Н. доставлена в отдел полиции Центрального района УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении для доставленных лиц, сотрудникам полиции в ходе личного досмотра Каллаговой С.Н., в правом переднем кармане надетых на ней шорт, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 18 свертков с твердым спрессованным веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическим средством – <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Каллагова С.Н. незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимая Каллагова С.Н. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

    Вина Каллаговой С.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями обвиняемой Каллаговой С. Н., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она ранее употребляла наркотические вещества, в основном марихуану и гашиш. В настоящее время наркотические средства не употребляет. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она выехала с <адрес> чтобы выбрать детскую кроватку. Проходя по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, между бетонными плитами она увидела сверток и понимала, что это является закладкой. Она подняла сверток и поняла, что в нем находится, так как ранее употребляла наркотические средства, после чего положила сверток в карман шорт, с той целью, чтобы оставить себе для личного употребления. Примерно через 7-10 минут к ней подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде и предложили проследовать на служебном автомобиле в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. Ей было предложено пройти в ГБУЗ НД по КК медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась, так как освидетельствование бы показал факт опьянения. Туда же были приглашены двое понятых женского пола. В результате ее отказа, на нее был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В комнате доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, двум понятых женского пола, перед личным досмотром, были разъяснены их права и обязанности. Сотрудником полиции женского пола был задан вопрос, есть при ней что-либо запрещенное, на что она ответила отказом. Затем в отношении нее, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шорт надетых на ней, был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось 18 свертков, выполненных из изоленты черного цвета, один из которых был вскрыт для примера, в нем находилось вещество коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ выполненные из черной изоленты, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. Так же в переднем левом кармане шорт надетых на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Виво» в корпусе хамелеон. Данный телефон был изъят и также помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица (л.д. 145-147);

     - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с полицейским ОБ ППСП ОП (Ц.Р.) УВД по г. Сочи сержантом полиции Ф.И.О., во время несения службы по охране общественного порядка, по адресу: <адрес>, была выявлена ранее неизвестная гражданка, которая представилась Каллаговой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Каллагова С.Н. по внешним признакам изрядно нервничала, вела себя растерянно, имела двигательную неустойчивость, нарушение координации, отсутствие запаха изо рта. Подойдя к данной гражданке, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и потребовали предъявить документы, удостоверяющие ее личность, после чего предложили проследовать на служебном автомобиле, в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес> целях составления протокола, о направлении в ГБУЗ НД по КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Туда же были приглашены двое понятых женского пола. Каллагова С.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, в результате чего, в отношении нее был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В комнате доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, в двум понятых женского пола, перед личным досмотром, были разъяснены их права и обязанности. Сотрудником полиции Ф.И.О. был задан вопрос Каллаговой С.Н., есть при ней что-либо запрещенное, на что она ответила отказом. Затем в отношении Каллаговой С.Н., в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось <данные изъяты>, выполненных из изоленты черного цвета, один из которых был вскрыт для примера, в нем находилось вещество коричневого цвета. <данные изъяты> выполненные из черной изоленты, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. Так же в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «Виво» в корпусе хамелеон. Данный телефон был изъят и также помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. По существу, заданных вопросов Каллагова С.Н. пояснила, что находится в изъятом свертке, она не знает. Данный полимерный пакет она нашла в траве в лесном массиве по <адрес> <адрес> (л.д. 148-149);

    - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она находилась в районе <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции в форменной одежде. Представились, предъявили свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросили пройти с ними в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, для участия в направлении на медицинское освидетельствование в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие. По прибытию в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в присутствии нее и второй понятой, ранее незнакомая девушка, представилась Каллаговой С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась. После чего в отношении Каллаговой С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником полиции, женского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось <данные изъяты>, выполненных из изоленты черного, цвета, один из которых был вскрыт для примера, в нем находилось вещество коричневого цвета. В последствии чего данные <данные изъяты> выполненные из черной изоленты, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. Так же в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «Виво» в корпусе хамелеон. Данный телефон был изъят и также помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. По существу, заданных вопросов Каллагова С.Н. пояснила, что находится в изъятых свертках, она не знает. Данный полимерный пакет она нашла в траве в лесном массиве по <адрес> <адрес> (л.д. 150-151);

    - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она находилась в районе автовокзала г. Сочи, где к ней подошли сотрудники полиции в форменной одежде. Представились, предъявили свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросили пройти с ними в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, для участия в направлении на медицинское освидетельствование в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие. По прибытию в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в присутствии нее и второй понятой, ранее незнакомая девушка, представилась Каллаговой С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась. После чего в отношении Каллаговой С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником полиции, женского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось <данные изъяты>, выполненных из изоленты черного, цвета, один из которых был вскрыт для примера, в нем находилось вещество коричневого цвета. В последствии чего данные <данные изъяты> выполненные из черной изоленты, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. Так же в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «Виво» в корпусе хамелеон. Данный телефон был изъят и также помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. По существу, заданных вопросов Каллагова С.Н. пояснила, что находится в изъятых свертках, она не знает. Данный полимерный пакет она нашла в траве в лесном массиве по <адрес> <адрес> (л.д. 152-153);

         - показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В это время в отдел сотрудниками полиции Ф.И.О. и Ф.И.О. была доставлена ранее неизвестная гражданка, которая представилась Каллаговой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>, в целях составления протокола, о направлении в ГБУЗ НД по КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Туда же были приглашены двое понятых женского пола. Каллагова С.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, в результате чего, в отношении нее был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В комнате доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, двум понятых женского пола, перед личным досмотром, были разъяснены их права и обязанности. Ею был задан вопрос Каллаговой С.Н., есть при ней что-либо запрещенное, на что она ответила отказом. Затем в отношении Каллаговой С.Н., в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось <данные изъяты>, выполненных из изоленты черного цвета, один из которых был вскрыт для примера, в нем находилось вещество коричневого цвета. <данные изъяты> выполненные из черной изоленты, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. Так же в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «Виво» в корпусе хамелеон. Данный телефон был изъят и также помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги, с оттиском печати , на котором расписались все участвующие лица. По существу, заданных вопросов Каллагова С.Н. пояснила, что находится в изъятых свертках, она не знает. Данный полимерный пакет она нашла в траве в лесном массиве по <адрес> <адрес> (л.д. 154-155);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении для доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Каллаговой С.Н. в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось 18 свертков выполненных из изоленты черного цвета с веществом внутри, а в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 13-14);

    - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении для доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес> <адрес>, обнаруженные в ходе личного досмотра Каллаговой С.Н. в переднем правом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., был обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой типа «салазка», в котором находилось <данные изъяты> выполненных из изоленты черного цвета с веществом внутри, а в переднем левом кармане шорт надетых на Каллагову С.Н., обнаруженный мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъяты (л.д.15-16);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены один прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество- <данные изъяты> после проведения экспертиз, фасованные в прозрачные полимерные пакеты с замком типа «салазка», на которых имеется нумерация «1-18»; поврежденные прозрачные полимерные пакетики с замком типа «салазка», фрагменты изоленты черного цвета, нить белого цвета, опечатанная биркой «» с рукописным текстом и подписью, принадлежащие Каллаговой С.Н., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.93-94, 97);

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении Каллаговой С.Н. по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, состоящие на 26 листах, подтверждающих обстоятельства обнаружения и изъятия у Каллаговой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 126-127, 129);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому восемнадцать фрагментов твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, находящиеся в прозрачных полимерных пакетиках, обмотанных изолентой черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Каллаговой С.Н., являются наркотическим средством-<данные изъяты> (л.д. 37-40);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета (общей массой 50,32 г.), находящиеся в 18 прозрачных полимерных пакетиках, согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ изначально обмотанные изолентой черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Каллаговой С.Н., являются наркотическим средством <данные изъяты>                                        (л.д. 49-52);

    - вещественными доказательствами: <данные изъяты> поврежденные прозрачные полимерные пакетики с замком типа «салазка», фрагменты изоленты черного цвета, нить белого цвета, опечатанная биркой «» с рукописным текстом и подписью, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральны район) УВД по г. Сочи (л.д. 99);

    - копиями административных материалов в отношении Каллаговой С.Н. по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д.129).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

    Суд считает вину Каллаговой С.Н. доказанной и действия подсудимой квалифицирует в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимая, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Каллагову С.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой Каллаговой С.Н. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Каллагова С.Н. по месту регистрации, участковым-уполномоченным отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не значится; на учете у врача-нарколога не состоит.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Каллаговой С.Н. является наличие на иждивении троих малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Каллаговой С.Н. полное признание подсудимой своей вины и раскаяние последней в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве вида наказания лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимой, суд считает, что Каллаговой С.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд считает, что Каллаговой С.Н. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд находит, что исправление Каллаговой С.Н. возможно без изоляции от общества.

Суд не принимает в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Каллагова С.Н. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на исправление подсудимой и будет соразмерно содеянному.

Суд с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

Меру пересечения в отношении Каллаговой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░. ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░., ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-551/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Сочи
Ответчики
Каллагова Светлана Николаевна
Другие
Морозова Людмила Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Бажин Алексей Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2022Передача материалов дела судье
13.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Провозглашение приговора
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее