Решение по делу № 2-7235/2014 ~ М-6231/2014 от 28.08.2014

        Дело №2-7235/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для индивидуального жилищного строительства.

Истец - Новиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности Большунов Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - Администрация Подольского района представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ОАО «Научно-промышленная компания «СПИКО» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Администрация с/п Лаговское представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче настоящего дела в Троицкий районный суд г.Москвы по месту нахождения спорного земельного участка, по подсудности, так как исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку спорный участок расположен в г.Москва, городского округа Троицк.

Суд, изучив материалы дела, находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд г.Москвы.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на территории, которая не относится к юрисдикции Подольского городского суда. Данное требование подлежит рассмотрению с соблюдением правил исключительной подсудности, по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы, земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположен на территории г.Москвы городского округа Троицк (л.д.28-44).

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного на территории, не относящейся к юрисдикции Подольского городского суда. Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд по месту нахождения спорного имущества.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Троицкий районный суд г.Москвы, по месту нахождения объекта недвижимости, поскольку спор подлежит рассмотрению по исключительным правилам подсудности - по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, на рассмотрение в Троицкий районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                               Н.Г.Федотова

2-7235/2014 ~ М-6231/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новиков А.С.
Ответчики
Администрация Подольского муниципального района
Другие
ОАО Научно - промышленная компания "СПиКО"
Администрация Лаговского с/п Подольского муниципального района
Суд
Подольский городской суд
Судья
Федотова Н. Г.
28.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014[И] Передача материалов судье
29.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014[И] Судебное заседание
15.10.2014[И] Судебное заседание
07.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее