Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2021 от 16.03.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 мая 2021 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Кикина А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием: помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гриднева И.А.,

адвоката Кроника В.В., представившего ордер № Ф-124292 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Кирьянова А. А.ича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК-8 УФСИН России по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от 25.09.2017г., которым осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 29 дней заменена принудительными работами сроком 1 год 4 месяца 29 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства постановлением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 29 дней заменена лишением свободы на тот же срок 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в суд поступила копия справки об освобождении осужденного Кирьянова А.А. дд.мм.гггг по отбытии срока наказания.

В судебном заседании прокурор считает необходимым производство по настоящему материалу прекратить.

Адвокат Кроник В.В. против удовлетворения ходатайства прокурора не возражал.

Осужденный Кирьянов А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте слушания надлежащим образом, согласно представленной в суд расписке, не желает принимать участие в судебном заседании.

Представитель администрации исправительного учреждения участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате времени и месте слушания надлежащим образом.

Заслушав мнение, адвоката, не возражавшего, против удовлетворения ходатайства прокурора, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопрос об условно-досрочном освобождении, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказания, в котором осужденный отбывает наказание.

Как следует из представленной справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, Кирьянов А.А освободился от отбывания наказания дд.мм.гггг по отбытии срока и убыл по месту жительства. В связи с этим судебное производство по рассмотрению данного ходатайства подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству Кирьянова А. А.ича, осужденного приговором Мичуринского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, об условно-досрочном освобождении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья А.В. Кикина