ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Нецветаевой Е. И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк просит расторгнуть и взыскать с Нецветаевой Е.И., как наследника заемщика Нецветаева И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность: 8469,71 рублей – основной долг; 1420,54 рублей – проценты, расходы по уплате госпошлины 6 400 рублей.
Участники извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Нецветаева С.Л. о позиции по делу не сообщила.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ст.ст.218, 418, 819, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника; заемщик обязан возвратить полученную в банке денежную сумму и уплатить проценты; в состав наследства включаются, в т.ч., имущественные права и обязанности; ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью перешедшего к ним имущества; наследник, принявший наследство, обязан возвратить денежную сумму, полученную по кредитному договору наследодателем, и уплатить проценты на нее; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; - п.1 ст.408 ГК РФ: обязательство прекращается надлежащим его исполнением; - п.2 ст.450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; - п.3 ст.810 ГК РФ: если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Нецветаевым И.Г. заключен кредитный договор №№ на сумму 81 000 рублей под 17,1% годовых на срок 36 месяцев. По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 8469,71 рублей – основной долг, 1420,54 рубля – проценты. ДД.ММ.ГГГГ Нецветаев И.Г. умер. Наследниками первой очереди являются <данные изъяты> – Нецветаева С.Л., отказавшаяся от принятия наследства, и <данные изъяты> – Нецветаева Е.И., обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Нецветаевой Е.И. свидетельство о праве на наследство по закону, в частности, на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, - кадастровая стоимость которой 2917438,43 рублей.
Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств, суд считает требование истца о взыскании задолженности с наследника обоснованными, поскольку задолженность наследодателя перед кредитором находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, поскольку должник умер, при этом, кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств наследником должника. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Нецветаевым И. Г..
Взыскать с Нецветаевой Е. И. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 9890,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ