Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-709/2021 от 25.03.2021

УИД -----

№ 5-709/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

АО «ТАНДЕР»

ОГРН -----

ИНН -----,

адрес юридического лица:

адрес

структурное подразделение

магазин «------»,

расположенный по адресу: адрес

у с т а н о в и л :

датаг. начальник МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении АО «ТАНДЕР».

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от дата материалы дела направлены по подведомственности в ленинский районный суд г. Чебоксары, принятые в производство суда дата.

АО «ТАНДЕР» извещено, посредством электронной почты представило объяснение по делу, просит производство по делу прекратить, поскольку административным органом допущены существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении; проверка (мониторинг) проведены с грубым нарушением Закона- 294-ФЗ, а также лицом/органом не уполномоченным на проведение проверки/мониторинга; осмотр помещений АО «Тандер» проводился без участия представителя АО «Тандер», понятых и без применения средств видеозаписи; протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом; отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» извещено,представило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» допущены существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, на что и указал представитель АО «Тандер» ФИО3 в своем объяснении.

Пункт 2 ст. 28.2. КоАП РФ содержит указания на обязательные сведения, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В частности в протоколе указывается время совершения и событие административного правонарушения, место совершения административного правонарушения.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- существенным недостатком протокола является отсутствие в нем обязательных ииных сведений, имеющих значение для конкретного дела.

В рассматриваемом случае согласно акта фиксации нарушений -----от дата, составленный главным специалистом — экспертом сектора торговли администрации адрес ФИО4, в качестве события административного правонарушения и времени его совершения указано: в 13 час. 44 мин. в магазине «------» по адресу: адрес, выявлен факт осуществления торговой деятельности при нахождении посетителей в торговом зале без наличия на них средств индивидуальной защиты органов дыхания, также выявлены факты отсутствия ведения журналов проведения термометрии сотрудников и проведения санитарной обработки помещения за последние дни.

Из протокола об административном правонарушении от дата, составленного начальником МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» ФИО5, следует, что дата в 14 час. 03 мин. в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, принадлежащем АО «ТАНДЕР», в нарушение п.6 Указа Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», осуществлялись прием и обслуживание клиентов (посетителей) без использования ими средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Таким образом, согласно акта фиксации нарушений ----- от дата событие произошло дата в 13 час. 44 мин. в магазине «------» по адресу: адрес.

Между тем, согласно протокола об административном правонарушении от дата событие произошлодата в 14 час. 03 мин. в магазине «------», расположенном по адресу: адрес.

Так, протокол об административном правонарушении противоречит акту фиксации нарушений ----- от дата, в связи с чем невозможно сделать вывод о наличии в действиях АО «ТАНДЕР» состава инкриминируемого административного правонарушения.

В связи с чем, в данном случае протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями процессуальных требований и не может являться надлежащим доказательством по делу.

Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении АО «Тандер» на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении АО «ТАНДЕР», прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.Л. Мурадова