Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2024 ~ М-1658/2024 от 18.04.2024

УИД: 61RS0005-01-2024-002606-28 2-2103/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровской О.Н.,

с участием:

представителя истца – Хмелева С.С.,

представителя 3-го лица МО РФ – Дудина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Д. В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, 3-и лица: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ, Министерство обороны РФ о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.В. обратился Октябрьский районный суд <...> с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 27.11.2023 из-за сильного ветра сорвало часть элементов кровли здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Согласно подготовленного <данные изъяты> заключения специалиста № от 10.12.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 197 342 руб. 10.01.2024 истец направил в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ претензию с требованием возмещения убытков, по итогам рассмотрения которой принято решение об отказе в её удовлетворении. Не урегулировав спор во внесудебном порядке истец просил взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в счёт возмещения материального ущерба – 197 342 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб., расходы по оплате заключения специалиста – 6 000 руб., расходы по оплате справки – 1 028,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 146,84 руб.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на ФГКУ «СКТУИО» МО РФ, расположенное по адресу: <...>. В связи с этим суд поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца Трофимова Д.В. – Хмелев С.С. и представитель 3-го лица МО РФ – Дудин С.А., действующие на основании доверенностей, против передачи дела по подсудности не возражали.

Истец Трофимов Д.В., представитель 3-го лица ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно сведений ЕГРЮ местом регистрации ФГКУ «СКТУИО» МО РФ (<данные изъяты>): <...>, то есть вне пределов юрисдикции Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.

Как определено п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону – по адресу организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Д. В. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, 3-и лица: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ, Министерство обороны РФ о возмещении материального ущерба, судебных расходов, передать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья