Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2019 от 25.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 29 марта 2019года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Тихоновой В.В., подсудимого Мешкова А.С., защитника Лопина Д.А., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 017264, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-75/19 в отношении

Мешкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего фактически по адресу: <адрес>, ранее судимого 03.09.2018г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на три года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

Мешков А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

14 октября 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 46 минут, более точного времени дознанием не установлено, Мешков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 8398 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Павловский Посад, д.Теренино, д.36А, где у него возник умысел на открытое хищение товара из вышеуказанного продовольственного магазина. Мешков А.С., находясь в то же время, в том же месте, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение товара, подошел к стеллажам с продукцией и умышленно из корыстных побуждений взял со стеллажа поочередно товар: «вино ПОРТВЕЙН 777 фр. п/сл. 1,5л» в количестве 1 штуки стоимостью 86 рублей 44 копейки без учета НДС, сухарики «Три корочки» сух.пшен. гр. в смет40г» в количестве 1 штуки стоимостью 4 рубля 23 копейки без учета НДС, на общую сумму 90 рублей 67 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Продолжая находиться в торговом зале вышеуказанного продовольственного магазина, Мешков А.С. с целью реализации своего преступного умысла, открыл бутылку «вино ПОРТВЕЙН 777 фр. п/сл. 1,5л» и стал пить содержимое, не обращая внимание на то, что его действия, направленные на открытое хищение имущества очевидны сотрудникам продовольственного магазина. Затем, Мешков А.С. удерживая в руках неоплаченный товар, а именно пачку сухарей «Три корочки» сух.пшен. гр. в смет40г» и бутылку «вино ПОРТВЕЙН 777 фр. п/сл. 1,5л» часть содержимого которой он употребил, тем самым распорядившись похищенным имуществом, минуя кассовую зону, направился к выходу из продовольственного магазина. На требования грузчика продовольственного магазина с требованием вернуть или оплатить похищенный товар Мешков А.С. обернулся, но проигнорировав требования, осознавая, что его преступные действия очевидны окружающим, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Мешков А.С. был задержан сотрудниками продовольственного магазина. Своими противоправными действиями Мешков А.С. причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 90 рублей 67 копеек без учета НДС.

Подсудимый Мешков А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мешков А.С. заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Мешкова А.С. совершенно правильно квалифицированы органами следствия по ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

Мешков А.С. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 03.09.2018г.; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; раскаивается в содеянном; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у нарколога по поводу синдрома алкогольной зависимости; не привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание своей вины и раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Ссылка следствия на наличие отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» является, по мнению суда, ошибочной, поскольку ничем не подтверждается, кроме того, не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает необходимым предоставить Мешкову А.С. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Кроме того, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Мешкову А.С. приговором Павлово-Посадского городского суда от 03.09.2018г., т.к. он совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, а также тот факт, что за истекший период времени Мешков А.С. не привлекался к административной или уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ.

приговорил:

Признать Мешкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать Мешкова С.А. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и места жительства.

Приговор Павлово-Посадского городского суда от 03 сентября 2018г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева