Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2023 ~ М-2322/2023 от 16.08.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        26 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2676/2023 по иску ЗАО «Водоканал» к Лебедевой Л. Н., /Лебедеву А.В./, Левченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ЗАО «Водоканал», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, зарегистрированы ответчики.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от /дата/, гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п. 2 ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Однако, в нарушение законодательства РФ ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Взыскатель неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с /дата/ - /дата/ гг. составила 11 909,18 руб.

ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор /номер/ от /дата/ с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора).

Согласно п. 4.6 договора /номер/ от /дата/ ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.

/дата/ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, который был отменен определением суда от /дата/.

Истец просит:

1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Водоканал» за период с /дата/ по /дата/ задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению в размере 11 909,18 руб.

2. Расходы по оплате госпошлины в размере 476 руб.

Иск подан мировому судье судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области и, в связи с тем, что мировой судья на данном судебном участке не назначен, направлен для рассмотрения в Клинский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили. Почтовые уведомления, направленные ответчикам, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

Левченко Л.В. представила в суд:

- Справку ЗАО «Водоканал» от /дата/, в которой сказано, что Левченко Л.В. погашена задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения л/с /номер/ по вышеуказанному адресу /дата/ На /дата/ г. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по вышеуказанной квартире отсутствует.

- Квитанцию к приходному кассовому ордеру /номер/ от /дата/ на сумму 18 194, 66 руб.

- Справку о начислениях и оплате по лицевому счету.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу. (л.д. 15).

Постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что по квитанции ЗАО «Водоканал» к приходному кассовому ордеру /номер/ от /дата/, по вышеуказанному адресу оплачено 18 194, 66 руб, согласно справке ЗАО «Водоканал» от /дата/ по вышеуказанному адресу погашена задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения /дата/ и на 30 09.2023 г. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по вышеуказанной квартире отсутствует, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Водоканал» за период с /дата/ по /дата/ задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению в размере 11 909,18 руб, так как данная задолженность погашена.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 10-11), так как исковые требования по оплате коммунальных платежей удовлетворены после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать Лебедевой Л. Н., Лебедева А. В., Левченко Л. В. в пользу ЗАО «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 476 руб в равных долях, то есть:

- с Лебедевой Л. Н. 158 руб 66 коп,

- с Лебедева А. В. 158 руб 67 коп,

- с Левченко Л. В. 158 руб 67 коп.

3. В удовлетворении заявленных требований, превышающих объем взыскания, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2023 года.

                          Судья –