Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-683/2023 от 23.10.2023

Копия Дело № 12-683/2023

УИД 16RS0051-01-2023-011705-17

РЕШЕНИЕ

7 декабря 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О., рассмотрев жалобуГильмутдинова Р.И. на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 31.08.2023 Гильмутдинов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Гильмутдинов Р.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он транспортным средством не управлял.

В судебном заседании Гильмутдинов Р.И. жалобу поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобилем марки «<данные изъяты>» управлял его друг - ФИО4 А.Д., а не он. На вопрос суда вписано ли указанное лицо в полис ОСАГО, Гильмутдинов Р.И. ответил отрицательно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хайретдинов А.Д. подтвердил, что именно он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин.На вопрос суда вписан ли он в полис ОСАГО на указанный автомобиль, свидетель ответил отрицательно.

Выслушав заявителя и свидетеля, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 статьи 12.17, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 1 июня по17 июля 2018 г. перевозятся определенные Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет «Россия-2018» клиентские группы (официальные делегации FIFA, участники спортивных соревнований, персонал FIFA и автономной некоммерческой организации "Организационный комитет "Россия-2018", представители средств массовой информации, иные лица, принимающие участие в мероприятиях чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года вРоссийской Федерации) при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет «Россия-2018», - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями участников ДТП, фотоматериалами.

Описанные выше действия Гильмутдинова Р.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении правонарушения нельзя признать обоснованными, поскольку Гильмутдинов Р.И., как собственник транспортного средства и, следовательно, источника повышенной опасности, несет за него ответственность. Суд критически относится к пояснениям заявителя и свидетеля относительно того, что Гильмутдинов Р.И. в момент совершения административного правонарушения транспортным средством не управлял. Суд полагает, что указанные пояснения даны с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Доказательств в обоснование указанных доводов в судебное заседание не представлено. При этом и заявитель и свидетель <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах Гильмутдинов Р.И. правомерно привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности Гильмутдинова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по делу не имеется.

При вынесении постановления о назначении Гильмутдинову Р.И. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, установлены правильно, его действия верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и обоснованно назначено наказание.

Каких-либо существенных нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гильмутдинова Р.И., влекущих отмену постановления, не имеется.

К административной ответственности Гильмутдинов Р.И. привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку исходя из материалов дела вина Гильмутдинова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, установлена правильно.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Гильмутдинова Р.И. оставить без изменения, жалобуГильмутдинова Р.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна

Судья Кировского районного суда г. Казани

Республики Татарстан: А.О. Крюченкова

12-683/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гильмутдинов Радмир Ильшатович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
23.10.2023Материалы переданы в производство судье
16.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.01.2024Вступило в законную силу
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее