Дело № 2-100/2024 УИД 23RS0014-01-2023-001275-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 09 февраля 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржановой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и Аржанова А. А.ча, к администрации Динского сельского поселения Динского района, Гоману В. В., Гоману А. В., Гоману А. А.ичу, А.ой А. АлексА.не, Веприковой Г. А. об установлении местоположения границ и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>Б, на основании данных межевого плана от 04.10.2021 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Першиным А. В. в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка.
Иск мотивирован тем, что Аржановой М.В. и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>Б.
В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Першиным А.В. был подготовлен межевой план от 04.10.2021 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Протокольным определением от 27 ноября 2023 года суд привлек в качестве ответчиков Бовину С. С. и Гудкову И. С., а также исключил из числа ответчиков Гоман В. В. и администрацию Динского сельского поселения.
Истец Аржанова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, и ее представитель Козаченко С.В. в судебное заседание не явились. Козаченко С.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики Гоман А.В., Гоман А.А., А.а А.А., Веприкова Г.А., Бовина С.С. и Гудкова И.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Третьи лица Карпенко О.В., Мельник В.В., Зименко В.Г., Перцев Ю.М., Грибанов Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Аржановой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и Аржанова А. А.ча, к Гоману А. В., Гоману А. А.ичу, А.ой А. АлексА.не, Веприковой Г. А., Бовиной С. С. и Гудковой И. С. об установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>Б, на основании данных межевого плана от 04.10.2021 г., изготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером Першиным А. В. в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк