Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2023 ~ М-107/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-235/2023

УИД № 4RS0003-01-2022-000914-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             22 мая 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Шнайдер О.П.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Карабалыковой ФИО7, Нейману ФИО8, Нейман ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Карабалыковой Л.В., Нейману Д.В., Нейман А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в 2002 году Карабалыкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нейман Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в 2004 году Нейман А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были зарегистрированы на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По данному адресу Карабалыкова Л.В., Нейман Д.В. и Нейман А.В. не проживают с 2019 года. Карабалыкова Л.В., Нейман Д.В. фактически проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Нейман А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. Дом, в котором зарегистрированы ответчики, состоит в реестре муниципального имущества администрации Красненского сельсовета <адрес>. С 2006 года не вносится плата за наем жилого помещения. Задолженность на 01.03.2023 год за наем жилого помещения составляет 11016,76 руб. В нарушение п. 4 Договора социального найма жилого помещения № от 18.03.2019 года ответчики за домом не смотрели, не производили текущий ремонт, были выбиты окна, разрушена печка, дом был доведен до плачевного состояния. После выезда из дома, ответчики не передали жилое помещение Наймодателю (администрации Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края) по акту сдачи-приемки жилого помещения и не снялись с регистрационного учета по месту жительства. Поэтому считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета принудительно в судебном порядке. Просит суд признать Карабалыкову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нейман Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Нейман А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края, ответчики Карабалыкова Л.В., Нейман Д.В., Нейман А.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец администрация Красненского сельсовета, ответчики Карабалыкова Л.В., Нейман Д.В., Нейман А.В. не явились, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на 17.05.2023 года и 22.05.2023 года. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Карабалыковой ФИО10, Нейману ФИО11, Нейман ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Г. Лябзина