Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2023 ~ М-386/2023 от 10.05.2023

Дело №

УИД 11RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики К. в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

04 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора СыктывдинсК. <адрес> в интересах Седининой С. В. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

Прокурор СыктывдинсК. <адрес> в интересах Седининой С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., с учетом уточнений просил о признании права пользования Седининой С.В. на состав семьи два человека, включая ее дочь Седенину А.Г., жилым помещением на условиях социального найма, расположенным по адресу: Сыктывдинский <адрес>.

В обоснование иска указано, что в <адрес> по адресу: Сыктывдинский <адрес>, Сединина С.В. зарегистрирована с 1992 года до настоящего времени, несет необходимые расходы по ее содержанию. Сединина С.В. обратилась в администрацию с заявлением о заключении с нею договора социального найма квартиры. В удовлетворении ее заявления было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов в подтверждение права пользования жилым помещением.

В судебном заседании прокурор Нестерова А.С. на иске настаивала.

Сединина С.В. в настоящем судебном заседании участия не принимала, в ходе рассмотрения дела пояснила, что квартиру ей предоставили в 1992 году как работнику Усть-Пожегского рейда, зарегистрирована в квартире с 1992 года. В связи с отсутствием необходимости мер для оформления договора социального найма она не предпринимала.

<адрес> представителя в судебном заседание не направила, в письменном отзыве разрешение спора оставила на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела без участия представителя. В ходе рассмотрения дела представитель администрации Есева М.А. не отрицала факт сложившихся отношений по социальному найму между Седининой С.В. и администрацией.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще.

Заслушав явившихся, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: Сыктывдинский <адрес> представляет собой двухэтажное трехподъездное строение. Из сведения технического паспорта на дом следует, что по состоянию на 1982 год его владельцем являлась Верхне-Вычегодская сплавконтора Усть-Пожегодского рейда.

В последующем указанный дом перешел в муниципальную собственность сельского поселения «Слудка», а позже – в муниципальную собственность муниципального района «Сыктывдинский» Республики К.. Сведений об отнесении его к специализированному жилищному фонду суду не представлено.

Указанный дом признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу постановлением администрации сельского поселения «Слудка» от <дата> №.

В жилом помещении по адресу: Сыктывдинский <адрес> сохраняют регистрацию Сединина С.В. с <дата>, ее дочь Седенина А.Г. – с <дата>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Сединина С.В., Седенина А.Г. являются пользователями спорной квартиры, о чем в книге сделана соответствующая запись.

На момент рассмотрения дела иных лиц, зарегистрированных по месту жительства по адресу: Сыктывдинский <адрес>, не имеется.

Истец исполняет обязанности по оплате по вывозу бытовых отходов по адресу: Сыктывдинский <адрес>. Иные жилищно-коммунальные услуги по дому не предоставляются.

Сединина С.В. <дата> обратилась в администрацию района с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения по спорной квартире.

<адрес> <дата> отказано Седининой С.В. в заключение договора социального найма по причине непредставления документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением.

На момент вселения Седининой С.В. в 1992г. в жилое помещение по адресу: Сыктывдинский <адрес> правоотношения по найму жилых помещений регулировались Жилищным кодексом РФСФР.

На основании ст. 42, ст. 43 ранее действовавшего Жилищного кодекса РФСФР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом М. С., - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РФСФР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса РФСФР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как следует из объяснений истца, квартира была предоставлена ей в связи с работой на Усть-Пожегодском рейде.

Из ответа администрации на запрос прокурора следует, что договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: Сыктывдинский <адрес> не заключался, ордер на указанное помещение и информация о его предоставлении гражданам у администрации отсутствует.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилому фонду, не является ни служебным жильем, ни жилым помещением в общежитии. Сведения о предоставлении указанного жилого помещения иным лицам в администрации отсутствуют, споров по пользованию жилым помещением не было.

То обстоятельство, что в материалах дела не имеется сведений о предоставлении Седининой С.В. квартиры на основании договора социального найма, не свидетельствуют о предоставлении квартиры без законных на то оснований, достоверных доказательств отсутствия таких оснований не представлено.

Из материалов дела следует, что Сединина С.В. с 1992 года числится зарегистрированной в жилом помещении по адресу: Сыктывдинский <адрес>, непрерывно владеет/сохраняет регистрацию указанной квартире с 1992 года, что подтверждается как письменными документами, так и объяснениями самой Седининой С.В., добросовестно исполняет обязанности по оплате жилья, право истца проживать в данной квартире ответчиком на протяжении длительного времени не оспаривалось, что свидетельствует о том, что администрацией принималось исполнение истцом обязанностей нанимателя квартиры.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у Седининой С.В. фактически сложились с администрацией района отношения по социальному найму жилого помещения по адресу: Сыктывдинский <адрес>, которые ответчиком в течение 30 лет не оспаривались.

На сегодняшний день квартира к специализированным жилым помещениям не отнесена, правоотношений по найму указанной квартиры с иными лицами, помимо истца и ее дочери, у ответчика не возникло.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом с учетом ее дочери Седениной А.Г. права пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес> признаются судом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Седининой С. В. (паспорт серии № №) право пользования жилым помещением по адресу: Сыктывдинский <адрес> на условиях социального найма с составом семьи 2 человека: Сединина С. В. и Седенина А. Г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. через Сыктывдинский районный суд Республики К. в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.