Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-805/2023 от 25.11.2023

Дело № 5-805/2023

УИД 39RS0001-01-2023-006802-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года     г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Неробова Н.А., при секретаре Керимовой С.Д.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернышева В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, хронических заболеваний, специальных званий, наград, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в Ленинградский районный суд г. Калининграда протоколу об административном правонарушении 01 № от 24 ноября 2023 года, материалам дела, Чернышеву В.В. вменено, что последний 24 ноября 2023 года в 18:00 часов, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия Чернышева В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Чернышев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что при указанных в протоколе обстоятельствах он не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью.

Допрошенный судом в качестве свидетеля полицейский 1-го взвода ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Найденов А.В. суду пояснил, что в указанный день 24 ноября 2023 года в 18:30 часов в отделение был доставлен гражданин Чернышев В.В., в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту нарушения им общественного порядка 24 ноября 2023 года в 18:00 часов по адресу: <адрес> у <адрес>. При этом Чернышев В.В. от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2023 года в 18 часов 00 минут Чернышев В.В., находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, ругался, кричал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вопреки доводам Чернышева В.В., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении 01 № от 24 ноября 2023 года, рапортами сотрудников полиции от 24 ноября 2023 года, протоколом об административном задержании № от 24 ноября 2023 года, другими материалами дела.

Данные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку они оформлены уполномоченными на то должностными лицами в установленном порядке, получены с соблюдением требований закона, недействительными не признаны, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, относимыми и допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях Чернышева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Чернышев В.В. является совершеннолетним, вменяемым лицом, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов, а равно вменяемым ему административным правонарушением имел возможность выразить письменно, однако не сделал этого.

Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы существенных процессуальных недостатков, которые не были восполнены при рассмотрении дела по существу, не содержат. Каких-либо обстоятельств, влекущих признание данных доказательств недействительным и недопустимыми, судом не установлено.

Объективных данных, указывающих на наличие заинтересованности в необоснованном привлечении Чернышева В.В. к административной ответственности сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, судом не установлено.

Оснований полагать о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, судом также не установлено.

Действия Чернышева В.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Чернышеву В.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), ░░░ 3906373712, ░░░ 390601001, ░/░ 03100643000000013500, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 012748051, ░░░░░ 27701000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.