Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 ~ М-1343/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-164/2024 (УИД №65RS0010-01-2023-001653-81)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                        город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при секретаре судебного заседания Перепелицыной А.И.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Дё Д.Д.,

представителя ответчика ГБУЗ «Охинская ЦРБ» Леванова Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах Глебовой Светланы Владимировны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, компенсации морального вреда,

установил:

Охинский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил возложить обязанность на ответчика обеспечить до 01 марта 2024 года Глебову С. В. медицинскую сестру родильного отделения ГБУЗ «Охинская ЦРБ» средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями «Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 29 декабря 1997 года № 68 – фартуком непромокаемым (дежурным), перчатками резиновыми, галошами диэлектрическими, очками защитными, а также халатом хлопчатобумажным в количестве 4 штук, колпаком или косынкой хлопчатобумажной в количестве 4 штук, полотенцем в количестве 4 штук; на время дежурств в стационаре (в родильном отделении), а также при работе в стерильных боксах - тапочками в количестве 1 пары; при работе в операционной, перевязочной комнатах стационаров, родовых и послеродовых палатах – платьем хлопчатобумажным в количестве 3 штуки, чулками (носки) хлопчатобумажными белыми в количестве 3 штук, в соответствии с пунктом 1 Приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 января 1988 года № 65. В связи с допущенными нарушениями трудовых прав, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец помощник Охинского городского прокурора Дё Д.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, увеличить срок обеспечения материального истца средствами индивидуальной защиты до 01 июня 2024 года.

Материальный истец Глебова С. В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлена по указанному в деле адресу.

Представитель ответчика ГБУЗ «Охинская ЦРБ» Леванов Д.С. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Сахалинской области в судебное заседание не явился, уведомлено надлежащим образом, об отложении разбирательства не ходатайствовало.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены, и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства не оспорены ответчиком, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах Глебовой Светланы Владимировны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Возложить обязанность на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (ИНН 6506003092) в срок до 01 июня 2024 года обеспечить Глебову Светлану Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями «Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 29 декабря 1997 года № 68 – фартуком непромокаемым (дежурным), перчатками резиновыми, галошами диэлектрическими, очками защитными, а также халатом хлопчатобумажным в количестве 4 штук, колпаком или косынкой хлопчатобумажной в количестве 4 штук, полотенцем в количестве 4 штук; на время дежурств в стационаре (в родильном отделении), а также при работе в стерильных боксах - тапочками в количестве 1 пары; при работе в операционной, перевязочной комнатах стационаров, родовых и послеродовых палатах – платьем хлопчатобумажным в количестве 3 штуки, чулками (носки) хлопчатобумажными белыми в количестве 3 штук, в соответствии с пунктом 1 Приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 января 1988 года № 65.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (ИНН 6506003092) в пользу Глебовой Светланы Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия решения.

Судья                                                                                          А.Г. Ельчанинова