Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5273/2022 ~ М-3053/2022 от 27.06.2022

Дело №

УИД: 24RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                                                           <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО10

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Утиный плес», ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Утиный плес» обратилось в суд с иском к ФИО9, ООО «УК «Утиный плес» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений, просит признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования. Инициатива проведения собрания принадлежала собственнику <адрес> ФИО9 По итогам проведения внеочередного собрания, в частности, были приняты решения о выборе способа и порядка управления МКД через управляющую компанию (вопрос № повестки дня) и реорганизации ТСЖ «Утиный плес» в форме выделения с переходом прав и обязанностей по управлению МКД к ООО «УК «Утиный плес». Порядок проведения указанного внеочередного собрания не был соблюден в соответствии с требованиями законодательства, решение, вынесенное по итогам этого собрания является ничтожным по причине того, что указанное решение о реорганизации ТСЖ «Утиный плес» принято без соблюдения необходимого кворума, числа проголосовавших недостаточно для принятия решения по данному вопросу.

ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлениями о вступлении в дело в качестве соистцов.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя указанных выше соистцов – ФИО16 об объединении в одно производство настоящего гражданского дела № и гражданского дела № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, к ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, со ссылкой на то, что такое объединение дел будет способствовать своевременному рассмотрению споров.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Утиный плес» ФИО11, истец ФИО1 ходатайство об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство поддержали.

Представитель ответчиков ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 – ФИО12 в судебном заседании против удовлетворения ходатайство о соединении гражданских дел в одно производство возражала, ссылаясь на то, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, к ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 подлежит оставлению без рассмотрения так как является полностью идентичным настоящему делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданских дел № и № суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Ознакомившись с указанными выше гражданскими делами суд полагает необходимым ходатайство представителя истцов - ФИО16 удовлетворить, объединив в одно производство гражданские дела № по иску ТСК «Утиный плес», ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений и № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, к ООО «УК «Утиный плес», ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, поскольку указанные дела имеют однородные требования к одним и тем же ответчикам однородными однако отличаются по составу истцов, в связи с чем совместное рассмотрение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░6, ░░░2, ░░░1, ░░░8, ░░░7, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░14, ░░░15, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░