Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2023 ~ М-92/2023 от 11.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                                 01.03.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/2023 по иску Петрова Д.В. к ООО «ДК -Мебель» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петров Д.В. обратился с иском к ООО «ДК-Мебель» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору – закончить сборку и установку мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложениями, о взыскании неустойки в сумме 520 000 руб, компенсации морального вреда в сумме 3000 руб, о применении штрафных санкций, взыскании судеюных расходов в сумме 4800 руб, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства поставить, а заказчик принять и оплатить товар в количестве и стоимости, предусмотренной договором. Договором предусмотрено, что в срок не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора исполнитель осуществляет изготовление мебели, после чего извещает заказчика о готовности мебели к транспортировке. После получения мебели стороны договора подписывают товарно-транспортную накладную, после чего заказчик приступает к сборке мебели (п.2.1-2.4). Приемка мебели по количеству и качеству осуществляется путем подписания акта приема-передачи мебели (п.п.3.1-3.2 договора). Общая сумма договора (п.5.1 договора) составляет 520 000 руб, что указано в приложении № к договору, из которых предоплата составляет 370 000 руб. Цена изменению не подлежит (п.5.2 договора). Окончательная оплата производится после установки мебели (п.5.5 договора). Договор предусматривает неустойку за нарушение обязательств исполнителем в размере 0,2% за каждый день просрочки (п.7.2 договора), а также обязательный претензионный порядок рассмотрения споров (п.9.1 договора), что не соответствует ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992. Обязательства по внесению предоплаты истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 370000 руб. На момент предъявления настоящего иска, привезен и установлен каркас мебели, столешница, но отсутствуют фасады. Таким образом, поставка товара (мебели) в полном объеме не осуществлена. Следовательно, исполнитель просрочил исполнение обязательства по договору, которые должны быть исполнены в части доставки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора). Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО «ДК-Мебель» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просил.

    На основании ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.

    В судебном заседании истец Петров Д.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Петровым Д.В. и ООО «ДК-Мебель» заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства поставить, а заказчик принять и оплатить товар в количестве и стоимости, предусмотренной договором. Договором предусмотрено, что в срок не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора исполнитель осуществляет изготовление мебели, после чего извещает заказчика о готовности мебели к транспортировке. После получения мебели стороны договора подписывают товарно-транспортную накладную, после чего заказчик приступает к сборке мебели (п.2.1-2.4). Приемка мебели по количеству и качеству осуществляется путем подписания акта приема-передачи мебели (п.п.3.1-3.2 договора). Общая сумма договора (п.5.1 договора) составляет 520 000 руб, что указано в приложении № к договору, из которых предоплата составляет 370 000 руб. Цена изменению не подлежит (п.5.2 договора). Окончательная оплата производится после установки мебели (п.5.5 договора).

Договор предусматривает неустойку за нарушение обязательств исполнителем в размере 0,2% за каждый день просрочки (п.7.2 договора), а также обязательный претензионный порядок рассмотрения споров (п.9.1 договора), что не соответствует ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, согласно которой недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора ущемляющие права потребителя, ничтожны. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся в том числе: условия, которые исключают ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств основаниям, не предусмотренным законом (п.4 ч.2 ст.16 Закона), условия, которого уменьшают размер законной неустойки (п.9 ч.2 ст.16 Закона), условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом (п.11 ч.2 ст.16 Закона).

Обязательства по внесению предоплаты истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 370000 руб.

На момент предъявления настоящего иска, привезен и установлен каркас мебели, столешница, но отсутствуют фасады.

Таким образом, поставка товара (мебели) в полном объеме не осуществлена. Следовательно, исполнитель допустил нарушение сроков исполнения обязательства по договору, которые должны быть исполнены в части доставки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказан услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правила Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Учитывая, что срок сборки (установки) мебели в договоре не указан, оговаривается только срок исполнения обязательств «начать установку» в 2-хдневный срок (п.2.2 договора), ответчику направлена претензия (требование) об исполнении обязательств в полном объеме.

Так, ответчику направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате неустойки и исполнения обязательства по сборке в 7 дней.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных звоном или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При этом, на момент предъявления иска условия договора не выполнены, мебель не установлена.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность установить мебель, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнен работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может бы установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги),ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка на дату составления претензии составляла: 520 000 х 3% х 104 = 1 622 400 руб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дата составления претензии.

Учитывая, что в соответствии со ст.28 Закона, неустойка не может быть более суммы договора, указанный в претензии расчет и итоговая сумма неустойки является окончательной — 520 000 руб, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

    Оснований для снижения неустойки не установлено.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Поскольку истец является потребителем, нарушение прав которого со стороны ООО «ДК-Мебель» нашло свое полное и объективное подтверждение, суд взыскивает в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Поскольку добровольно требования Петрова Д.В. не исполнены, суд, считает необходимым взыскать в его пользу с ООО «ДК-Мебель» штраф в сумме 261500 руб (<данные изъяты>).

    На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридическую помощь 4800 руб.

    На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину с ответчика ООО «ДК-Мебель» в сумме 8700 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Петрова Д.В. удовлетворить.

    Возложить на ООО «ДК-Мебель» (ОГРН 1217200020102) обязанность по договору – закончить сборку и установку мебели по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Взыскать в пользу Петрова Д.В. (паспорт №) с ООО «ДК -Мебель» (ОГРН 1217200020102) неустойку в сумме 520 000 руб, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб, штраф в сумме 261500 руб, расходы на юридическую помощь в сумме 4800 руб.

    Взыскать с ООО «ДК-Мебель» (ОГРН 1217200020102) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 7800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2023.

Судья:                                                                          Е.А. Савельева