Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2023 от 05.09.2023

Дело № 5-45/2023

83RS0001-01-2023-001324-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                       05 сентября 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Грязнова С.В.,

должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому АО Фадеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Грязнова Станислава Владимировича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Грязнов С.В. совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Грязнов С.В., находясь в <адрес> Ненецкого АО, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ему физической боли, нанёс 10 ударов кулаками своих рук в область головы Потерпевший №1, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Грязнов С.В. показал, что вину во вменяемом ему правонарушении он признаёт полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанёс последнему побои.

Потерпевший Потерпевший №1 извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав Грязнова С.В., судья приходит к выводу, что вина Грязнова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Грязнов С.В. в протоколе указал, что с протоколом он согласен;

- посменным объяснением и письменным заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства, связанные с нанесением ему телесных повреждений Грязновым С.В., причинивших ему физическую боль;

- письменным объяснением Грязнова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства конфликта, возникшего у него с Потерпевший №1, в ходе которого он действительно нанёс побои последнему;

- письменным объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были непосредственными очевидцами того как Грязнов С.В. наносил побои Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установленные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Грязнова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку совершены Грязновым С.В. не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

За совершенное правонарушение Грязнов С.В. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Грязнов С.В. привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, находится в фактических семейных отношениях без регистрации брака, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроен, имеет доход от временных заработков.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грязнову С.В.: признание вины в совершении административного правонарушения; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Грязновым С.В. правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учётом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Грязнова Станислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП 298301001, ИНН 8300003448, ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КБК 18811601061010101140, идентификатор <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по постановлению Нарьян-Марского городского суда № 5-45/2023.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                            <данные изъяты>

<данные изъяты>                                          М.А. Шитиков