Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2022 ~ М-2155/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-2729/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Ковалева А.П.,

при секретаре                                                              Богушевой А.С.,

07 сентября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СААБ" к Шеховцовой ФИО5 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 05 февраля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и Шеховцовой Е.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 56 600 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, тогда как заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права (требований), в том числе и по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года.

На основании судебного приказа № 2-139-2597/2017 от 01 декабря 2017г., выданного мировым судьей судебного участка № 139 Волгоградской области с должника Шеховцовой Е.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 67 254 руб. 29 коп.

Поскольку задолженность должника по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме лишь 20 сентября 2018 года просит суд взыскать с ответчика Шеховцовой Е.В. в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111 рублей 32 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834 рублей 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шеховцова Е.В., в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года с Шеховцовой Е.В. в размере 66 161 руб. 86 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 01 декабря 2017 года с Шеховцовой Е.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2008 года в размере 66 161 рубль 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 092 рубля 43 копейки, а всего 67 254 рубля 29 копеек.

Из справки ООО «СААБ» следует, что за период с 01 декабря 2017 года по 20 сентября 2018 года задолженность исполнена ответчиком в полном объеме.

Обращаясь с настоящим иском, истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111 рублей 32 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834 рублей 88 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153 рублей 21 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по отправке ответчику копии искового заявления в размере 78 рубль 00 копеек и государственной пошлины в размере 2 273 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "СААБ" к Шеховцовой ФИО6 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Шеховцовой ФИО7, паспорт №, выдан 21.09.2002г. УВД Красноармейского района г.Волгограда, в пользу ООО «СААБ», ИНН <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 20 сентября 2018г. в размере 48 111 рублей 32 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013г. по 30 ноября 2017г. в размере 17 834 рублей 88 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 декабря 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 153 рублей 21 коп, почтовые расходы в размере 78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 рублей, а всего 71 450 рублей 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                         А.П. Ковалев

    Заочное решение суда изготовлено 12 сентября 2022г.

    Председательствующий                         А.П. Ковалев