Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2022 от 07.11.2022

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПН, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ПН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

дата в 22 часа 30 минут ПН, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № на автодороге <адрес> м., при совершении маневра левого поворота на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу ....... без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, дата года рождения, который двигался в прямом направлении без изменения траектории движения и совершил с ним столкновение, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

дата в отношении ПН инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «...» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ПН, П сообщил, что его доверитель факт совершения административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

ПН, потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего С, ОГИБДД МО МВД «...», извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения представителя ПН, П, исследовав представленные материалы, судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.12. при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанный пункт ПДД водитель ПН не выполнил.

Материалами дела установлено, что дата в ... минут ПН, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак Е № на автодороге «<данные изъяты> при совершении маневра левого поворота на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу ... без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, дата года рождения, который двигался в прямом направлении без изменения траектории движения и совершил с ним столкновение, в результате чего последний получил вред здоровью, который по степени тяжести оценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Из совокупности доказательств следует, что событие имело место именно дата, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении, объяснения привлекаемого лица ПН

Согласно заключению эксперта № от дата у Потерпевший №1 обнаружена тупая травма в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей и ссадин в области правового бедра, правового коленного сустава- которая в совокупности оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № н от дата), могла быть получена действием тупого твердого предмета в условиях описанного ДТП.

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в заключении № от дата не имеется. Экспертиза проведена на основании определения должностного лица ГИБДД о проведении экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия дата, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 26.4 и 25.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, сделаны на основании представленных материалов дела.

Данное заключение отвечает требованиям относимости и достоверности, а потому в силу части 6 статьи 26.4 названного Кодекса обоснованно оценивалось судьями в рамках рассмотрения настоящего дела в качестве доказательства.

Ставить под сомнение выводы заключения эксперта оснований не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, факт совершения ПН, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями привлекаемого лица, заключением эксперта. При таких обстоятельствах, суд признает ПН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, судья руководствуется с требованиями ст. 3.8 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

По месту жительства ПН характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание вины ПН, его раскаяние, осуществление ухода за пожилой бабушкой, инвали<адрес> группы, наличие матери инвалида .... Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    .
ПН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Копия верна:

Судья А.Х. Шайдуллина