Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,
при секретаре Прохоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князькиной Натальи Владимировны к Министерству социального развития Московской области о защите социально-экономических, конституционных прав,
УСТАНОВИЛ:
Князькина Н.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области о защите социально-экономических, конституционных прав.
В судебное заседание истец Князькина Н.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась. О причине неявки не сообщила, и об отложении дела слушанием не просила.
Представитель ответчика- Гусева М.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В судебное заседание истица Князькина Н.В. не явилась дважды: 06.10.2022 года и 24.10.2022 года, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по исковому заявлению Князькиной Натальи Владимировны к Министерству социального развития Московской области о защите социально-экономических, конституционных прав оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись <данные изъяты>