РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июня 2022 г.
\
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Горнаковой О.А.,
при секретаре Слинько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Юрия Александровича к администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Ю.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Селиванихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 1200 кв.м., с кадастровым номером 24:25:0801012:303. Согласно Постановлению администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Красноярского края № 43-п от 29 марта 2019 г., земельному участку с кадастровым номером 24:25:0801012:303, присвоен адрес: <адрес> При жизни Борисова Е.Н., надлежащим образом не оформила свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, однако, пользовалась земельным участком, осуществляла все действия для содержания участка в надлежащем состоянии. Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, иных наследников нет. Вышеуказанное имущество после смерти матери перешло во владение истца, который фактически принял наследство. Согласно данным ЕРГН стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, составляет 72 144 руб. В связи с чем, просит признать за Борисовым Ю.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Минусинский муниципальный район, сельское поселение Селиванихинский <адрес>, з/у 5 в порядке наследования после смерти матери ФИО1 (л.д. 6-7).
Определением судьи от 04.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена администрация Минусинского района Красноярского края (л.д. 2).
В судебном заседании истец Борисов Ю.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что после смерти его матери Борисовой Е.Н., он является единственным наследником, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, который возделывает до настоящего времени.
Представитель ответчика администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 37), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, кроме того, указал, что в отношении спорного имущества право муниципальной собственности Селиванихинского сельсовета Минусинского района отсутствует, возражений и право притязаний по предмету заявленных требований не имеется (л.д. 27).
Представитель третьего лица администрации Минусинского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, указал, что в отношении спорного имущества право муниципальной собственности Минусинского муниципального района отсутствует, возражений и право притязаний по предмету заявленных требований не имеется (л.д. 31).
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Борисова Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании свидетельства № ккр2535 000024 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на основании решения от 06.04.1993 № 168п предоставлено 0,12га, для размещения огорода.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир сады «Островок». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Минусинский. Особые отметки: правообладатель ФИО1 (л.д. 11).
Постановлением администрации Селиванихинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельному участку, с кадастровым номером 24:25:0801012:303, расположенному на территории Сады «Островок» присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 29) и выдано свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Факт родственных отношений истца ФИО2 с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
По сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (Росимущество) (л.д. 34) земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, сады «Островок», площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № в реестре федерального имущества не учитывается.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Также судом установлено, что в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Борисовой Е.Н. никто не обращался (л.д. 17), однако истец фактически принял наследство в виде земельного участка, возделывает данный земельный участок, несет расходы по его содержанию.
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец, как наследник, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Борисовой Е.Н. в виде земельного участка, что влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Борисова Юрия Александровича к администрации Селиванихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Борисовым Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2022 г.