Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2022 ~ М-979/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-1115/2022

УИД 04RS0008-01-2022-001477-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 г.                                                                                                       п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванникову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 21/4900/00000/100232 (4663945242) от 11.02.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Иванниковым В.Ю. 11.02.2021 г. был заключен кредитный договор № 21/4900/00000/100232 (4663945242), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 23,80/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.

В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по кредитному договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 16.08.2022 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Иванников В.Ю. иск не признал, суду пояснил, что кредит был предоставлен ПАО КБ «Восточный экспресс банк», о правопреемстве ПАО Совкомбанк ему ничего не известно, последний платеж в погашение кредита он произвел в декабре 2021 г.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2021 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Иванниковым В.Ю. был заключен договор кредитования № 21/4900/00000/100232 (4663945242), в соответствии с которым Иванникову В.Ю. был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 23,80/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям, срок возврата кредита - до востребования. Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением заемщика о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ "Восточный", выпиской по счету. Размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов размер неустойки составляет 0,0548% (п. 12 Договора кредитования)..

         Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в соответствии с выпиской по счету ответчиком произведен последний платеж в погашение кредита в декабре 2021 г.

Согласно представленных суду выписки по счету и расчету задолженности по состоянию на 16.08.2022 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.

В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

30.03.2022 г. ПАО Совкомбанк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. и в связи нарушением заемщиком условий кредитного договора потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Данное требование ответчиком не исполнено.

31.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору.

Данный приказ был отменен определением мирового судьи от 07.07.2022 г.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Иванникову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

    Взыскать с Иванникова Валерия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 21/4900/00000/100232 (4663945242) от 11.02.2021 г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                       подпись                                     С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                                  Судья С.Н. Тютрина

Решение в окончательной форме принято 12.10.2022 г.