Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-889/2024 (2-5353/2023;) ~ М-4881/2023 от 08.12.2023

№ 2-889/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024г.                                                                    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаре с/з Мурадян У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Светланы Витальевны к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Карьер» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Жарикова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Карьер» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны надлежащим образом извещенные о ходе судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову (25.01.2024 г. и 29.01.2024 г.). О проведении данных заседаний в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Жариковой Светланы Витальевны к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Карьер» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: