Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2023 от 03.07.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001714-90

№ 5-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «03» июля 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карева А.Ю.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении

Карева А.Ю., <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

1 июля 2023 года в 11 часов 00 минут Карев А.Ю., находясь в салоне «Фаберлик» в ТЦ «Славянка» по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к ФИО1, сопровождая свои действия распыляющим перцовым баллончиком, а также нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно.

В ходе судебного заседания установлено, что Карев А.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Карев А.Ю. свою вину не признал, пояснив, что он высказался в адрес ФИО1 оскорбительными словами, в связи с тем, что она распыляла перцовый баллончиком, он у нее отнял его.

Несмотря на позицию Карева А.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2023; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 от 01.07.2023; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, иными материалами дела.

При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на общественный порядок, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения Кареву А.Ю. наказания в виде административного ареста.

Назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 1 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░