Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9187/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-9187/2022

УИД 24RS0041-01-2019-001884-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 20222 года                                    г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Трубецкой В.С. обратился в суд с требованиями Власовой А.Н. о взыскании с ответчика стоимости оказанных, но не оплаченных услуг в размере 140 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 247, 08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 000 руб.

Требования мотивировал тем, что 04 октября 2016 г. было достигнуто устное соглашение об оказании юридических услуг ответчику в корпоративном споре с ООО «СибПроект», в котором ответчик являлся соучредителем, на имя истца была выдана нотариальная доверенность. Договор между сторонами не заключался. На протяжении 2,5 лет сотрудничества ответчик от оплаты услуг не уклонялся, давал деньги на судебные расходы, но договор на оказание услуг не подписывал, но на словах обещал истцу бартером автомобиль Kia Sportage, 2011 года выпуска, якобы принадлежащего ответчику. Однако позже выяснилось, что этот автомобиль принадлежит ООО «СибПроект», а ответчик никакого отношения к нему не имеет, и просто вводил истца в заблуждение, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представители ответчика – Власов В.В., Гаврилюк М.С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

В уплату задолженности Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, Власова А.И. передает Трубецкому В.С. денежные средства в размере 326 394 рублей 70 копеек, в день подписания настоящего Мирового соглашения.

По получению денежных средств, Трубецкой В.С. оформляет расписку о получении денежных средств в размере 326 394 рублей 70 копеек в счет оплаты задолженности Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, которую передает Власовой А.И. в день подписания настоящего Мирового соглашения.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения задолженность Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, указанная в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, признается полностью погашенной.

Трубецкой В.С. отказывается от исковых требований по делу № 2-865/2021 в отношении Власовой А.И. о взыскании задолженности в размере 64 800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с «20» августа 2018 года по дату вынесения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга.

Трубецкой В.С. равным образом отказывается от любых иных денежных и имущественных прав требования в отношении Власовой А.И. включая права требования задолженности, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных санкций, а также требований о взыскании морального вреда.

Все судебные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат взысканию с другой Стороны.

Истец Трубецкой В.С. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просит утвердить.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца и ответчика разъяснены и понятны.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и охраняемым законом правам и интересам граждан, суд, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А1 и А2 на следующих условиях:

В уплату задолженности Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, Власова А.И. передает Трубецкому В.С. денежные средства в размере 326 394 рублей 70 копеек, в день подписания настоящего Мирового соглашения.

По получению денежных средств, Трубецкой В.С. оформляет расписку о получении денежных средств в размере 326 394 рублей 70 копеек в счет оплаты задолженности Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, которую передает Власовой А.И. в день подписания настоящего Мирового соглашения.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения задолженность Власовой А.И. перед Трубецким В.С. по делу № 2-7924/2021, указанная в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, признается полностью погашенной.

Трубецкой В.С. отказывается от исковых требований по делу № 2-865/2021 в отношении Власовой А.И. о взыскании задолженности в размере 64 800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с «20» августа 2018 года по дату вынесения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга.

Трубецкой В.С. равным образом отказывается от любых иных денежных и имущественных прав требования в отношении Власовой А.И. включая права требования задолженности, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных санкций, а также требований о взыскании морального вреда.

Все судебные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат взысканию с другой Стороны.

               Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно положениям ч. 2 ст. 153.11, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                    Е.Ю. Киселева