Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2017 от 25.07.2017

М-12-126/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Федякова М.В. рассмотрев жалобу Фурсова В.М. на определение мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 12.07.2017 г. об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного штрафа

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 11.01.2017 г. Фурсов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 16.02.2017 г. постановление мирового судьи судебного участка №1 от 11.01.2017 г. по делу об административном правонарушении по ст. 17.3 Кодекса РФ об АП в отношении Фурсова В.М. оставлено без изменения, постановление вступило в законную силу 16.02.2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 12.07.2017 г. в удовлетворении заявления в приостановлении исполнения постановления о назначении административного штрафа Фурсову В.М. отказано со ссылкой на п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях".

Не согласившись с принятым определением Фурсов В.М. подал жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области в которой просит определение отменить.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим ФЗ, полностью или частично в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 31.6 Кодекса РФ об АП орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящими это определение в исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 31.8 Кодекса РФ об АП вопрос о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Исполнение постановления о назначении административного наказания может быть приостановлено лишь тем органом или должностным лицом, который вынес соответствующее постановление.

Из материалов дела следует, что к производству Ростовского областного суда Ростовской области принята к рассмотрению поданная 07.07.2017 г. жалоба Фурсова В.М. на Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 11.01.2017 г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП. и решения судьи Сальского городского суда Ростовской области от 16.02.2017 г. которым постановление мирового судьи судебного участка №1 от 11.01.2017 г. по делу об административном правонарушении по ст. 17.3 Кодекса РФ об АП в отношении Фурсова В.М. оставлено без изменения.

Учитывая, что положения ст. ч. 1 ст. 31.6 Кодекса РФ об АП предусматривают основания приостановления исполнение постановления также и в иных случаях предусмотренных Кодексом РФ об АП, с учетом ч. 2 ст. 1.1 Кодекса РФ об АП указанный кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, а также положения ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление заявителя подлежала удовлетворению, что не было учтено судьей при вынесении определения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 12.07.2017 г. отменить. Приостановить исполнение постановления о назначении административного штрафа Фурсову В.М. до рассмотрения жалобы Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области от 11.01.2017 г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП.

Судья подпись