Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2014 ~ М-304/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-569/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года                            г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В.,

при секретаре Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кулешова А.Н. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Ю. незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указал, что в производстве МОСП по ОИП УФССП по Орловской области находится исполнительное производство (номер обезличен) в отношении заявителя о наложении ареста на имущество в пределах исковых требований на основании определения Железнодорожного районного суда г. Орла от (дата обезличена). Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от (дата обезличена) указанные обеспечительные меры отменены, однако, до настоящего времени СПИ Ю. не предприняты меры по его исполнению. Просил признать бездействия СПИ МОСП по ОИП УФССП по Орловской области Ю. по несвоевременному принятию мер по снятию обеспечительных мер незаконными.

Определением суда от (дата обезличена) в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП по Орловской области, ЗАО «Экология».

В судебном заседании СПИ Ю. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла, поскольку она как судебный пристав-исполнитель исполняла свои обязанности в Железнодорожном районе г. Орла.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Экология» по доверенности Лукьянчиков А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявитель Кулешов А.Н. и представитель заинтересованного лица УФССП по Орловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица. Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия в силу ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из представленных материалов, на исполнении в МОСП по ОИП УФССП по Орловской области находится исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Кулешова А.Н., проживающего по адресу: (адрес обезличен)).

С учетом избранного заявителем способа защиты права путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на счета заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ, и в силу ч.2 вышеуказанной статьи неподсудно Заводскому районному суду г. Орла.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель Ю. в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство в отношении должника Кулешова А.Н., исполняет свои обязанности в районе деятельности Железнодорожного районного суда г. Орла по месту нахождения должника, заявление Кулешова А.Н. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Ю. незаконными подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Орла в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░