Дело № 2- 3157\2023
УИД 22RS0066-01-2023-002958-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,
при секретаре Пауль К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
« <данные изъяты>» к Курмису Б.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО « <данные изъяты>», обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, с учетом уточнения, к наследнику Курмису Б.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, ответчик Курмис Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Указанный адрес регистрации ответчика Курмис Б.С. относится к юрисдикции <данные изъяты>.
Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░