Постановление
п. Нижний Ингаш 17 июня 2022 года
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Домницкого А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, прож. в <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Домницкий А.В. 12 июня 2022 года в 20 часов 15 минут находился в общественном месте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На ногах держался неустойчиво, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановки ориентировался плохо. В 20 часов 20 минут, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Домницкий А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Домницкого А.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.
Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2022 года №229 22 00283; рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району А. о том, что на <адрес> Домницкий находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, внешний вид был неопрятен, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на ногах стоял с трудом, шатался при движении из стороны в сторону, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство, на предложение пройти медосвидетельствование, отказался; а также объяснениями административного правонарушителя Домницкого А.В., вину не отрицавшего.
Судья квалифицирует действия Домницкого А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Домницкого А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с – 03100643000000011900, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк получателя – отделение г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 04639000, (идентификатор 18880324222290002835).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 17 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья