Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 31.01.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Кужиновой Н.Р., помощнике судьи Мишенькиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – Ломакиной М.С., Димахина Д.П., Ренжина А.А.,

подсудимой Петрочук Г.В., ее защитника, адвоката Алексеевой Т.В., адвокатский кабинет № ПАСО, реестровый №, действующей по назначению суда,

подсудимого Кошкина Р.В., его защитника, адвоката Куликова К.В., коллегия адвокатов № ПАСО, реестровый №, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-41/2023 по обвинению:

Петрочук Г. В., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Кошкина Р. В., <данные изъяты>,

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, у Петрочук Г.В. и Кошкина Г.В., обладающих информацией, что свободный оборот наркотических средств: производных N-метилэфедрона, метадона (фенадона, долофина), психотропного вещества амфетамин, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., находясь в <адрес>, в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством одного из интернет - сайтов, обеспечивающих текстовую и графическую связь и анонимность, связались с неустановленным лицом, которое предложило Петрочук Г.В. и Кошкину Р.В. осуществлять деятельность в качестве распространителей наркотических средств и психотропных веществ, на что Петрочук и Кошкин согласились, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории <адрес>, распределив преступные роли, согласно которым, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. обязаны были прибыть на указанный им участок территории <адрес>, где получить через тайник партию наркотических средств и психотропных веществ, расфасованных в свертки на разовые дозы, удобные для незаконного сбыта, разложить свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <адрес>; отправить неустановленному лицу отчет с указанием географических координат, ссылок на фотографии и описанием конкретных мест тайного хранения указанных средств для ориентирования лиц, употребляющих наркотические средства о месте тайника, осуществив тем самым сбыт наркотических средств, после чего получить оплату за выполненную работу.

Неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно осуществить поставку Петрочук и Кошкину партий наркотических средств и психотропных веществ через тайники и после получения от Петрочук и Кошкина информации об адресах и географических координатах мест тайников со свертками, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, осуществленных последними, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализовать их, получить от приобретателей денежные средства и произвести оплату денежного вознаграждения за выполненные Петрочук Г.В. и Кошкиным Р.В. действия.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, согласно распределенным ролям, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет – сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, получили от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения о месте нахождения тайников с психотропным веществом и с веществами, содержащими наркотические средства, находящихся в <адрес>, для последующего сбыта неустановленным лицам.

Петрочук и Кошкин, согласно отведенным им преступным ролям, приняв указанное сообщение от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 по 19 часов, точное время не установлено, на автомобиле марки «Лада Калина», прибыли на участок местности, расположенный у здания <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 7,05 гр., а затем на участок местности, расположенный у здания <адрес> к месту нахождения тайника с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, массой не менее 0,65 гр., которые забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства. Кроме того, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, приняв аналогичное сообщение от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Петрочук и Кошкин на автомобиле прибыли на неустановленный участок местности, к месту нахождения тайника с психотропным веществом – амфетамин, в крупном размере, массой не менее 6,5 гр., которое забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим психотропные вещества.

Психотропное вещество и вещества, содержащие наркотические средства, Петрочук и Кошкин перевозили при себе ДД.ММ.ГГГГ к месту проживания, по адресу: <адрес>, намереваясь совместными усилиями незаконно сбыть на неустановленной территории путем помещения в тайники, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь с неустановленным лицом.

Однако, Петрочук и Кошкин свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут около АЗС «Тайф-НК», расположенной по адресу: <адрес>, здание №,сотрудниками ОКОН О МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», передвигающиеся по трассе М-5 в сторону <адрес> на автомобиле марки «Лада Калина» Петрочук и Кошкин, были задержаны и доставлены в О МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Петрочук, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся при ней с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Кошкиным и неустановленным лицом, психотропное вещество - амфетамин общей массой 6,5 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 7,05 гр., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,65 гр., включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также масса психотропного вещества амфетамин, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру указанных наркотического средства производное N-метилэфедрона и психотропного вещества.

Вышеуказанные наркотические средства -производное N-метилэфедрона, общей массой 7,05 грамма, метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,65 грамма, а также психотропное вещество –амфетамин, общей массой 6,5 грамма, Петрочук Г.В. незаконно хранила при себе с целью незаконного сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кошкиным Р.В. и неустановленным лицом.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала октября 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., обладавших информацией, что свободный оборот психотропного вещества амфетамин, наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение указанных психотропного вещества и наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, реализуя который Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., действуя в группе лиц, находясь в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством одного из интернет - сайтов, обеспечивающего анонимность, текстовую и графическую связь, связались с неустановленным лицом в целях приобретения указанных веществ и средств, от которого получили сообщение, содержащее сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, находящегося в неустановленном месте, приняв которое, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>, где обнаружили и незаконно совместно приобрели для личного употребления психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,330 г., наркотическое средство – производное N-Метилэфедрона, массой не менее 3,920 г., после чего переместили указанные средство и вещество при себе, к месту своего совместного проживания, по адресу: <адрес>, где совместно незаконно хранили с той же целью до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища Кошкина и Петрочук, по адресу: <адрес>, в период времени с 09:40ч. по 10:43ч. сотрудниками полиции в нем были обнаружены и изъяты психотропное вещество амфетамин, массой 0,330 г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 3,920 г., каждое из которых включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при этом масса вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру наркотического средства производное N- метилэфедрона, масса психотропного средства амфетамин, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., достоверно обладающих информацией, что свободный оборот наркотических средств -мефедрона (4-метилметкатинон), производных N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. находясь в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством одного из интернет - сайтов, обеспечивающих анонимность, текстовую и графическую связь, связались с неустановленным лицом, который предложил Петрочук Г.В. и Кошкину Р.В. осуществлять деятельность в качестве распространителей наркотических средств, на что Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. согласились, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, распределив преступные роли, согласно которым Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. обязаны были произвести оплату получаемого для дальнейшего сбыта наркотического средства оговоренной денежной суммой на банковский счет неустановленного лица, после чего прибыть на указанную им территорию <адрес>, где получить через тайник наркотические средства, расфасованные в свертки на разовые дозы, удобные для незаконного сбыта, разложить расфасованные наркотические средствами на территории <адрес>; отправить неустановленному лицу отчет с указанием географических координат, ссылок на фотографии и описанием конкретных мест хранения наркотических средств для ориентирования лиц, их употребляющих о месте тайного хранения, осуществив тем самым сбыт наркотических средств, после чего получить оплату за выполненную незаконную деятельность.

Неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно осуществить поставку Петрочук и Кошкину партий наркотических средств через места тайного хранения, за которое предварительно должно получить от Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В. оговоренную денежную сумму на неустановленный счет и после получения от последних информации об адресах с географическими координатами мест тайного хранения свертков с наркотическими средствами, осуществленного последними, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализовать их, получить от приобретателя денежные средства и произвести оплату денежного вознаграждения Петрочук Г.В. и Кошкину Р.В. за выполненную незаконную деятельность.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., в период с конца мая по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно распределенным ролям, произвели оплату в оговоренном размере за получаемое для дальнейшего сбыта наркотические средства путем перевода на неустановленный счет неустановленного лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, от неустановленного пользователя, получили сообщение, содержащее сведения о месте скрытого хранения, приготовленных для незаконного сбыта наркотических средств, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., согласно отведенным им преступным ролям, приняв указанное сообщение от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с конца мая по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный в неустановленном месте <адрес>, к месту скрытого хранения веществ, содержащих своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,46 гр., наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,120 грамм, которые забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно отведенной им преступной роли, в этот же день, находясь в неустановленном месте, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. имеющиеся расфасованные на разовые дозы свертки с наркотическими средствами, совместно упаковали в изоляционную ленту для удобства помещения в тайники-закладки, для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Расфасованные свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина», перевезли на территорию лесополосы, расположенной в 900 метрах от здания кафе <адрес>», по адресу: <адрес>, где на участке местности с координатами, широта №, под деревом, Кошкин Р.В. поместил для скрытого хранения вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,700 грамм, а Петрочук Г.В., находясь там же, произвела фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при ней сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработала в целях загрузки на один из интернет сайтов ссылки на сохраненное фотоизображение с описанием участка местности и дальнейшей отправки данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя определенный интернет – сайт, неустановленному лицу, тем самым намереваясь осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца Кошкин и Петрочук не смогли по независящим от них причинам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ были задержаны, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в 900 метрах от здания кафе «Базилик» по адресу: <адрес>, на участке местности с координатами широта ДД.ММ.ГГГГ, под деревом, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,700 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., достоверно обладающих информацией, что свободный оборот наркотических средств -мефедрона (4-метилметкатинона) и производных N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., находясь в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством одного из интернет – сайтов, обеспечивающих анонимность, текстовую и графическую связь, связались с неустановленным лицом, который предложил им осуществлять деятельность в качестве распространителей наркотических средств, на что Петрочук и Кошкин согласились, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, распределив преступные роли, согласно которым Петрочук и Кошкин должны были произвести оплату в оговоренном размере за получаемое для дальнейшего сбыта наркотическое средство на неустановленный счет неустановленного лица, после чего прибыть на указанную им участок территории <адрес>, где получить через тайник партию наркотических средств, расфасованных в свертки на разовые дозы, удобные для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические вещества; разложить свертки с наркотическими средствами на территории <адрес>; отправить неустановленному лицу отчет с указанием географических координат, ссылок на фотографии и описанием конкретных мест тайного хранения для ориентирования лиц, употребляющих наркотические средства, о месте тайника, осуществив тем самым сбыт наркотических средств, после чего получить оплату за выполненную незаконную деятельность.

Неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно осуществить поставку Петрочук и Кошкину партий наркотических средств через тайники, за которое предварительно должно получить от Петрочук и Кошкина оплату в виде денежных средств в оговоренном размере рублей на неустановленный счет и после получения от последних информации об адресах с географическими координатами мест тайников со свертками, содержащими наркотические средства, осуществленных последними, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализовать их, получить от приобретателей денежные средства и произвести оплату денежного вознаграждения за выполненную Петрочук и Кошкиным деятельность.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Петрочук и Кошкин в период с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно распределенным ролям, произвели оплату за получаемое для дальнейшего сбыта наркотическое средство в оговоренном размере путем перевода на неустановленный счет неустановленного лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, от неустановленного пользователя, получили сообщение, содержащее сведения о месте нахождения приготовленного для незаконного сбыта тайника с наркотическим средством, находящемся в неустановленном месте на территории <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук и Кошкин, согласно отведенным им преступным ролям, приняв указанное сообщение от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный в неустановленном месте <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,46 гр. и веществом, сродержащим в своем составе наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,120 грамм, которые забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно отведенной им преступной роли, в этот же день, находясь в неустановленном месте, Петрочук и Кошкин имеющиеся расфасованные на разовые дозы свертки с наркотическим средством, приобретенные ранее, совместно упаковали в изоляционную ленту, для удобства помещения в тайники для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Расфасованные свертки с веществами, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина» перевезли на территорию лесополосы, расположенной в 900 метрах от здания кафе <адрес> по адресу: <адрес>, где на участке местности с координатами широта №, в коре дерева, Кошкин сделал тайник со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 грамм, а Петрочук, находясь там же, произвела фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при ней сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработала с целью загрузки на один из интернет сайтов ссылки сохраненного фотоизображения с описанием участка местности и отправки данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет – сайтов, неустановленному лицу, тем самым намереваясь осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Кошкина и Петрочук обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Петрочук и Кошкин были задержаны, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16:02 ч. до 16:11 ч. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в 900 метрах от здания кафе «Базилик», по адресу: <адрес>, на участке местности с координаторами широта ДД.ММ.ГГГГ, в коре дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,76 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Петрочук и Кошкина, обладающих информацией, что свободный оборот наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), производных N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Петрочук и Кошкин, находясь в неустановленном месте, в указанный период времени, при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством одного из интернет - сайтов, обеспечивающего анонимность, текстовую и графическую связь, связались с неустановленным лицом, которое предложило Петрочук и Кошкину осуществлять деятельность в качестве распространителей наркотических средств, на что Петрочук и Кошкин согласились, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, распределив преступные роли, согласно которым Петрочук и Кошкин обязаны были: произвести оплату за получаемое для дальнейшего сбыта наркотическое средство оговоренной денежной суммы на неустановленный счет неустановленного лица, после чего прибыть на указанный им участок территории <адрес>, где получить через тайник партию наркотических средств, расфасованных в свертки на разовые дозы, удобные для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические вещества; разложить свертки с наркотическими средствами на территории <адрес>; отправить неустановленному лицу отчет с указанием географических координат, ссылок на фотографии и описанием конкретных мест тайного хранения наркотического средства для ориентирования лиц, употребляющих наркотические средства о месте нахождения тайника, осуществив тем самым сбыт наркотических средств, после чего получить оплату за выполненную работу.

Неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно осуществить поставку Петрочук и Кошкину партий наркотических средств через тайники, за которое предварительно должно получить от Петрочук и Кошкина оплату оговоренной денежной суммы на неустановленный счет и после получения от последних информации об адресах с географическими координатами мест тайников со свертками, содержащими наркотические средства, осуществленных последними, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализовать их, получить от приобретателей денежные средства и произвести оплату денежного вознаграждения Петрочук и Кошкину за незаконную деятельность.

Реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, Петрочук и Кошкин, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно распределенным ролям, произвели оплату за получаемые для дальнейшего сбыта наркотические средства в оговоренной денежной сумме путем перевода на неустановленный счет неустановленного лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, от неустановленного пользователя, получили сообщение, содержащее сведения о месте нахождения тайника с приготовленными для незаконного сбыта наркотическими средствами, находящегося неустановленном месте на территории <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук и Кошкин, согласно отведенным им преступным ролям, приняв указанное сообщение от неустановленного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный в неустановленном месте <адрес>, к месту нахождения тайника с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,46 гр., наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,120 грамм, которые забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно отведенной им преступной роли, в этот же день, находясь в неустановленном месте, Петрочук и Кошкин имеющиеся, расфасованные на разовые дозы, свертки с наркотическим средствами, приобретенными ранее, совместно упаковали в изоляционную ленту, для удобства помещения в тайники для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, после чего совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина» перевезли на территорию лесополосы, расположенной в 900 метрах от здания кафе <адрес> по адресу: <адрес>, где на участке местности с координатами широта №, под кустом, Кошкин Р.В. сделал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 1,120 грамм, а Петрочук Г.В., находясь там же, произвела фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при ней сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработала полученное изображение в целях загрузки ссылки на него на один из интернет-сайтов с описанием участка местности, для отправки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет – сайтов, неустановленному лицу, для осуществления незаконного сбыта данного наркотического средства в крупном размере.

Однако довести преступление до конца Кошкин и Петрочук не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ были задержаны, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16:25 ч. до 16:35 ч. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в лесополосе расположенной в 900 метрах от здания кафе <адрес> по адресу: <адрес>, на участке местности с координаторами широта №, под кустом, обнаружено и изъято, вещество в свертке, которое содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,120 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру наркотического средства производное N-метилэфедрона.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., достоверно обладающих информацией, что свободный оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

Согласно преступной договоренности, Петрочук и Кошкин совместными усилиями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, на котором они уже имели регистрацию и статус распространителей наркотических средств, приобретут наркотическое средство производное N-метилэфедрона в крупном размере, поместят свертки с данным наркотическим средством в тайники и осуществят незаконный сбыт данного наркотического средства в крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, получат от них денежные средства, которые потратят на совместные нужды.

Реализуя данный преступный умысел, Петрочук и Кошкин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, согласно распределенным ролям, произвели оплату за получаемое для дальнейшего сбыта наркотическое средство денежной суммы в размере не менее 3000 рублей путем перевода на неустановленный счет неустановленного лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, от неустановленного пользователя, получили сообщение, содержащее сведения о месте нахождения приготовленного для незаконного сбыта тайника с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук и Кошкин, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 13:00 ч. по 14:00ч., точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный у береговой линии <адрес> в районе <адрес> <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм, которое в расфасованном на разовые дозы свертках виде, забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, и совместно упаковали в изоляционную ленту и пластилин, для удобства помещения в тайники.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина» перевезли на территорию <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств через тайники лицам, употребляющим наркотические средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, С. С.Л., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, признанный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в покушении на незаконый сбыт наркотического средства, будучи осведомленным о том, что у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В. возможно приобрести наркотическое средство, посредством онлайн общения с использованием приложения-мессенджера «Ватсап», с абонентского номера №, связался с Петрочук и Кошкиным, действующими группой лиц по предварительному сговору, по абонентским номерам № и №, для незаконного приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Петрочук и Кошкин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, прибыли к повороту в <адрес>, где на участке местности в траве под дорожным знаком «Движение запрещено», совместно сделали тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,216 грамм, и произвели фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при них сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработали и сохранили фотоизображение в данном телефоне, с целью дальнейшей отправки информации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-мессенджер «Ватсап» С.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Петрочук и Кошкин, согласно распределенным им ролям, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:00 ч., более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, посредством общения с использованием сети «Интернет» в приложении мессенджере, связались с С по его абонентскому номеру №, сообщив последнему о наличии наркотического средства. После чего, С в свою очередь произвел оплату путем перевода денежных средств в размере 2500 рублей на банковский счет банковской карты № **** 0360 №, открытый на имя Кошкина Р.В. в ПАО «Сбербанк России».

Петрочук, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кошкиным, путем текстового сообщения в приложении интернет мессенджера «Ватсап» с абонентских номеров № и №, отправила С адрес с местом тайного хранения наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере - около <адрес> в траве под дорожным знаком «Движение запрещено».

С ДД.ММ.ГГГГ в 17:50ч., более точное время не установлено, прибыл на место тайного хранения наркотического средства, расположенного на повороте в <адрес>, где на участке местности в траве под дорожным знаком «Движение запрещено», указанном в текстовом сообщении, обнаружил и незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,216 грамма, которое в тот же день перевез по месту работы Ка уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, признанной виновной приговором от ДД.ММ.ГГГГ в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в группе лиц с С, по адресу: <адрес>, и передал Ка для последующего незаконного сбыта одному из потенциальных потребителей наркотических средств.

Однако, С и Ка свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 ч., в районе <адрес> сотрудниками ОКОН О МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» они были задержаны и доставлены в О МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:55ч. до 20:15ч., в ходе личного досмотра Ка было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,216 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру наркотического средства производное N-метилэфедрона.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., достоверно обладающих информацией, что свободный оборот вещества - содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

Согласно преступной договоренности, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместными усилиями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, на котором уже имели регистрацию и статус распространителей наркотических средств, приобретут наркотическое средство производное N-метилэфедрона, поместят свертки с данным наркотическим средством в тайники, и осуществят незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, получат от них денежные средства, которые потратят на совместные нужды.

Реализуя данный преступный умысел, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, согласно распределенным ролям, произвели оплату за получаемое для дальнейшего сбыта наркотическое средство денежной суммы в размере не менее 3000 рублей путем перевода на неустановленный счет неустановленного лица, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, обеспечивающий текстовую и графическую связь, от неустановленного пользователя, получили сообщение, содержащее сведения о месте нахождения приготовленного для незаконного сбыта тайника с наркотическим средством, находящимся в районе <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:00 ч. по 14:00ч., точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный у береговой линии <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм, в расфасованном виде на разовые дозы свертках, которое забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, и совместно упаковали в изоляционную ленту и пластилин, для удобства помещения в тайники-закладки.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина», перевезли на территорию <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники лицам, употребляющим наркотические средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, С уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, признанный приговором от ДД.ММ.ГГГГ виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, будучи осведомленным о том, что у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В. возможно приобрести наркотическое средство, посредством онлайн общения в приложении - мессенджере «Ватсап» с абонентского номера №, связался с Петрочук Г.В. и Кошкиным Р.В., действующими группой лиц по предварительному сговору, по абонентским номерам № и № для незаконного приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, прибыли к повороту на проселочную дорогу, расположенную за зданием <адрес> по адресу: <адрес>, где на участке местности в траве под дорожным знаком «Уступи дорогу» совместно сделали тайник со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,442 грамм, и произвели фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при них сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработали и сохранили фотоизображение в данном телефоне, с целью дальнейшей отправки информации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Вотсап» С.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., согласно распределенным им ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством онлайн общения в приложении мессенджере «Вотсап» связались с С по абонентскому номеру №, сообщив последнему о наличии наркотического средства. После чего С в свою очередь произвел оплату наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 1500 рублей на банковскую карту № счета №, открытого на имя Кошкина Р.В. в ПАО «Сбербанк России», после чего Петрочук Г.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кошкиным Р.В., путем текстового сообщения в приложении интернет мессенджера «Ватсап» с абонентских номеров № и №, отправила С адрес с местом тайного хранения наркотического средства - производного N-метилэфедрона – у дорожного знака у проселочной дороги, расположенной за зданием <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, куда во исполнение своего преступного умысла, С, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, прибыл и где незаконно приобрел лежащий на земле комок пластилина со свертком изоляционной ленты синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,442 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18:10 ч. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции около <адрес>, С задержан, в ходе последующего проведения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра в кабинете О МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у него обнаружен и изъят пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,442 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру наркотического средства производное N-метилэфедрона.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., обладающих информацией, что свободный оборот наркотического средства - производное N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

Согласно преступной договоренности, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместными усилиями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один из интернет-сайтов, на котором уже имели регистрацию и статус распространителей наркотических средств, приобретут наркотическое средство производное N-метилэфедрона, поместят свертки с данным наркотическим средством в тайники и осуществят незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, получат от них денежные средства, которые потратят на совместные нужды.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 13:00 ч. по 14:00ч., точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный у береговой линии <адрес> в районе <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм, которое в расфасованном виде на разовые дозы свертках, забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, и совместно упаковали в изоляционную ленту и пластилин, для удобства помещения в тайники-закладки.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина», перевезли на территорию <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки лицам, употребляющим наркотические средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, С, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, признанный виновным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в незаконном сбыте наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору с Ка уголовное дело в отношении которой также выделено в отдельное производство, признанной виновной в том же преступлении тем же приговором, будучи осведомленным о том, что у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В. возможно приобрести наркотическое средство, посредством общения в сети Интернет в приложении - мессенджере «Ватсап» с абонентского номера №, связался с Петрочук Г.В. и Кошкиным Р.В., действующими группой лиц по предварительному сговору, по абонентским номерам № и № для незаконного приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, прибыли к остановке общественного транспорта у здания птицефабрики, расположенной по адресу: <адрес>, где между павильонами, совместно сделали тайник со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,370 грамм, и произвели фотофиксацию участка местности с определением координат на находящийся при них сотовый телефон, при помощи которого графическим способом обработали и сохранили фотоизображение в данном телефоне, с целью дальнейшей отправки информации С, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя один интернет мессенджер «Ватсап».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., согласно распределенным им ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством онлайн общения в приложении мессенджере связались с С. по абонентскому номеру №, сообщив последнему о наличии наркотического средства. После чего С в свою очередь произвел оплату путем перевода денежных средств в размере 1500 рублей на банковскую карту № №счета №, открытого на имя Кошкина Р.В. в ПАО «Сбербанк России», после чего Петрочук Г.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кошкиным Р.В., путем текстового сообщения в приложении мессенджере «WhatsApp» с абонентских номеров № и №, отправила С адрес с местом тайного хранения наркотического средства - производного N-метилэфедрона– между павильонами в 10 метрах от остановки общественного транспорта у здания птицефабрики, расположенной по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, С прибыл с Ка, где они обнаружили и незаконно приобрели, забрав сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,370 грамма, который перевезли по месту проживания Ка по адресу: <адрес>, находясь по которому, Ка указанное вещество незаконно передала К уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01:30 ч., около <адрес>, сотрудниками полиции ОКОН О МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия К был задержан, при его личном досмотре в здании О МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 02:00 ч. до 02:10 ч. обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,370 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства - производное N-метилэфедрона.

Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, у Петрочук Г.В. и Кошкина Р.В., достоверно обладающих информацией, что свободный оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона, запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:00 ч. по 14:00ч., точное время и дата не установлены, прибыли на участок местности, расположенный у береговой линии <адрес> в районе <адрес>, к месту нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм, в расфасованном виде на разовые дозы свертках, которое забрали в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, и совместно упаковали в изоляционную ленту и пластилин, для удобства помещения в тайники-закладки.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,998 грамм Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В. совместно незаконно хранили при себе и на автомобиле марки «Лада Калина», перевезли на территорию <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки лицам, употребляющим наркотические средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства, в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Петрочук Г.В. и Кошкин Р.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, прибыли к участку местности, расположенному в лесополосе в 500 метрах от перекрестка дорог <адрес> по направлению в <адрес>, где на участке местности с географическими координатами широта №, на стволе дерева совместно сделали тайник со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,970 грамм, произвели фотофиксацию участка местности с фиксацией географических координат на находящийся при них сотовый телефон, с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет – мессенджер «Ватсап», неустановленному лицу.

Однако довести преступление до конца Кошкин и Петрочук не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11:15 ч. до 11:22 ч. в ходе осмотра места происшествия в лесополосе в 500 метрах от перекрестка дорог <адрес> по направлению в <адрес>, на участке местности с географическими координатами широта №, на стволе дерева обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,970 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,970 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру наркотического средства производное N-метилэфедрона.

Кошкин Р. В. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

В июле 2019 года, более точные дата и время не установлены, Кошкин Р.В., находясь в гостях у своего знакомого В проживающего по адресу: <адрес>, увидел самодельный пистолет, являющийся самодельно изготовленным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием 8,5 мм, с использованием частей заводского изготовления.

В это время у Кошкина Р.В. заведомо знавшего, что приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения запрещены, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного огнестрельного оружия, В нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 31.05.2010 № 111-ФЗ), Кошкин Р.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения, находясь в указанное время и в указанном месте, незаконно приобрел на безвозмездной основе у В уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ приговором суда, самодельный пистолет, являющийся самодельно изготовленным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием 8,5 мм, с использованием частей заводского изготовления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кошкин Р.В. вышеуказанное огнестрельное оружие - самодельный пистолет, являющийся самодельно изготовленным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием 8,5 мм, с использованием частей заводского изготовления, примерно в июле 2019 г. принёс к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до момента изъятия, т.е. до 10:00ч. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 ч. до 11:00 ч. в ходе производства обыска по месту жительства Кошкина Р.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято самодельно изготовленное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 8,5 мм, с использованием частей заводского изготовления (ствол и ствольная коробка), вероятно, от стреляющего устройства не боевого назначения, пригодное для стрельбы при раздельном снаряжении (наличии снаряда (картечины) диаметром 8 мм в канале ствола и части гильзы от охотничьего патрона 12 калибра с капсюлем и пороховым зарядом в патроннике).

Подсудимая Петрочук в подготовительной части судебного заседания вину в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений признала полностью, при этом в ходе судебного следствия показала, что на совершение преступлений ее толкнуло материальное положение, отсутствие дохода в семье с Кошкиным, необходимость несения трат по уходу за близкими родственниками, ранее она и Кошкин употребляли наркотические средства, Кошкин амфетамин и экстази, реже «скорость», она амфетамин, метадон, «скорость». В ДД.ММ.ГГГГ она стала задумываться о получении дохода от распространения наркотических средств через интернет-магазин, путем их закладки в разных местах, фотографирования, фактического устройства в магазин курьером, подсчитывала, сколько можно на этом заработать, предложила заняться этим Кошкину, тот согласился, она начала этим заниматься конце апреля или в начале ДД.ММ.ГГГГ, в ее функции входило размещение закладок в тайных местах, отправка фотографий таких мест куратору, который их реализовывал, переписку в куратором вела только Петрочук, Кошкин знал о том, что она намеревалась таким образом улучшить материальное положение их семьи.

Когда Петрочук лично, под вымышленным именем (ником) «Бариста», под которым была зарегистрирована, в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в интернет- магазин по продаже наркотических средств через один из интернет-сайтов, используя свой мобильный телефон «Хонор10», где ей предложили работу, у нее попросили залог в размере 10000 рублей за наркотическое средство, адрес нахождения которого ей должны сообщить, сообщили что она должна была делать, она внесла залог на полученный номер биткоин-кошелька, сообщила Кошкину об этом и о том, что взяла на себя обязательства распространять наркотические средства, получила координаты нахождения наркотического средства в <адрес>, куда поехала одна, приобрела его, там было около 10 упаковок, массой около 5 граммов, каждая весом не более одного грамма, одинаковые, завернутые в синюю изоленту, в свертках был мефедрон, что она поняла по запаху, которые нужно было только разложить по своему усмотрению, сфотографировать места, отправить фотографии с координатами в магазин, с наркотическим средством она целенаправленно поехала в сторону кафе <данные изъяты> где встретилась с Кошкиным, которому до этого сообщила, что приобрела наркотическое средство, попросила его помочь разложить ей наркотическое средство, для получения вознаграждения от интернет-магазина на биткоин-кошелек, с последующим выводом их на банковскую карту, что они сделали в конце мая в один день и одно время с интервалом 1-2 минуты, около кафе <данные изъяты> в лесу на расстоянии 10-15 метров друг от друга, в целях заработка - 300 рублей за одну закладку, она сфотографировала данные места и еще около 10 мест рядом, для возможных последующих закладок, фотографии обработала в телефоне поместив стрелку-указатель на место закладки, однако затем, приехав домой, Петрочук передумала, фотографии мест закладок в интернет магазин не отсылала, о чем Кошкину не сообщала, что подтверждается информацией из телефона, решила их оставить для личного употребления, о чем Кошкину также не сообщала. Кошкин в дальнейшем не интересовался получением вознаграждения за указанные закладки, Вообще у нее в телефоне было 20 фотографий, когда сотрудники полиции начали искать по ним ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, она сразу сообщила что их там нет, при осмотре были обнаружены и нетронутые места, в которых закладок не было, то есть Петрочук их не сбывала, часть закладок в дальнейшем Петрочук забрала себе, никто не знал кроме нее, что они там находятся. В интернете есть сайт <данные изъяты> по продаже запрещенных веществ, через который Петрочук приобретала наркотические средства для личного употребления.

Почему около кафе «Базилик» было изъято различное по составу и массой наркотическое средство, ей не известно, возможно эта была чужая закладка, когда они ходили по этому участку там были пустые пакеты с надписями названий наркотических средств, которые она не размещала, при обнаружении закладок сотрудниками полиции их не вскрывали. Изначально данные закладки помещались в группе ею и Кошкиным в целях сбыта, а затем она решила оставить их себе, фотографии этих мест никуда не отправляла. Координаты этих закладок были в блокноте, а не телефоне.

После оглашения показаний, данных Петрочук на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, последняя показала, что они действительно с Кошкиным устроились закладчиками наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты> в середине ДД.ММ.ГГГГ, куратором в магазине работало лицо под псевдонимом «Антибиотик», в их обязанности входило раскладывать свертки, в основном в <адрес>е <адрес>, что они реализовали путем размещения закладок около кафе <данные изъяты> которые им вменяются. В данном магазине они с Кошкиным проработали закладчиками до середины ДД.ММ.ГГГГ сайт <данные изъяты> перестал работать, в связи с чем она перешла на другой сайт, но не работала там поскольку интернет-хостинг удалил сделанные ею фотографии мест закладок. Иногда с Кошкиным они делали закладки для магазина <данные изъяты> адреса которых Петрочук фотографировала на телефон и записывала в свой блокнот, где содержатся как адреса закладок, которые они произвели, так и адреса закладок, которые они планировали приобрести. Кроме закладок около кафе «Базилик», они также делали закладки с наркотическим средствами на <адрес> в <адрес>.

С является ее знакомым, с Кошкиным С также знаком, обвинение в сбыте ему наркотических средств в составе группы лиц с Кошкиным в значительном размере она признает, о том, что общая масса наркотического средства составляет крупный размер не знала, С попросил ее купить ему через интернет, которым он не мог пользоваться, наркотическое средство на 2000 рублей, она ДД.ММ.ГГГГ приобрела для него 4 расфасованные дозы по 0,5 грамма, предложила их ему забрать в Тольятти, он отказался, попросил разложить в <адрес>, поближе к его дому, чтобы он потом забрал, что она сделала в тот же день в четырех местах, фотографии которых все вместе, в период 19-21 числа отправила С, почему в одной из закладок, которую по обвинению она оставила для С около дорожного знака «Движение запрещено», вес оказался 1,216 гр., ей не известно, с обвинением в сбыте С наркотического средства в крупном размере она не согласна. Кошкин в каждом случае только управлял автомобилем, в ее намерения посвящен не был, она ему не говорила, что делает закладки наркотического средства для С, он не знал об этом, с С Петрочук созванивалась отдельно, Кошкин их разговоров не слышал. Обычно С звонил ей по телефону, используя интернет мессенджер «Ватсап». Все фотографии тайников Петрочук отправила С ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный в ее автомобиле пластилин она использовала для закладок наркотических средств только С. Под предлогом плохого самочувствия Петрочук неоднократно просила Кошкина остановить автомобиль, открывая пассажирскую дверь, делая при этом закладки с наркотическими средствами. Деньги за наркотические средства С переводил на счет карты Кошкина, на тот же счет С переводил и предыдущие долги перед Петрочук, не связанные с приобретением наркотических средств. Перевод в 2500 рублей от С на банковскую карту Кошкина Петрочук увидела только вечером ДД.ММ.ГГГГ или на следующий день. С С по своему телефону она общалась в Интернете, используя приложение - мессенджер одна, без Кошкина.

С обвинением в сбыте С наркотического средства в закладке под знаком «Уступи дорогу» массой 0,442 гр. согласилась частично, поскольку в группе лиц по предварительному сговору с Кошкиным не действовала, делала все одна, для производства этой закладки возможно выходила из машины, где Кошкин оставался, был занят телефоном, возможно он тоже выходил из машины, открыв капот в связи с неисправностью, наркотическое средство было помещено в пластилин, который она просто бросила к знаку, после чего лично произвела фотофиксацию участка, обработала изображение. ДД.ММ.ГГГГ С фотографии не отправляла, перечисленные С 1500 рублей были оплатой долга. Сим-карта с номером телефона для обслуживания счета Кошкина в ПАО Сбербанк стояла в телефоне Петрочук, а потому о поступлении средств на счет Кошкина, ему могло быть неизвестно, доступ к средствам на счете Кошкина она имела, карта была в ее распоряжении, поскольку они ведут совместное хозяйство. Преступление, связанное со сбытом наркотического средства С, которое в дальнейшем было сбыто Калугину, она совершила также одна, без сговора с Кошкиным, все это было в один день, о том, что за данное средство от С на карту Кошкина поступало 1500 рублей, она не помнит. По преступлению, связанному с обнаружением наркотического средства в лесополосе у перекрестка дорог <адрес> и <адрес> с ее участием, N-метилэфедрон массой 0,97 гр., также не знает, почему вес оказался более 0,5 грамма, закладку данного средства она делала также одна, не в группе с Кошкиным, который оставался непосвященным в машине. Фотографию места закладки делала она, скорее всего отправила ее одновременно с другими тремя фотографиями С Почему С ее не получил и не забрал наркотические средство ей не известно. Свое объяснение, данное при изъятии этого средства ДД.ММ.ГГГГ с ее участием о том, что оно предназначалось для сбыта, она подтверждает. Наркотические средства С не сбывала, а только помогала их ему приобретать. Не исключает, что на более чем 60 тысяч рублей, которые С в общей сложности перевел Кошкину на счет, она помогла С приобрести наркотические средства. При поступлении денег от С на карту Кошкина, о чем последний мог знать, она указанные деньги переводила на предоставленные ей продавцом наркотических средств счета, после получения фотографий о местонахождении которых, пересылала их С, по поводу чего в ее телефоне сохранилась переписка с С. В прослушанных разговорах С и Ка речь возможно идет о Петрочук. Записи в изъятом из автомобиля блокноте и изъятых с места ее жительства тетрадях о видах, массах, стоимости наркотических средств являлись только ее предварительными расчетами возможного вознаграждения за распространение, указанные наркотические средства она не раскладывала, при этом в тетрадях имеются записи о местах, где они приобретали наркотическое средство для личного употребления, о расчетах вознаграждения для других лиц, а также о <адрес>, где она приобрела наркотическое средство для сбыта в районе кафе «Базилик», фотографии участков местности в ее телефоне не являются фотографиями мест закладок наркотических средств, сделаны на будущее.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали с Кошкиным в клубе в <адрес>, в этот день Кошкин выиграл в онлайн казино деньги и они решили приобрести для личного употребления наркотическое средство амфетамин и «скорость», поскольку на тот момент оба были зависимы, приобрели в <адрес> через интернет-магазин и закладки.

После их задержания ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции она разблокировала телефон и сразу сказала, что в нем имеются фотографии участков местности без координат, с разделением по цветам, на которые могла показать только она, а в блокноте, изъятом в автомобиле, были записаны координаты этих участков, соотнести которые с фотографиями в телефоне могла только она.

Наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные по месту их жительства, были приобретены за несколько месяцев до их задержания ею и Кошкиным и предназначались для личного употребления как ею самой, так и Кошкиным, поскольку каждый из них употреблял такие средства и вещества до задержания.

Показания Петрочук на предварительном следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой о том, что средства, изъятые при ее досмотре, предназначались для сбыта, были даны в состоянии наркотического опьянения, являются недостоверными. Показания Кошкина на предварительном следствии о том, что они фасовали дома наркотические средства с помощью весов, не соответствуют действительности, поскольку таковых в их доме не было обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре Петрочук с <данные изъяты> речь одет о желании последнего приобрести наркотическое средство в интернете, помощь, в чем он просил Петрочук, в чем она ему отказала. Сообщения о движении денежных средств по счету Кошкина в банке ВТБ, поступали на его телефон, а со Сбербанка на ее. Переписку с куратором интернет-магазина в своем телефоне она вела не под своим именем, чтобы обмануть и приобрести наркотическое средство для личного употребления, вознаграждение за распространение наркотических средств она получала только один раз в 15000 рублей. Давая показания при проверке показаний на месте о роли Кошкина она имела ввиду, что он только возил ее, при этом в преступлениях не участвовал, о том, что она осуществляет закладки наркотических средств для С он не знал.

Подсудимый Кошкин Р.В. в подготовительной части судебного заседания частично признал вину в совершении первого преступления, показал, что наркотическое средство «соль» и психотропное вещество, обнаруженные при личном досмотре Петрочук Г. они ДД.ММ.ГГГГ приобретали совместно для личного употребления, в крупном размере, чтобы несколько раз не ездить и для безопасности, незаконность чего он осознает. Наркотические средства, обнаруженные при обследовании их с Петрочук жилого дома в <адрес>, также предназначались для личного употребления, а не для распространения, вину в их незаконном хранении он признает, при этом в психотропном веществе амфетамин либо наркотическом средстве «соль» было битое стекло, то есть оно не было пригодно для употребления, наркотического средства «соль» было совсем мало. В ходе дальнейшего судебного следствия Кошкин не признал причастность к психотропному веществу и наркотическим средствам, обнаруженным в их с Петрочук жилище.

Вину в совершении третьего, четвертого и пятого преступления признал полностью, факт поездки с Петрочук в район кафе <адрес> в <адрес>, размещения там закладок с наркотическими средствами он признает, с Петрочук они приехали туда на автомобиле по совместному решению, чтобы разложить наркотические средства с целью их продажи, которые Петрочук приобрела посредством сети Интернет, сначала привезла домой, они уже были расфасованы, Кошкин обмотал их изолентой для сохранности, Кошкин прятал каждую закладку, а Петрочук фотографировала места, всего разместили 5-6 закладок. Размещая их, Кошкин планировал в дальнейшем забрать в тайне от Петрочук для личного употребления, что сделал на следующий день, приехав вечером, но обнаружил только одну закладку. В день размещения о планах Петрочук оставить средства себе ему известно ничего не было, полагая, что она отправила фотографии тайников в интернет-магазин, он приехал на их место, на следующий день в тайне от Петрочук, чтобы забрать до продажи. Как он потом узнал, Петрочук не выкладывала места этих закладок в интернет-магазин, но предъявленное обвинение в сбыте данных наркотических средств он признает.

Причастность к сбыту наркотического средства С в <адрес> под дорожным знаком «движение запрещено» не признает, с лицами указанными в предъявленном ему обвинении по данным эпизодам не знаком, не знал, что Петрочук сбывала С наркотические средства, не отрицает что возможно, управляя автомобилем, останавливался около этого знака либо по просьбе Петрочук, которая ссылалась на плохое самочувствие либо в целях устранения технической неисправности автомобиля, в момент остановки Петрочук открывала пассажирскую дверь, но что она делала он не видел, аналогичным образом отношения к передаче С. наркотического средства Петрочук путем закладки возле <адрес>, в траве у дорожного знака «Уступи дорогу», а также около остановки общественного транспорта и на перекрестке дорог в <адрес> он отношения не имеет, останавливал каждый раз около этих мест машину по просьбе Петрочук, ссылавшейся на плохое самочувствие, что она делала он не видел, поскольку пользовался в это время своим телефоном марки «Сяоми» (Ми), который ДД.ММ.ГГГГ был изъят сотрудниками полиции, играл в нем, смотрел видео, через него заходил в интернет, там была его сим-карта, телефоном Петрочук он не пользовался.

Перед задержанием ДД.ММ.ГГГГ они с Петрочук не спали трое суток, принимали наркотические средства в большом количестве, Кошкин – амфетамин, ранее, очень редко, N-метилэфедрон, находились в ночном баре, а потому свои показания в качестве подозреваемого на допросе он не помнит, эти показания не подтверждает, кроме того оперативные сотрудники угрожали ему, что Петрочук будет арестована. Петрочук также употребляла N-метилэфедрон и амфетамин. При задержании у Петрочук был обнаружен N-метилэфедрон и другие вещества, которые они приобрели для личного употребления, кроме того амфетамин для личного употребления также хранился у Кошкина дома, N-метилэфедрон и метадон Петрочук приобретала для себя. Эти средства заказывала в интернет -магазинах Петрочук, о чем он был в курсе, после чего они ездили за этими закладками, забирали их до посещения бара в Тольятти в районе, расположенном в 1 км. от кафе <адрес> затем оставили дома у дочери Петрочук, но с амфетамином и «экстази» пошли в бар. После бара забрали наркотические и психотропные вещества, поехали домой. Средства, которые были обнаружены у них дома, предназначались для личного употребления, в том числе амфетамин массой 0,33 грамма, N-метилэфедрон массой 0,92 гр. и наркотическое средство МДМА в таблетке. Другим лицам он наркотические средства не сбывал, в стенограммах разговора абонента № с другими лицами его голос, общение идет о приобретении этими лицами у него самогона либо о возврате долга не связанного с наркотическими средствами.

Вину в приобретении и хранении огнестрельного оружия, признал в полном объеме, данное оружие ему подарил В в связи с переездом на другое место жительства. Кошкин думал, что пистолет не боевой, а стартовый, исходя, в том числе из его внешнего вида. Кошкин завернул пистолет в пакет, отвез к себе домой, положил в шкаф-купе, никогда не использовал, не заряжал и из него не стрелял.

Вина каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, при обстоятельствах, установленных судом, причастность подсудимых к этим преступлениям, мотивы и цели каждого из этих преступлений подтверждаются следующими доказательствами:

показаниями свидетеля №1 - начальника ОКОН О МВД РФ по <адрес> о поступлении в ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН <адрес> информации, о том, что Петрочук совместно с Кошкиным занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, как лично, так и путем закладок, для проверки которой санкционировано проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание телефонных разговоров, наблюдение, в ходе которых информация нашла свое подтверждение. Ближе к концу ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ Петрочук и Кошкин были задержаны в районе автозаправки на <адрес> <адрес>, был проведен досмотр автомобиля Петрочук, на котором они ехали, в ходе которого в салоне автомобиля были обнаружены сотовые телефоны, карточки, несколько мотков изоленты, кусочки пластилина, записки, блокнот с записями. В ходе личного досмотра Петрочук в отделе полиции были обнаружены свертки, пакетики с веществом, в отношении чего Петрочук дала объяснение. В ходе осмотра телефона Петрочук в нем было обнаружено много однообразных фотографий участков местности с координатами, произведенных в начале ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствовало о том, что Петрочук сбывает наркотики путем закладок. Такие предметы, изъятые при осмотре автомобиля Петрочук как изолента, пластилин используются закладчиками для упаковки наркотиков и размещения их в разных местах, в тайники закладок. Через некоторое время после задержания Кошкина и Петрочук проводилось обследование по месту их жительства в <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические вещества, в отношении которых Петрочук также дала объяснение. Далее с участием Петрочук был произведён осмотр в районе перекрестка дорог, ведущих в <адрес> и <адрес>, по координатам и фотографии обнаруженным в телефоне Петрочук, где в районе дерева был обнаружен еще один сверток, в отношении которого Петрочук дала объяснение. По другим координатам из телефона Петрочук или записной книжки, проведены осмотры на территории <адрес>, около кафе <адрес> где на расстоянии 10-20 метров друг от друга были обнаружены три свертка, обернутых изолентой с наркотическим средствами, спрятанные в тайниках, которые возможно были сделаны в одно время, в отношении которых Петрочук также дала пояснение. При прослушивании телефонных разговоров было установлено что Петрочук и Кошкин участвовали в незаконном сбыте наркотических средств разному кругу лиц, Петрочук сбывала наркотики С, который раскладывал их в районе своего проживания в <адрес>, также в разговорах Кошкин упоминал о долге, как они считают за переданные ранее в долг наркотические средства, Петрочук в разговорах, в том числе С упоминалась как Галя, как лицо, у которого можно приобрести наркотики. Петрочук и Кошкин действовали в группе лиц, во время проведения мероприятий в отношении С в один из дней Петрочук и Кошкин ехали из <адрес>, останавливались в различных местах <адрес> около птичника и по характеру их деятельности понятно было, что они оставляли закладки. Примерно в этих местах часть закладок была в дальнейшем изъята. Ка совместно с С продавали наркотики, которые С приобретал у Петрочук путем закладок. В телефонных разговорах С сообщал Ка, что как только Петрочук приедет, он приобретет наркотические средства у нее. Свидетель принимал участие в задержании С и Ка по полученной информации, о том, что Б намерен приобрести наркотики через Ка которая сказала ему, чтобы он перевел ей деньги, потом эти деньги были переведены на счет С, а С эти деньги должен был перевести Петрочук. С деньги перевел, наркотик приобрел, привез его в <адрес>, где Ка работала продавцом в магазине пива. После того как С передал наркотик Ка, они были задержаны, при каждом обнаружено наркотическое средство. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий составлялись необходимые документы, которые в дальнейшем были переданы в следственный отдел, в мероприятиях были задействованы сотрудники отдела №2, №3, №4;

показаниями свидетеля №3 оперуполномоченного ОКОН ОУР О МВД России по <адрес>, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступила информация о том, что Петрочук и Кошкин занимаются незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес> и <адрес>а путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что Петрочук и Кошкин будут ехать на своем автомобиле со стороны <адрес> в сторону места проживания, <адрес>, с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ГИБДД автомобиль Лада Калина, на котором передвигались Петрочук и Кошкин, был остановлен, они были задержаны, в ходе досмотра автомобиля были изъяты карта, телефоны, пластилин, изолента. В отношении Петрочук в отделе полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом, в отношении которых Петрочук было дано объяснение. Петрочук была освидетельствована на состояние наркотического опьянения, что подтвердилось. Был осмотрен телефон Петрочук, в котором были обнаружены множество фотографий с участками местности с координатами, а также со стрелками, указателями, где делались закладки с наркотическими веществами для дальнейшего сбыта. На следующий день свидетель с оперативным уполномоченным №2, а также Петрочук и двумя понятыми поехали на обследование места проживания Петрочук и Кошкина, в <адрес>, на основании постановления суда, которое было оглашено всем участвующим лицам, Петрочук также была ознакомлена с ним, перед началом осмотра ей был задан вопрос о наличии запрещенных предметов на что она пояснила, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра были изъяты пустые пакетики, пакетики с наслоением, пакетики с порошкообразными веществами, изоленты. На обратном пути они осмотрели лесной массив около перекрестка дорог в <адрес> и <адрес>, где по координатам, обнаруженным в телефоне Петрочук, в стволе дерева был обнаружен фрагмент пластилина, внутри которого был обнаружен сверток изоленты желтого цвета, в отношении которого Петрочук дала объяснение. Проверялись также и другие координаты из ее телефона, но безрезультатно. Со слов других сотрудников полиции свидетелю известно, что при осмотре участка местности в <адрес> в некоторых местах были обнаружены закладки с наркотическим средством. Свидетель также участвовал в задержании Ка при которой находилось наркотическое средство, которое ей передал С. Со слов С, наркотическое средство, обнаруженное у него, он приобрел у Петрочук через закладку. Также осуществлялось прослушивание телефонных переговоров Петрочук и Кошкина, содержание которых свидетельствовало о том, что они занимаются сбытом наркотиков, с распределением ролей, а именно Кошкин договаривался с лицами, которые звонили ему по поводу приобретения наркотических средств, а Петрочук занималась финансами, то есть учитывала наркотические средства которые продавались с долг, к ней обращались за стоимостью наркотиков. Пластилин и изолента изъятые в автомобиле Петрочук и дома используются для закладок наркотических средств;

показаниями свидетеля №2 о\у ОКОН О МВД РФ по <адрес> о том, что в июне 2022 года в подразделение поступила информация о причастности Петрочук и Кошкина к незаконному обороту наркотиков, сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ свидетель совместно с №3, №1 следовали на разных автомобилях за автомобилем Лада-Калина под управлением Кошкина, на переднем сиденье находилась Петрочук, автомобиль из Жигулевска поехал в сторону <адрес>, проехав конечную остановку общественного транспорта автобуса №, №1ё и №2 начали движение за ним на своем автомобиле по направлению <адрес>, В районе школы <адрес> около знака «Уступи дорогу» автомобиль под управлением Кошкина остановился, тот вышел из машины, открыл капот, свидетель также видел, как открылась передняя пассажирская дверь, но Петрочук из машины не выходила, какое-то время они там постояли и затем поехали в сторону <адрес>, по пути также останавливаясь в районе птицефабрики, за остановкой, за павильонами. Согласно переписке, находившейся у С в телефоне, в данном месте он должен был забрать закладку с наркотическим средством. В 20 числах ДД.ММ.ГГГГ в ходе прослушивания переговоров была получена информация о том, что к Петрочук и Кошкину люди обращаются за наркотиками, те следуют из <адрес>, возможно будут иметь при себе наркотические средства, для сбыта своим знакомым на территории <адрес> и <адрес>. Свидетелем был составлен рапорт, вынесено постановление на проведение ОРМ «наблюдение», получена санкция ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ближе к вечеру на трассе М-5 с привлечением сотрудников ГИБДД автомобиль, на котором передвигались Петрочук и Кошкин - Калина серебристого цвета, седан, гос. № был остановлен, за рулем автомобиля находилась Петрочук. В ходе досмотра автомобиля были изъяты, в правой двери, несколько шариков пластилина, в бардачке находилось несколько мотков изоленты различных цветов, данные предметы используются для упаковки «закладок» с наркотическими средствами, изъято также несколько телефонов Кошкина и Петрочук. В ходе личного досмотра Петрочук в отделе полиции у нее было изъято множество пакетиков с различными наркотическими веществами, все находилось у нее в нижнем белье. Изъятые телефоны также были осмотрены. В ходе осмотра телефона марки «Хонор» в корпусе белого цвета, принадлежащего Петрочук, разблокированного с ее помощью, было обнаружено большое количество фотографий сделанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами участков местности, помеченными направляющими стрелками, что свидетельствовало о причастности владельца телефона к сбыту наркотических средств. По данному факту свидетелем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Спустя несколько дней свидетель совместно с о\у №3 участвовал в осмотре жилища Кошкина и Петрочук в <адрес>, где в присутствии Петрочук в открытых местах были изъяты полиэтиленовые пакетики с наслоением, пустые зип-пакетики, несколько мотков изоленты, в ванной или на кухне был изъят пакет с веществом. Также они поехали в <адрес>, где согласно имеющихся в телефоне Петрочук фотографий, она добровольно указывала на те места, где она оставляла закладки с наркотическими веществами, в частности на повороте в <адрес> на стволе дерева был обнаружен и изъят один фрагмент пластилина в котором находился сверток, обернутый изолентой желто-зеленого цвета, в отношении которого Петрочук дала объяснение. Далее, на основании поручения следователя об осмотре участков местности они поехали на места, согласно имеющихся у них адресам, в <адрес>, недалеко от кафе <адрес> по координатам и указателям на фотографиях в телефоне Петрочук были обследованы несколько, более трех, участков местности, только на трех из которых, с помощью Петрочук, на расстоянии 50-100 метров друг от друга было обнаружено три тайника со свертками, упакованными в изоленту синего цвета, где то прикопанными, где-то под кустом, возможно размещенные одномоментно, в отношении которых Петрочук дала объяснения. По каждому случаю обнаружения тайника с наркотическим средством свидетелем был составлен протокол.

В середине ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Ка совместно с С будет сбывать наркотическое вещество К, были получены санкции на проведение ОРМ «наблюдение», свидетель совместно с №1 выставились на <адрес>, в ночное время увидели, как с балкона в квартире, где проживает Ка, она что-то скинула вниз, спустя какое-то время подошел К, забрал эту пачку сигарет, с которой был впоследствии задержан, там находилось порошкообразное вещество, которое Ка привез С. Это вещество С приобрел путем закладки у Петрочук, на <адрес>, либо это было в <адрес>, либо это было около <адрес>.

Также свидетель принимал участие при задержании С и Ка С, находясь возле <адрес>, передал приобретенное у Петрочук и Кошкина наркотическое средство Ка, которая впоследствии должна была сбыть Б В телефоне С имелась информация с адресами закладок и переписка. При задержании С и Ка у каждого было изъято наркотическое вещество. Географические координаты на фотографии какой-либо местности могут быть присвоены автоматически, через приложение на телефоне. Погрешность таких координат 1-5 метров, по данным координатам другое лицо, заинтересованное в приобретении наркотического средства может через приложение в телефоне обнаружить местонахождение тайника, стрелки на фотографиях помогают обнаружить «закладки», исключить погрешности;

показаниями подозреваемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, о том что наркотические средства после перерыва она продолжила употреблять ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживает совместно с Кошкиным Р.В. В связи с тяжелым финансовым положением в их семье, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, они с Кошкиным Р. решили устроиться закладчиками наркотиков в интернет-магазин, для чего вместе с Кошкиным с принадлежащего им сотового телефона вошли в одну из компьютерных сетей, под вымышленным именем «Бариста» и устроились закладчиками в один из интернет-магазинов, где в то время куратором работало лицо под вымышленным именем «Антибиотик». В их обязанности входило раскладывать свертки с наркотическими средствами в тайники, в основном в <адрес>. При этом, чаще всего, Кошкин раскладывал свертки с наркотиками в тайники, а она фотографировала, затем обрабатывала и отсылала в магазин изображения мест закладок с указанными географическими координатами. В данном магазине они с Кошкиным проработали закладчиками до середины ДД.ММ.ГГГГ, получая за распространение вознаграждение. Наркотики от магазина они с Кошкиным приобретали через сеть интернет, вместе, перевозили на её автомобиле марки «Калина», гос. номер №. С ДД.ММ.ГГГГ компьютерная сеть, через которую распространялись наркотические средства, перестала работать, после чего, с целью продолжения распространения наркотических средств, они устроились в другой интернет-магазин, но неудачно, поскольку были удалены сделанные ею фотографии мест закладок, за которые оплату они не получили. Через некоторое время в прежнем интернет-магазине Петрочук снова нашла прежнего куратора с тем же вымышленным именем. Кроме того они с Кошкиным ДД.ММ.ГГГГ иногда делали закладки наркотиков и для другого интернет магазина. Места тайного хранения наркотических средств они фотографировали на телефон, а также она записывала адреса в свой блокнот. Весь основной учёт вела она и на сайтах работала тоже она. Кошкин в основном только закладывал тайники, так же ему звонили знакомые и он несколько раз передавал наркотические средства из рук в руки лицам, употребляющие наркотические средства. Также, поскольку у неё была возможность приобретать наркотические средства по низкой цене в интернете, они с Кошкиным решили приобретать наркотические средства и продавать их по более высокой цене своим знакомым, и в частности С проживающему в <адрес>, который приобретал у них наркотическое средство с конца мая в течение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Кошкиным поехали в <адрес> где заночевали в <адрес>, назад возвращались ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около АЗС «Таиф-НК» в <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС и задержаны сотрудниками отделения по борьбе с наркотиками, в результате осмотра их автомобиля в салоне, были обнаружены в ее сумке записная книжка с записями, банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Кошкина Р., записка с абонентским номером №, записка с абонентским номером №, записка с абонентским номером №; на панели сотовый телефон марки «Honor», зеленого цвета, принадлежащий Кошкину Р., которым пользовались они оба, банковская карта банка «ВТБ» № на имя Кошкина Р.; в кармане передней пассажирской двери обнаружены три комка пластилина (2-темного цвета, 1-белого цвета), который они использовали для фиксации наркотического средства в тайниках. В бардачке обнаружены три мотка изоленты (зеленого цвета, черного цвета, белого цвета) и маркер желтого цвета; в салоне автомобиля также обнаружены: чек, фрагменты бумаги с записями, сотовый телефон «MI» в корпусе бежевого цвета принадлежащий Кошкину Р., сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета, принадлежащий Петрочук;

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает,

дополнительными показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает полностью, в изъятых у нее при задержании ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ей сотовом телефоне и записной книжке находились фотоизображения мест с указанием «закладок» с наркотическими средствами;

показаниями подозреваемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии о том что он употребляет психотропное вещество амфетамин, проживает совместно с Петрочук Г.В. В связи с тяжелым финансовым положением в их семье, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, они с Петрочук решили устроиться закладчиками наркотиков в интернет-магазин, для чего вместе, с принадлежащего им сотового телефона вошли в компьютерную сеть <данные изъяты> под ником «Бариста» устроились в магазин <данные изъяты> где контактировали с куратором «Антибиотик». В их обязанности входило раскладывать свертки с наркотическими средствами в тайники закладки, в основном в <адрес>. При этом, чаще всего, он раскладывал свертки с наркотиками в тайники, а Петрочук фотографировала, а затем обрабатывала и отсылала куратору в магазин изображения мест закладок с указанными географическими координатами. В данном магазине они с Петрочук проработали закладчиками до середины ДД.ММ.ГГГГ, получая вознаграждение. Наркотические средства от магазина в не расфасованном виде они с Петрочук получали вместе, ездили за ними на её автомобиле марки «Калина». Расфасовкой они занимались дома, с помощью весов. С ДД.ММ.ГГГГ перестала работать система <данные изъяты> Тогда, с целью продолжения работы закладчиками они устроились в магазин <данные изъяты> В этом магазине они так и не поработали, в связи с тем, что Интернет-хостинг удалил сделанные фотографии мест закладок. Оплаты за эти закладки они не получили. Через некоторое время Петрочук снова нашла в системе <данные изъяты> куратора магазина <данные изъяты> «Антибиотик». До ДД.ММ.ГГГГ они с Петрочук иногда делали закладки наркотиков для магазина <данные изъяты> Адреса закладок они фотографировали на телефон, а также Петрочук записывала в свой блокнот. Весь основной учёт вела Петрочук и на сайтах работала тоже она, он в основном только закладывал тайники, так же ему звонили знакомые и он пару раз передавал наркотические средства из рук в руки лицам употребляющие наркотические средства, деньги за наркотики он передавал Петрочук, так как она вела учёт финансов за наркотические средства;

показаниями обвиняемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает;

постановлением начальника О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд –постановления о рассекречивании сведений, материальных носителей – СД дисков 17с и 18с, содержащих информацию о переговорах Кошкина за период с ДД.ММ.ГГГГ и Петрочук за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, стенограммы разговоров (т.2 л.д.148-149);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих тайну - результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Кошкина и Петрочук, в виде материальных носителей – СД дисков №№с и 18с, содержащих информацию о переговорах Кошкина и Петрочук (т.2 л.д.150-151);

стенограммой телефонных переговоров Петрочук ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №: 22.06 в 18.45 с мужчиной по имени Иван, где последний сообщает о наличии у него знакомого, готового приобрести 5 грамм средства за 2000 рублей грамм, на что Петрочук, сообщает, что приедет к нему через час, в 19.56 Петрочук сообщает, что подъедет через 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17.38 где Петрочук сообщает дочери, что в их распоряжении имеются денежные средства, они намерены поехать в Тольятти, где заночевать (т.2 л.д.154-155);

стенограммой телефонных переговоров Кошкина ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с номера № то есть с номера, которым пользовалась Петрочук Г., что указывает на его совместное использование ими: ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 с мужчиной по имени Евгений, абонентский номер № который просит Кошкина подойти к определенному месту и взять с собой «что-нибудь», в 17.33 в разговоре с абонентом № (Олег) Кошкин договаривается о встрече, собеседник обещает сейчас же Кошкину «перекинуть» (перевести деньги), забрать, они вместе употребят, на что Кошкин соглашается, в 20.57 в разговоре с абонентом Олег абонентский номер №, Кошкин интересуется деньгами, на что Олег обещает в скором времени их найти, Кошкин сообщает ему, что Олег уже два раза подвел, они (то есть не один Кошкин) из-за него остались без денег, на что Олег напоминая Кошкину про наркоманов, просит предоставить отсрочку еще неделю, на что Кошкин соглашается, Олег в разговоре напоминает, что он никогда Кошкина и женщину по имени Г., (то есть Петрочук), не подводил, ранее вкидывал свои деньги, Кошкин сообщает Олегу, что он должен 12 тысяч рублей, предлагает ему прийти и пообщаться с его женой, (то есть с Петрочук) которая, а не Кошкин, ведет точный учет, ДД.ММ.ГГГГ в 1.16 неизвестный спрашивает Кошкина, можно ли к нему зайти с 1000 рублей, на что Кошкин дает согласие, ДД.ММ.ГГГГ в 13.06 абонент Владимир № интересуется у Кошкина наличием «бегущих», (то есть, наркотического средства «скорость»), на что Кошкин сообщает, что постарается сегодня вечером либо точно завтра, а в ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что сегодня не получилось, обещает что получится завтра, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 при разговоре с неизвестным, абонентский номер №, Кошкин сообщает о том, что собирает долги, чтобы решить свои бытовые проблемы, в 20.27 Д., абонентский номер №, сообщает, что у него имеются наличные, просит Кошкина что-нибудь «придумать», на что последний сообщает, что у него ничего нет и он сейчас ничего не сделает, поскольку не было денег и он ни на что не рассчитывал, ДД.ММ.ГГГГ в 13.55 в разговоре с неизвестным Кошкин сообщает, что находится в <адрес>, на что неизвестный сообщает, что у него имеется 1000 рублей для Кошкина, ДД.ММ.ГГГГ в 17.17 при разговоре с Д., абонентский номер №, тот сообщает, что у него только наличные, он не может перевести Кошкину деньги ни по номеру телефона, ни на номер карты, а потому предлагает отдать Кошкину завтра, на что Кошкин сообщает, что ему не на что приобретать, а потому ждет перечисления на карту, в 21.47 Кошкин сообщает, что подъедет через 10 минут, в ДД.ММ.ГГГГ предлагает абоненту выходить, в разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 с абонентом № (Владимир) последний сообщает, что переводит Кошкину 1500 рублей на счет в ВТБ, на что последний дает согласие и сообщает, что как только приедет, сообщит собеседнику и сам к нему приедет, ДД.ММ.ГГГГ при разговоре с абонентом № Кошкин интересуется наличием у того денег, а когда тот спрашивает о наличии «интересного» за деньги, Кошкин обещает спросить у кого-то и перезвонить при наличии у собеседника денег, ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с абонентом А., номер *№, Кошкин сообщает, что написал ему ДД.ММ.ГГГГ о наличии того, что нужно А., на что последний просит подождать с деньгами до 23 числа, Кошкин соглашается, А. спрашивает про «кристаллы», Кошкин отвечает, что «те же», в 13.19 они договариваются о встрече в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.10. абонент Олег № сообщает, что ему должны 500 рублей и у него самого имеется 500 рублей наличными, спрашивает у Кошкина разрешение перевести 500 рублей ему на карту, на что Кошкин сообщает что «меда» (наркотическое средство метадон) и «фена» (психотропное вещество амфетамин) нет, имеется только «ск» (наркотическое средство N-метилэфедрон), в 13.15 тот же абонент сообщает, что намеревается приобрести у Кошкина «Скоростя» (наркотическое средство «скорость», N-метилэфедрон) на 500 рублей, путем перечисления другим лицом на карту Кошкина, спрашивает каким весом Кошкин продаст, Кошкин сообщает, что другое лицо знает данные его карты, в 15.15 они договариваются о встрече, в 19.23 Олег сообщает Кошкину, что от переданного ему Кошкиным в качестве наркотического средства «скорость» вещества, опьянение не наступило, на что Кошкин уверяет, что не обманывал, обещает «сделать», то есть подготовить еще одну дозу Олегу попозже, 20.06. в 15.51 при разговоре с абонентом Д. № последний сообщает о переводе Кошкину 500 рублей, и переводе еще 1000 рублей в ближайшее время, в качестве долга и в то же время спрашивает Кошкина, сможет ли он ему сделать вечером «пару камней», (кристаллов, доз наркотического средства либо психотропного вещества), на что Кошкин соглашается, предлагает Д. деньги за наркотическое средство перевести сейчас, ДД.ММ.ГГГГ в 13.16 в разговоре с Владимиром № Кошкин интересуется, будет ли тот сегодня употреблять, предлагает привезти ему, Владимир сообщает, что денег у него нет, на что Кошкин предлагает привезти в долг одну дозу, Владимир соглашается, в 16.58 Владимир предлагает передать средство для него «Хитрому», на что Кошкин сомневается в сохранности этого средства у данного лица, в 17.55 в разговоре с Д. № последний сообщает, что готов встретится с Кошкиным вечером, признает долг перед ним, Кошкин просит перевести ему 500 рублей, они обговаривают условия как бы случайной встречи, во время которой они поздороваются руками и произойдет передача средства, в 20.53 Кошкин сообщает, что опаздывает на встречу, в 21.19 Кошкин сообщает, что не передал средство «Хитрому», поскольку были сомнения в сохранности и он передаст средство завтра лично Владимиру в руки, но после уговора соглашается передать сегодня, сообщая, что с собой у него, того, что необходимо передать, нет, оно находится дома, они договариваются о встрече, в 19.23 в разговоре с Владимиром абонентский номер № последний спрашивает можно ли переводить Кошкину денежные средства, тот отвечает утвердительно, договариваются о встрече, в 21.42 договариваются о встрече с Д. №, в 20.39 в разговоре с абонентом Олег № последний сообщает о переносе события на завтра, в 21.44 в общении с Иваном абонентский номер № Кошкин интересуется у него возвратом денежного долга, тот сообщает, что звонил накануне, Кошкин сообщает, что возможно на звонки не отвечала Г., поскольку думала, что звонки из банков, что вновь подтверждает, что Петрочук и Кошкин пользовалась одним абонентским номером, далее Иван интересуется «наличием», на что Кошкин отвечает утвердительно, Иван уговаривает Кошкина приехать к нему, сообщает о наличии у кого-то денежных средств, готовности приобрести 3-4 грамма, Кошкин обещает посоветоваться с Г., то есть Петрочук, Иван его торопит; ДД.ММ.ГГГГ в 09.21 разговор с Д. абонентский номер №, последний сообщает, что у него на карте только 500 рублей, он собирается занимать деньги, на что Кошкин сообщает, что ему нужно что-то насобирать, Д. признает наличие долгов перед Кошкиным, сообщает о своих других долгах и также что переведет сейчас ему 500 рублей, на что Кошкин соглашается подождать выплату долга, Д. просит Кошкина привезти ему сегодня «немного», в том числе в долг, против чего Кошкин не возражает, в 21.52 Д. интересуется, заедет ли Кошкин, «сделает», то есть передаст ли он ему «чисто символически», то есть незначительным весом, на что Кошкин соглашается, в 22.15 Кошкин говорит Д., что бы он выходил; ДД.ММ.ГГГГ (четверг) разговор с А., абонентский номер №, который называет цифры, соответствующие цифрам, на которые заканчивается банковский счет Кошкина, их Кошкин подтверждает, после чего А. сообщает о своем намерении перевести на этот счет денежные средства, на что Кошкин соглашается, в 16.59 Д., абонентский номер №, сообщает Кошкину, что у него только наличные, на что Кошкин просит не тратить их, обещает привезти ему вечером, а Д. оплатить то, что будет привезено, наличными, просит дать ему «целый», то есть полную дозу наркотического средства, в 21.34 Кошкин сообщает, что выезжает к нему и просить быть с водительской стороны его автомобиля, чтобы Кошкин с ним внешне как будто поздоровался за руки и уехал, при этом в момент встречи передаст то, что нужно, то есть наркотическое средство, в 17.00 абонент № (Олег) в разговоре с Кошкиным интересуется, можно ли будет приобрести в пятницу, то есть на следующий день днем, Кошкин отвечает утвердительно, Олег сообщает, что хочет это взять с собой в пятницу на работу в 17 часов, на его вопрос о том, куда переводить деньги, Кошкин отвечает на карту Сбербанка, спрашивает Олега нужны ли ему две дозы наркотического средства, на что тот сообщает, что только одна и сообщает, что должен 2,5 тысячи; ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с Владимиром, абонентский номер №, последний сообщает, что сейчас заедет к Кошкину, а на его вопрос надо ли Владимиру, (то есть нужно ли ему наркотическое средство), тот отвечает утвердительно, тогда Кошкин сообщает, что он позвонит ему позже, потому что ему надо посмотреть, то что нужно Владимиру будет только сегодня к вечеру, в 14.27 Владимир повторно интересуется можно ли приехать к Кошкину, в этот раз Кошкин разрешает приехать, в 14.46 Владимир сообщает, что подъехал, а Кошкин, что выходит, в 15.19 Владимир сообщает о своем разговоре с другим лицом о приобретении средства в долг, на что Кошкин сообщил, что только за деньги, в связи с чем Кошкина беспокоить в этот день не будут, они разговаривают про «Хитрого», который мог утаить от Владимира то, что Кошкин для него должен был передать, выражают ему недоверие, Кошкин просит Владимира сообщать другим об отсутствии у него какого-то вещества (наркотического средства) и что Владимира угощают этим, но Владимир говорит что «Хитрый» знает, что Владимир может «взять», то есть приобрести наркотическое средство, советует Кошкину требовать с «Хитрого» деньги, сообщает, что деньги у Владимира будут в среду, в 12.44 Олег, абонентский номер № спрашивает можно ли заехать к Кошкину, сообщает, что выполняет просьбу Кошкина не сообщать другие «подробности» по телефону, Кошкин дает согласие; в 16.27 абоненту Степан № Кошкин сообщает, что поехал за тем, что Степану нужно, потом сразу назад, тот обещает подождать, в 18.24 сообщает Д. №, что не ездил сегодня и уезжает в Тольятти, но приготовил «немного» ему на вечер, кинет это в смятой пачке «Фантом», когда пойдет на стоянку, ДД.ММ.ГГГГ то есть в день задержания, в 06.42 просит Степана, абонентский номер № перевести ему на счет Сбербанка незначительную сумму, сообщает, что они вернутся вечером, спрашивает Степана надо ли ему чего, тот отвечает утвердительно, на вопрос о количестве 1 или 2, Степан сообщает что 1, после интересуется наличием «витаминок» (амфетамин), Кошкин сообщает, что их пока нет, в 15.24 Д. абонентский номер № сообщает Кошкину, что у двоих лиц в Жигулевске только наличные, он просит их положит на карту, номер которой он даст, на вопрос Кошкина о том получится ли у них, Д. отвечает что да, при этом сообщает, что знает, что Кошкину нужно только на карту, Кошкин сообщает о срочном переводе на карту, Д. обещает что-то придумать для перевода на карту, сообщает, что не хочет, чтобы Кошкин возвращался пустой, поскольку впереди выходные, в 16.32 Д. сообщает, что Кошкину сейчас перешлют средства на карту, в 16.42 Кошкин подтверждает Д. перевод на свой счет (т.2 л.д.156-176);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - вышеуказанных результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе аудиофайлов на дисках, признанных вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 1-28);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – вышеуказанных стенограмм и звукозаписей телефонных переговоров Кошкина и Петрочук с участием Кошкина Р.В., (т.3 л.д.127-151);

ответом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что абонентский № оформлен на Петрочук Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, абонентские номера № №, № (пользовалась Петрочук и Кошкин) оформлены с ДД.ММ.ГГГГ на Иванова С.И., абонентский № (пользовалась Петрочук под псевдонимом «Вемира» в эпизодах сбыта С) оформлен с ДД.ММ.ГГГГ на Сп абонентский № (пользовался Кошкин) оформлен с ДД.ММ.ГГГГ на М (т.2 л.д. 14-19), абоненский № оформлен с ДД.ММ.ГГГГ на С (т.4 л.д.195);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – вышеуказанного ответа ПАО МТС, ответа ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ, детализации соединений абонентских номеров на СД дисках, в соответствии с которым:

согласно детализации соединений номера №, оформленного на Петрочук, использованного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в абонентском устройстве с № имеется множество входящих смс-сообщений с номера 900 ПАО Сбербанк, использование сети Интернет и соединения с абонентами №, №, №,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Кошкина с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ №, множество входящих СМС сообщений с номера ВТБ,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Петрочук, содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ №, множество входящих СМС сообщений с номера 900, частое использование сети Интернет, соединение с абонентским номером №, находящимся в пользовании Кошкина,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Петрочук, содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, множество входящих СМС сообщений с номера 900, ежедневное использование сети Интернет, соединение с абонентскими номерами №, №,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Кошкина, содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, множество входящих СМС сообщений с номера 900, ежедневное использование сети Интернет, соединение с абонентскими номерами №, №,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Кошкина, содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ №, множество входящих СМС сообщений с номера 900, ежедневное использование сети Интернет, соединение с абонентскими номерами №, №,

детализация соединений номера №, находящегося в пользовании Кошкина и Петрочук, содержит информацию об использовании абонентского устройства с ИМЕИ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть абоненского устройства, в котором Петрочук использовался абонентский №), множество входящих СМС сообщений с номера 900, ежедневное использование сети Интернет, соединения с абонентскими номерами №, №, СМС переписку с абонентским номером №, находящимся в пользовании С за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

абонентский №, находившийся в пользовании Кошкина Р.В. 0- зарегистрирован на М имеются соединения данного номера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом использовалось абонентское устройство с ИМЕИ №, с которого установлено множество телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и СМС сообщений с абонентским номером №, находящимся в пользовании С и в частности 16 июня утром из <адрес>, днем того же дня и ДД.ММ.ГГГГ из Тольятти, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.48м. из Бахилово, то есть в дни сбыта С наркотических средств, что свидетельствует о знакомстве Кошкина и С и их неоднократном общении, причастности Кошкина к сбыту наркотических средств С (т.2 л.д.21-24);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного в отношении Кошкина и Петрочук ДД.ММ.ГГГГ, в том числе акта исследования сотового телефона Петрочук, признанных вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 166-173);

актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ - телефона «Хонор» белого цвета, принадлежащего Петрочук Г., с ее разрешения, в соответствии с которым в папке «галерея», «все фото» имеются фотографии 10 участков местности с географическими координатами, в том числе участка где ДД.ММ.ГГГГ было обнарудено наркотическое средство, в приложении «QuickIB» имеются в большом количестве фотографии участков местности, произведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами, на которых также имеются указатели в виде стрелок (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: вышеуказанного результата оперативно-розыскной деятельности, признанного вещественным доказательством ( т.3 л.д. 166-173);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, признанных вещественными доказательствами - изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля под управлением Петрочук Г.:

записной книжки, принадлежащей Петрочук, содержащей рукописные записи, с началом датирования ДД.ММ.ГГГГ, указанием на количество и вес наркотических средств обозначаемых «мед» (30х0,5), «фен» (30х2), «мк» (30х1) «альфа», «меф», сумм денежных средств обозначенных как «работа», Vemira85, «Barista», номер счета №, Дольче = клон 111клон, географические координаты и краткое описание местонахождения веществ: «фен» - 15 мест, от ДД.ММ.ГГГГ «мед» - 15 мест, указание на название магазина <данные изъяты> количество и массу веществ фен 15 шт.Х2, мет 7 шт х 0,5, мед 5 шт х1, магазина «Мега» от ДД.ММ.ГГГГ 3 штх0,5 гр. номера телефона №», №, № франшиз с указанием на количество, вид наркотического средства их стоимости, и в частности на наркотическое средство «альфа» количеством 10, стоимостью за 1 единицу 2000 рублей, общей стоимостью 20000 рублей, на наркотическое средство «меф», количеством 23, стоимостью за 1 единицу в 2100 рублей, окончательной стоимости всех наркотических средств и психотропных веществ в 85200 рублей, вычет из нее 20%, географических координат для 10 мест для магазина <данные изъяты> и 10 мест тайников с наркотическим средством «альфа» для магазина «Сол», оранжевого цвета, стоимостью 20000 рублей, включая координаты двух тайников, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ около кафе <адрес> последующее описание 10 географических координат (широта, долгота) с кратким описанием для «Дольче» накротическое средство «фен» адрес <адрес> 2 грамма, упаковка желтого цвета, последующее описание географических координат (широта, долгота) 15 мест тайников наркотического средства «мед» весом 0,5 грамма размещенных в районе 5 ВСО (один из микрорайонов <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ;

банковской карты Сбербанк № № на имя Кошкина Р, договора с банком Сбербанк, заключенным с Кошкиным ДД.ММ.ГГГГ на дебетовую карту к расчетному счету №,

сотового телефона синего цвета «Хонор», в котором имеется приложение о балансе номера №, используемого Кошкиным, зарегистрированного на имя М, в папке Галерея имеются фотоизображения с участками местности с указанием географических координат указательных стрелок, соответствующим <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и снимки экранов интернет сайтов по продаже наркотических средств «Солярис», «OMG» «Дорогое удовольствие» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на рейтинг распространителя - 5.0, заработке, в том числе за проданные «клады» в размере 25800 рублей, количестве закладок на доработке и на модерации, переписки от 22 мая 22 года «мы на Солярисе, необходимости регистрироваться на этом сайте под своим же «ником», удаления чата, от имени аккаунта Клон111Клон с пользователем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием, свидетельствующим о том, что Петрочук взяла аванс в начале мая, а с апреля у нее остались непроданные «клады» и в начале мая их купили на 26 тысяч рублей, в которых она получила аванс, на такой же порядок она рассчитывала в дальнейшем, в связи с чем сделала фото до аванса, тогда как ее «обнулили» на площадке, аванс снимали с «ОМГ», в связи с чем она просит пересчитать ее заработок за два месяца, на что пользователь Дольче Габбана отвечает, что выплатил ей 12600 рублей, остаток 15700 рублей, общий размер причитающейся ей выплаты 58000 рублей из которых ей выплачен аванс 30000, то есть остаток 28300, просит сообщить ему данные электронного кошелька, имеется скриншот объявления о размерах вознаграждений за распространение наркотических средств в зависимости от вида наркотического средства и массы; в приложении «Вайбер» указано на регистрацию в нем абонента «Г.» с абоненским номером 9179451046 с фотоизображением контакта Петрочук и Кошкина, в котором содержится переписка с абонентами «Зенит» номер №, Степан №, Вова Сухов №, которые обращаются в переписке к мужчине по имени Р., то есть Кошкину и ведут общение о деньгах, которые должны перевести на номер счета карты *9897 Кошкину, так при общении с абонентом Степан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день задержания, последний интересуется, когда Кошкин будет дома, последний просит перевести ему деньги для приобретения наркотического средства – «мне сегодня брать надо», они договариваются о совместном употреблении наркотического средства – «будем делить один на пятерых», Кошкин предлагает перевести ему денежные средства на счет в банке ВТБ, хотя бы 500 рублей, высылает номер карты, равно как и абоненту «Зенит» в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, при общении с абонентом Суховым, после перечисления последним 25.06 утром 500 рублей Кошкину, тот сообщает, что отдаст их вечером, на что Сухов пишет, что надеется что Кошкин отдаст долг «не деньгами», в папке «Сообщения» от контакта 900, то есть из банка «Сбербанк» имеются сообщения о зачислении денежных средств на карту №№, оформленную на Кошкина в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ в 19.24 зачисление 500 рублей от С, ДД.ММ.ГГГГ перевод в 14.07 в размере 2500 рублей от С. С., что подтверждает, что данный телефон находился в совместном пользовании Петрочук и Кошкина сведения о балансе по карте №№, 25 июня в 08.49 зачисление 18000 рублей от MXWORKPAY, сообщения от абонента «Хитрый» номер №№ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перезвонить, сообщения от абонента «Ваня» №№ от 21 июня о том, что в случае если они (то есть не одно лицо) сегодня успеют привезти, то он бы забрал 5 граммов, каждый по 2000 рублей, который в 22.23 интересуется что сообщить лицу, которое намеревается приобрести средство, в 22.25 вновь предлагает Петрочук и Кошкину забрать себе 9000 рублей, а 1000 он оставит себе, в 22.31, 22.58 требует сообщить решение, в 22.44 с той же просьбой, то есть не дождавшись ответа Петрочук обращается к Р. (Кошкину), в 23.26 исходящее сообщение, что сегодня не получается, на входящее сообщение с вопросом рано утром, исходящее с просьбой решить с прежним долгом, на что входящее сообщение, что долг отдаст на следующей неделе, а сейчас он предлагает хороший денежный вариант, 22.06 входящие сообщения на ту же тему, исходящее от Кошкина, что должен отдать долг, для чего готов переслать номер карты, а также что тема закрыта, в 12.59 входящее сообщение, что они (то есть Кошкин и Петрочук) отдавали (продавали) по 1500 рублей, а Иван предлагает им продать по 2000, то есть гораздо выгоднее, в 20.57 входящее сообщение о том, что за Кошкиным и Петрочук ведется оперативное наблюдение сотрудниками полиции, в 22.53 предупреждение об ответственности; входящее сообщение с номера № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на номер телефона и сумму денежных средств в 700 рублей, исходящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона Вова Сухов № с текстом соответствующим номеру карты Кошкина № ВТБ, исходящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ на номер абонента Вова Сухов № с текстом № ВТБ, исходящее СМС сообщение от 27.05. на абонентский номер № с текстом № ВТБ, входящее сообщение с указанного номера об отсутствии у этого абонента номера данной карты, исходящее сообщение абоненту № от 18.04 с просьбой позвонить, от 23 апреля этому же абоненту по имени «Олег» с номером банковской карты №, соответствующим номеру банковской карты Кошкина Р.;

банковской карты ВТБ №, открытой на имя Кошкина Р.;

трех комков пластилина, трех мотков изоленты (зеленого, черного, белого цветов), чека на 2300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ 09.17 пополнение электронного «Киви кошелька» наличными в терминале на <адрес> на номер телефона №,

сотового телефона марки «МI» бежевого цвета, IMEI № в папке «Галерея» которого обнаружены файл с изображением от ДД.ММ.ГГГГ с указанием географических координат <адрес>, фотоизображение содержащее текст Теmp.PM (приложение мессенджер временных личных сообщений с шифрованием и и безопасным удалением), а также с текстом о весе 150 г. и 100 г. и виде наркотических средств «альфа», «меф», то есть в крупном размере, географических координатах соответствующих <адрес>, фото от ДД.ММ.ГГГГ банковской карты № на имя Кошкина Р.В., при входе в приложение «VK» установлен профиль аккаунта «Р. Кошкин», в папке сообщения содержатся сообщения от номера ВТБ о движении по банковской карте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислениях денежных средств в размере от 300 до 3000 рублей, в папке вызовы имеется контакт «Любимая» с номером 9963425932, то есть номера, которым пользовались как Петрочук, так и Кошкин в соответствии со стенограммами их разговоров,

сотового телефона Петрочук «Хонор» белого цвета, при включении которого в приложении производителя установлен аккаунт с абонентским номером №, то есть которым пользовалась Петрочук, в самом телефоне установлена абонентская карта с номером 9198004389, в приложении «Ватсап», зарегистрирован пользователь «Vemirа» c абонентским номером №, что соответствует записям в изъятом из автомобиля блокноте, в приложении мессенджера Телеграмм установлен аккаунт пользователя под именем «1Д», 13587 Джокер» с абонентским номером №, то есть номером которым пользовались как Кошкин так и Петрочук, в приложении «мой диск» (хранение информации) имеются 12 снимков участков местности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с указателем красной стрелкой на стволы и кустарники, в папке сообщения имеется переписка с абонентским номером № «Демид» - Демидов, с которым также контактировал С в том числе входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от с с просьбой перезвонить, следующее исходящее сообщение о том что она все написала в «Ватсап», СМС переписка непосредственно с с, начинающаяся с ДД.ММ.ГГГГ, исходящие сообщения с номером банковской карты Кошкина в ПАО «Сбербанк», о том что она к нему заедет, ссылки на интернет-сайт, по которой можно найти магазины по продаже наркотических средств в розницу, входящие сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от с с просьбой включить мессенжер «Ватсап», СМС сообщение абоненту Иван от ДД.ММ.ГГГГ от женского имени, свидетельствующее о том, что у Ивана имеется долг, ему ранее «перепадало», но показалось «мало», с предложением поделится адресами магазинов чтобы он «брал также», с абонентского номера 900 множественные сообщения о движении денежных средств по счету банковской карты Кошкина №№, в папке «Телефон» соединения с абонентами Демидов, с ( с 26 мая по 10 июня), в папке «Загрузки» два файла с изображением различных участков местности с растительностью, географическим координатами, наложенных указателей в виде стрелок, в папке «Галерея» фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участками местности и географическими координатами с обозначением стрелок в 20.22 в <адрес>, в 21.46 в <адрес>, в папке Пейзажи множество изображений различных участков местности с растительностью, географическим координатами, наложенными указателями в виде стрелок от ДД.ММ.ГГГГ в 21.46 на столб у проезжей части дороги в <адрес> в 21.51 на строение, покрытое профлистом, ДД.ММ.ГГГГ в 17.24 <адрес> участок местности в лесополосе с координатами, стрелкой, указывающей на траву, в 17.25 там же на ствол дерева береза; в приложении «Вайбер» зарегистрирован пользователь «Вавада» с абонентским номером №, с которого до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись переписки с том числе с аккаунтом «Г.» с абонентским номером №, что свидетельствует о том, что данным телефоном также пользовалось другое лицо, кроме Петрочук, а также с Демидом исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с номером № и суммой в 1500 рублей, в папке «Облако» в файле «QuickB» содержится всего 104 изображения с участками местности, направляющими стрелками, указанием на географические координаты, в папке «Скриншоты» ( снимки экрана) обнаружены фотоизображения участка местности с металлическим основанием, с указанием на дату ДД.ММ.ГГГГ 21 час 52 минуты, изображение с текстом о приобретении ДД.ММ.ГГГГ Метадона 1 грамм за 4900 рублей путем оплаты цифровой валютой, товар добавлен пользователем Клон111клон 12 июня, изображение указанного аккаунта, в папке под названием «202206» содержится 23 фотоизображения с участками местности и географическими координатами, направляющими стрелками к основанию деревьев, в том числе два фотоизображения с участком местности с географическими координатами, на котором (перекресток дорог в <адрес> и <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ с участием Петрочук обнаружено наркотическое средство N-метилэфедрон, а также 6 изображений участков местности (на двух парах которых изображены строения с различными географическими координатами, а еще на двух бетонный столб у асфальтированной дороги), схожими с фотоизображениями, хранившимися на телефоне изъятом у с, в приложении «Телеграмм» установлена переписка от ДД.ММ.ГГГГ по 02 мая с «Удаленным аккаунтом» на предмет приобретения наркотических средств с такими наименованиями как APVP: СК Кристалл, СК Мука, Амфетамин, Гашиш, Метадон, Мефедрон кристалл (кристаллический), мука (порошкообразный), исходящие сообщения о том что автор является курьером по Тольятти, просит возобновить работу, у него интересуются какой «ник» был на «гидре», то есть на другом сайте по распространению наркотических средств, на что Петрочук отвечает что ее ник был «Клон 1Клон», куратор женщина, Петрочук предлагает сообщить где был последний МК, далее идет общение по выплатам, залогам, при котором Петрочук сообщает что ей должна была поступить выплата в 28000 рублей и возвратиться залог в 30000 рублей, как обычно ранее в среду, но не поступили в связи с прекращением работы сайта «Гидра», 17 апреля дальнейшее общение с неустановленным лицом по поводу распространения наркотических средств, в ходе которого Петрочук сообщает о своей регистрации в специальной программе, использовании в ней предыдущего аккаунта, также сообщает свой ник «Вамира», идет общение о шифровании диалога, исходящие фотосообщения Петрочук с наименованием аккаунта «Клон1клон», о желании связи с куратором, в приложении «Qiwi-кошелек» зарегистрирован абонентский №, установлены множественные входящие и исходящие перечисления на счет Кошкина в Сбербанке, в приложении «Антидот» содержится переписка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ относительно наркотического средства метадон, работы по распространению наркотических средств, в приложении «QuickB» содержится множество ссылок на фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие изображения участков местности, в приложении «Ватсап» зарегистрирован пользователь под именем «Вемира», с абонентским номером №, имеется переписка с тремя аккаунтами - №, «Серый» (С.) ДД.ММ.ГГГГ, «Иваном» ( т.5 л.д.157-214);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, признанных вещественными доказательствами - изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Петрочук и Кошкина: пакетов с замком-защелкой в количестве 43 штуки, размерами от 40х60 мм. до 50х75 мм., двух мотков изоленты белого цвета, трех тетрадей содержащих рукописные записи финансового учета купли-продажи наркотических средств, размещения мест тайников-закладок с указанием географических координат местности, и в частности в 1 тетради имеется указание на номер карты мужчины по имени С., подписи схожие с подписями Кошкина и Петрочук, множественные интернет ссылки на сайт hydra, 10 географических координат с описанием предметов, аккаунты с ID номерами, даты ДД.ММ.ГГГГ, запись о наркотическом средстве «меф» ( мефедрон) 10 шт по 0,5 =5000 ( размер вознаграждения за распространение), 30 географических координат с описанием ориентиров, расчеты по весу, виду, стоимости наркотических средств и в частности фен ( амфетамин) 0,5 г. 500 рублей, гашиш, экстази, указаны вес, количество и месторасположения веществ в районе <адрес> по 0,5 гр. – 20 мест, по 1 грамму 10 мест, в том числе около <адрес>, 2 граммам 5 мест в <адрес>, по 3 грамма 3 места в том же районе, 5 грамм 2 места на <адрес>, 19 мест тайников с описанием, указание на наркотические средства с датами 02,06,13,29 октября, 02 ноября - мед, метад, гаш., фен, экстаз, метадон, расчеты с указанием выплат, долга на ДД.ММ.ГГГГ 26400 депозит новый магазин, количестве сделанного: 40 по 0,25, 40 по 0,15,, выплате в 82550, 2 тетрадь содержит рукописные записи с указанием месяца, наименования веществ, их веса и стоимости с указанием мест тайников закладок: апрель май Сенгилей, МК№1 28000 фен 2 гм 40 шт, экстази 10х5=5000, МК №2 экстази 20х5=10000, «фен», «метад», итого 36+43+79 тыс.рублей, аналогичные записи по населенному пункту Выселки, где также фигурирует мефедрон, указано на остатки непроданного ОМГ : мед 11=7700 то есть по 770 рублей, Экстази 22=11000 то есть по 500 рублей, 10 меф =7000 то есть по 700 рублей, метад 0,5 =50 шт. 35000 то есть по 700 рублей, всего работа 120300 к оплате за май 58300, в третей тетради записи с наименованием наркотических и психотропных вещество метадон, фен, экстази, работа 58600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пополнение баланса в магазине «ОМГ», 23218 рублей зарплата за апрель, список проданных веществ за май и апрель метадон, амфетамин,экстази, мефедрон, указание на остаток непроданных «метад» 11, экстази 13+9 (т.5 л.д.216-231);

дополнительно вина каждого из подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных при личном досмотре Петрочук ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности:

постановлением начальника полиции О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрочук и Кошкина по поступившей в тот же день информации об их причастности к незаконному распространению наркотических средств в Тольятти, перевозки части наркотических средств в указанный день для сбыта в Жигулевске и <адрес> органу следствия: рапорта и постановления от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ, постановления о рассекречивании материалов от ДД.ММ.ГГГГ, акта наблюдения от 26 июня, акта личного досмотра Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта исследования предметов – телефона Петрочук «Хонор»(т.1 л.д.5-7);

санкционированным ДД.ММ.ГГГГ рапортом о\у ОКОН О МВД РФ по <адрес> №2 №с от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации о том, что Петрочук и Кошкин распространяют наркотические средства в <адрес>, часть которых повезут для сбыта знакомым на территории <адрес> и <адрес> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Лада г\№ (т.1 л.д.8);

утвержденным соответствующим вышестоящим должностным лицом постановлением о/у ОКОН О МВД России по <адрес> №2 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Петрочук и Кошкина и принадлежащего им автомобиля Лада Калина г\н № по факту перевозки наркотического средства из <адрес> в целях сбыта ( т.1 л.д.9);

утвержденным вышестоящим должностным лицом постановлением о\у ОКОН О МВД России по <адрес> №3 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей - материалов результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении Петрочук и Кошкина – рапорта на проведение на проведение ОРМ «наблюдение» и постановления на проведение ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.10);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОКОН О МВД России по <адрес> №1 согласно которого после санкционирования ДД.ММ.ГГГГ проведения вышеуказанного мероприятия в отношении Петрочук и Кошкина, им осуществлен выезд к посту полиции «Рубеж», где в 20 часов 30 минут замечен двигавшимся по направлению <адрес> автомобиль Лада Калина г\н №, принадлежащий Петрочук Г., информация о чем была передана о\у №2 и №3, находившимся около АЗС «Таиф-НК», где в 20 часов 50 минут с привлечением службы ГИБДД автомобиль под управлением Петрочук с пассажиром Кошкиным был остановлен, последние задержаны (т.1 л.д.11);

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля Лада Калина г\н №, составленным о\у ОКОН №3 с участием Петрочук Г.В., Кошкина Р., в ходе которого в сумке, принадлежащей Петрочук, находящейся не переднем пассажирском сиденье, были обнаружены записная книжка с записями; банковская карта банка «Сбербанк» на имя КошкинаР., договор между «Сбербанк» и Кошкиным Р.В.; три фрагмента картона с записанными абонентскими номерами; на панели перед пассажирским сидением - сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, банковская карта «ВТБ» на имя Кошкина Р.; в кармане пассажирской передней двери - три комка пластилина, два темного цвета, один белого, в бардачке - три мотка изоляционной ленты зеленого, черного и белого цвета, и маркер желтого цвета; в салоне автомобиля – чек на пополнение QIWI-кошелька ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на счет телефона №; фрагменты бумаги с записями; сотовый телефон «MI» в корпусе бежевого цвета, принадлежащий Кошкину Р.В.; сотовый телефон «HONOR» в корпусе белого цвета, принадлежащий Петрочук Г.В. (т.1 л.д. 17);

показаниями свидетеля Ревякина А.Г., данными на предварительном следствии, о том что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч. 55 мин., когда он находился около АЗС «Таиф-НК» на <адрес>, по предложению сотрудника полиции он сначала участвовал при личном досмотре Кошкина Р., находившегося около автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, а затем при осмотре указанного автомобиля, водителем которого являлась присутствующая там же Петрочук Г. Сотрудники полиции пояснили, что автомобиль был остановлен по причине подозрения на наличие в нём наркотических средств, Кошкин Р.В. являлся его пассажиром. Перед началом осмотра, им были разъяснены права и обязанности. В результате осмотра салона автомобиля были обнаружены: в сумке принадлежащей Петрочук Г.В. - записная книжка с записями; банковская карта банка «Сбербанк» на имя КошкинаР., договор между «Сбербанк» и Кошкиным Р.В.; три фрагмента картона с записанными абонентскими номерами; на панели перед пассажирским сидением - сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который со слов присутствующего Кошкина Р.В., принадлежал ему; также банковская карта «ВТБ» на имя Кошкина Р.; в пассажирской передней двери в кармане - три комка пластилина, два темного цвета, а один белого, в бардачке - три мотка изоляционной ленты зеленого, черного и белого цвета, и маркер желтого цвета; в салоне автомобиля – чек; фрагменты бумаги с записями; сотовый телефон марки «MI» в корпусе бежевого цвета, также принадлежащий Кошкину Р.В.; сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета, принадлежащий Петрочук Г.В. с её слов. При осмотре сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По окончанию осмотра автомобиля, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан свидетелем;

актом личного досмотра Петрочук Г. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 23 часов 45 минут по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем Л, в присутствии незаинтересованных лиц №5 и №6, согласно которого перед началом досмотра Петрочук пояснила, что при ней не имеется наркотических и психотропных веществ, в ходе досмотра в нижнем белье Петрочук обнаружены и изъяты пакет с пятью пакетами с замком, в каждом из которых вещество светлого цвета в виде кристаллов, пакет с двумя пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, пакте с пятью пакетами с веществом светлого цвета, двумя пакетами, обмотанными желтой изолентой, в одном из которых порошкообразное вещество светлого цвета, в другом пакет с порошкообразным веществом, сверток изоленты белого цвета с пакетом с кристаллообразным веществом, сверток изоленты черного цвета с пакетом, с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые вещества были упакованы, по поводу изъятого Петрочук дано объяснение о свойствах обнаруженных веществ и их предназначении ( т.1 л.д.13-16);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: вышеуказанных результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного в отношении Кошкина и Петрочук ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 166-173);

показаниями свидетеля №5 о том, что совместно с №6 они по предложению сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ участвовали в личном досмотре Петрочук в отделе полиции. Перед досмотром им были разъяснены права, в ходе досмотра Петрочук, у нее были изъяты телефон, в нижнем белье пакетики, более 5 штук, обернутые в изоленту различного цвета с порошком светлого цвета, перед проведением досмотра Петрочук предлагалось добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы, на что сообщила, что таковых у нее не имеется. В телефоне Петрочук имелись фотографии с участками местности и координатами, по результатам досмотра был составлен акт без замечаний со стороны присутствующих, по поводу обнаруженного Петрочук дала объяснение о характере и предназначении обнаруженных у нее веществ, воздействия на нее не оказывалось, сама Петрочук выглядела уставшей, расстроенной, паниковала по поводу, что была задержана;

показаниями свидетеля №6 данными на предварительном следствии, второго незаинтересованного лица при личном досмотре Петрочук, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля №5 о ходе и результатах указанного досмотра, также показавшей, что после личного досмотра Петрочук Г.В., она и Свидетель №3, по просьбе сотрудников полиции, принимали участие в осмотре сотового телефона марки «HONOR», в корпусе белого цвета, принадлежащего Петрочук Г.В., ранее изъятого сотрудниками полиции, в ходе которого в нем было обнаружено большое количество сохраненных в памяти фотографий участков местности с указанием широты и долготы географических координат, с направляющими стрелками на конкретные участки местности. Время изготовления фотоизображений было указано с конца мая по конец июня 2022 года, изображения в телефоне были зафиксированы с помощью фото, по результатам осмотра телефона составлен акт исследования предметов;

показаниями свидетеля Л - старшего дознавателя ОД О МВД России по <адрес>, данными на предварительном следствии, о том что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут она была задействована сотрудниками ОКОН О МВД России по <адрес> для проведения личного досмотра в здании отдела полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении задержанной по подозрению в сбыте наркотических средств - Петрочук Г.В., для чего были также приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола. Перед началом проведения личного досмотра Петрочук Г.В. и незаинтересованным были разъяснены права. На вопрос о наличии у нее наркотических средств, предложении их выдать, Петрочук Г.В. ответила отрицательно. В ходе проведения личного досмотра <данные изъяты> Петрочук Г.В. было обнаружено: <данные изъяты> полиэтиленовый пакет с замком, в котором находились пять отдельных полиэтиленовых пакетов с замком, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета в виде кристаллов; полиэтиленовый пакет с замком, в которого находились два полиэтиленовых пакета с замком в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; <данные изъяты> Петрочук Г.В.: полиэтиленовый пакет с замком, в котором находилось пять отдельных полиэтиленовых пакетов с замком, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета в виде кристаллов; два полиэтиленовых пакетика с замком обмотанные фрагментом желтой изоленты, в одном пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в другом находился полиэтиленовый пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток изоленты белого цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком с веществом светлого цвета в виде кристаллов; сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятые пакеты и свертки с веществами упакованы в два полиэтиленовых пакета: <данные изъяты>. Свидетелем составлен соответствующий протокол, заявлений и замечаний на который не поступило, в протокол занесены объяснения Петрочук Г.В. о характере, принадлежности и предназначении обнаруженных у нее веществ;

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ двух пакетов с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра Петрочук ДД.ММ.ГГГГ, объектов 1-7 (из трусов) и 8-16 ( из бюстгалтера), в соответствии с которой объекты № 1, 2, 14-16 массами: 0,20 г; 1,08; 0,73 г; 2,60г; 1,89г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (общей массой 6,5 г); объекты представленные на исследование № 3-12 массами: 0,76г; 0,66г; 0,78г; 0,82г; 0,70г; 0,55г; 0,82г; 0,60г; 0,72г; 0,64г, содержат в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона (общей массой 7,05г); объект представленный на исследование № 13 массой 0,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 53);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, вещества, изъятые в период времени с 23:45 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 00:25 ч. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Петрочук Г.В., массами: 0,18г; 1,06г; 0,71 г; 2,58г; 1,87г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; вещества массами: 0,74г; 0,64г; 0,76г; 0,80г; 0,68г, 0,53г; 0,80г; 0,58г; 0,70г; 0,62г, содержат в своем составе наркотические средство производное N-метилэфедрона; вещество массой 0,63г, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон долофин) (т.1 л.д.172);

протоколом осмотра наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе личного досмотра Петрочук ДД.ММ.ГГГГ, после их экспертного исследования, признанных вещественными доказательствами (т.2л.д.204-210);

показаниями подозреваемой Петрочук, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ о том, что после ее задержания совместно с Кошкиным, при ее досмотре в отделе полиции, у неё в <данные изъяты> были обнаружены: полиэтиленовый пакет с замком, в котором находилось 5 полиэтиленовых пакетов с замком, в каждом из которых находилось наркотическое средство «СК»; полиэтиленовый пакет с замком внутри которого находилось 2 полиэтиленовых пакета с замком в каждом из которых находилось наркотическое средство «СК». В <данные изъяты> у неё был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком, в котором находилось 5 отдельных полиэтиленовых пакетов с замком в каждом из которых находилось наркотическое средство «СК», 2 полиэтиленовых пакета, обмотанные фрагментом изоляционной ленты желтого цвета, в одном из пакетов находилось наркотическое средство «СК», в другом пакетике находился полиэтиленовый пакет с замком с наркотическим средством «СК». Сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком с наркотиком; сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком, внутри которого находился наркотик. Изъятые у неё пакетики с наркотическими веществами они с Кошкиным Р. забрали в <адрес>, они были приобретены ДД.ММ.ГГГГ в одном из интернет-магазинов для последующей перепродажи. При изъятии данных наркотиков она пояснила, что они для личного употребления, так как боялась уголовной ответственности. Данные наркотики они с Кошкиным Р. хотели сбыть, чтоб заработать деньги на семейные нужды;

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии при предъявлении обвинения в покушении на сбыт наркотических средств и психитропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с Кошкиным, в крупном размере, обнаруженных при ее личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым показания в качестве подозреваемой она подтверждает, ДД.ММ.ГГГГ у нее были изъяты наркотические средства, которые они с Кошкиным в дальнейшем планировали незаконно сбыть, вину по обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается;

дополнительными показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии по предъявленному ДД.ММ.ГГГГ обвинению по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает полностью, в изъятых у нее при задержании ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ей сотовом телефоне и записной книжке находились фотоизображения мест с указанием «закладок» с наркотическими средствами;

показаниями подозреваемого Кошкина, данными на предварительном следствии о том что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Петрочук поехали в <адрес>, в бар отдыхать, ночевали у дочери Петрочук в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поехали домой. Когда они проезжали мимо АЗС «Таиф-НК» в <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, и в это время их задержали сотрудники отделения по борьбе с наркотиками. В результате осмотра указанного автомобиля, в салоне, были обнаружены: в сумке принадлежащей Г. обнаружены: записная книжка с записями, банковская карта банка «Сбербанк» № на его имя, договор банка «Сбербанк» №, фрагмент картона с записанным абонентским номером №, фрагмент картона с записанным абонентским номером №, фрагмент картона с записанным абонентским номером №; на панели, перед пассажирским сидением обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета с рисунком принадлежащий ему, но пользовались они с Петрочук оба, также банковская карта банка «ВТБ» № на его имя; в кармане передней пассажирской двери обнаружены три комка пластилина (2-темного цвета, 1-белого цвета), пластилин использовали для фиксации тайников закладок. В бардачке обнаружены три мотка изоленты (зеленого цвета, черного цвета, белого цвета) и маркер желтого цвета; в салоне автомобиля также обнаружены: чек, фрагмент бумаги с записями, фрагмент бумаги с записями, сотовый телефон марки «MI» в корпусе бежевого цвета в чехле темно – светлого цвета принадлежащий ему, сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе белого цвета, принадлежащий Петрочук. В ходе досмотра Петрочук в отделе полиции у нее в нижнем белье были обнаружены пакетики с наркотическими веществами, которые они с Петрочук забрали в <адрес>, приобретя их ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> для последующей перепродажи. Данные наркотики они с Петрочук хотели сбыть своим знакомым, чтоб заработать деньги на семейные нужды;

показаниями обвиняемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии при предъявлении обвинения в покушении на сбыт наркотических средств и психитропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с Петрочук, в крупном размере, обнаруженных при ее личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает, ДД.ММ.ГГГГ он ехал с Петрочук Г.В. на автомобиле в сторону <адрес>, где в последствии их задержали и у Петрочук Г.В. изъяли наркотики, которые они в дальнейшем планировали незаконно сбыть. Вину по обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она добровольно указала на места где ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Кошкиным приобрели наркотические средства - N- метилэфедрон («соль»), которое забирал Кошкин, метадон, которое забирала она, и психотропное вещество, приобретенные в тот же вечер в одном из Интернет-магазинов, изъятые в ходе ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в районе домов <адрес> <адрес> (т.6 л.д.74);

дополнительно по преступлению, связанному с обнаружением ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств и психотропных веществ в жилище Петрочук и Кошкина вина каждого из подсужимых подтверждается :

результатами оперативно-розыскной деятельности:

постановлением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав Петрочук при проведении ОРМ «обследование помещений» по адресу <адрес> (т.1 л.д.57),

актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома расположенного по адресу <адрес>, составленного о\у ОКОН №3, с участием Петрочук Г., в ходе которого в шкафу на полках в спальной комнате были обнаружены: пустые полиэтиленовые пакетики с замками, шесть полиэтиленовых пакетиков с замками с наслоением веществ, банковские карты, полиэтиленовый пакетик с замком-защелкой с фрагментом черной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество твердой формы розового цвета, три мотка изоляционной ленты: желтого, зеленого и красного цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-защелкой, внутри которого находился комок пластилина бело – темного цвета; три тетради зеленого цвета с рукописными записями, на кухне на полке в навесном шкафчике обнаружены полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, пустые полиэтиленовые пакеты с замками, в ванной комнате на полке в шкафчике, над раковиной, обнаружены следующие предметы: полиэтиленовый пакетик с замком, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета, два мотка изоленты белого и черного цветов; три полиэтиленовых пакета с наслоением веществ. По поводу обнаруженного Петрочук дала объяснение (т.1 л.д.58-71);

постановлением начальника О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении следствию результатов оперативно-розыскной деятельности в виде вышеуказанного постановления суда, акта обследования помещений и фототаблицы к нему (т.1 л.д.56);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: вышеуказанных результатов оперативно-розыскной деятельности, признанных вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 166-173);

показаниями свидетеля №7. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре жилища Петрочук и Кошкина в <адрес>, где в присутствии Петрочук были обнаружены два мотка изоленты и пакетики, в том числе с остатками белого порошка, банковские карты, пластилин Перед проведением осмотра жилища Петрочук сотрудники полиции добровольно предлагали выдать запрещённые предметы, на что она ответила неуверенно, по результатам осмотра был составлен акт, который свидетель подписал без замечаний,

показаниями свидетеля №8, в том числе данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ они ездили в <адрес>, по приглашению сотрудников полиции для участия в качестве понятого при осмотре частного дома, в ходе которого в присутствии Петрочук нашли много пустых пакетиков, изоленту, пару пакетиков с каким-то порошкообразным веществом белого цвета, в отношении чего Петрочук дала пояснения, по результатам осмотра был составлен протокол, в котором было правильно все отражено и который свидетель подписал;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества, изъятые в ходе осмотра жилища Петрочук и Кошкина ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в трех пакетах: порошкообразное вещество массой 0,330 гр., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; порошкообразное вещество массой 3,920 г., содержит в своем составе наркотические средство производное N-метилэфедрона; в одной таблетке, массой 0,550 г, содержится наркотическое средство МДМА (d,L -3,4- метиледиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1 л.д.196);

протоколом осмотра наркотических средств и психотропного вещества, изъятых в ходе осмотра жилища Петрочук и Кошкина ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами (т.2 л.д.204-210);

показаниями подозреваемой Петрочук Г., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день с её участием по адресу, <адрес> где они с Кошкиным проживают, сотрудниками полиции было проведено обследование их дома, где были обнаружены и изъяты следующие предметы: в шкафу на полках в спальне были обнаружены пустые полиэтиленовые пакетики с замками, шесть полиэтиленовых пакетиков с замками с наслоением наркотических веществ, банковские карты различных банков, полиэтиленовый пакетик с замком с фрагментом черной изоленты, внутри пакета находилось вещество твердой формы розового цвета, три мотка изоленты желтого, зеленого и красного цветов, полиэтиленовый пакетик с замком, внутри которого находился комок пластилина бело – темного цвета, три тетради зеленого цвета с записями. На кухне в навесном шкафчике на полке обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, амфетамином, пустые полиэтиленовые пакеты с замками. В ванной комнате в шкафчике над раковиной на полке обнаружен полиэтиленовый пакетик с замком внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с замком с порошкообразным веществом светлого цвета, амфетамином, два мотка изоленты белого и черного цветов, три полиэтиленовых пакета с наслоением вещества. Амфетамин Петрочук и Кошкин употребляют сами. Обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ей и Кошкину, которые они использовали для производства сбыта наркотических средств;

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии при предъявлении обвинения в покушении на сбыт наркотических средств обнаруденных при ней, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает,

дополнительными показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает полностью,

показаниями подсудимой Петрочук о том, что наркотическое средство N-метилэферон, обнаруженнное в их жилище было приобретено ею совместно с Кошкиным для личного употребления примерно за несколько недель до их задержания, однако в связи с сомнениями в возможности его употребления, в дальнейшем хранилось, с ведома Кошкина, в их совместном жилище до обнаружения сотрудниками полиции, давая показания, что обнаруженные в их жилище предметы использовались для производства сбыта наркотических средств она не имела ввиду что и наркотические средства и психотропное вещество также предназначались для сбыта;

показаниями подозреваемого Кошкина Р.В., данными ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, о том, что обнаруженные по месту их проживания с Петрочук в <адрес> доме сотрудниками полиции предметы в виде пустых полиэтиленовых пакетов с замками, в том числе с наслоением веществ, с веществом твердой формы розового цвета, трех мотков изоленты желтого зеленого красного цветов, пакета с комком пластилина бело – темного цвета, трех тетрадей зеленого цвета с записями, на кухне пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, амфетамином, пустых полиэтиленовых пакетов с замками, в ванной комнате на полке полиэтиленового пакета с замком, с полиэтиленовым пакетом с замком с порошкообразным веществом светлого цвета (амфетамин), двух мотков изоленты белого и черного цветов, трех полиэтиленовых пакетов с наслоением вещества, принадлежат ему и Петрочук Г.В., использовались для производства сбыта наркотических средств;

показаниями обвиняемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает,

показаниями подсудимого Кошкина в судебном заседании о том, что обнаруженные в их доме N-метилэфедрон и амфетамин предназначались для совместного употребления с Петрочук, он знал, что в их доме хранится наркотическое средство N-мефедрон, которое он просил Петрочук выбросить,

по каждому из трех преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ около кафе <адрес> вина каждого из подсудимых подтверждается :

показаниями свидетеля №9 данными на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 00 минут, по предложению сотрудника полиции она принимала участие в качестве понятой в осмотре мест происшествий, с участием Петрочук Г. От здания О МВД России по <адрес> они на служебных автомобилях направились в сторону <адрес>, в лесополосу неподалеку от кафе <адрес> До начала осмотра Петрочук Г. дала пояснения относительно данных участков. Участники осмотра направились за Петрочук Г., при этом у сотрудников полиции находилась изъятая у Петрочук Г. записная книжка, в которой были записаны географические координаты участков местности. Используя данные координаты, путем поиска по геолокации в сотовом телефоне, сотрудники полиции, установили точные места нахождения трёх тайников - «закладок», которые были изъяты и упакованы. Свертки были обмотаны изоляционной лентой синего цвета, один из которых был обнаружен под деревом, второй в коре дерева, а третий под кустом. Петрочук были даны пояснения по указанным сверткам, изъятые свертки не вскрывались, были упакованы сотрудниками полиции в три отдельных пакета. В ходе осмотра каждого участка, где был изъят сверток, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в каждом были указаны географические координаты широта долгота участка местности. Замечаний и дополнений к данным протоколам ни у кого не было. Петрочук Г. без какого-либо принуждения давала пояснения и показывала осматриваемые места;

показаниями свидетеля №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре работниками полиции с участием Петрочук участков местности в районе <адрес>, кафе <адрес> они ходили по лесу по адресам, фотографиям и геолокации из телефона Петрочук и блокнота, искали, в том числе с помощью Петрочук, «закладки», на участке размером примерно 200 на 200 метров нашли 3-5 пакетиков, в свертках изоленты, разного цвета, оранжевого и синего, запрятанных в деревьях, в отношении которых Петрочук дала объяснение, свертки опечатали, в ряде мест поверхность была просто разрыта, после чего поехали в микрорайон <адрес>, с правой стороны кольца, где также ходили по адресам, координатам, фотографиям и искали. По результатам осмотров были составлены документы, в которых свидетель расписался без замечаний, как понял свидетель, были обнаружены наркотические средства, которые были размещены в местах их обнаружения в целях передачи их другим лицам;

показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии, о том, что Петрочук в ходе осмотров, поясняла цель размещения «закладок»,

протоколом осмотра места происшествия – участка местности с географическим координатами №, расположенного в районе <адрес>, не доезжая 900 метров до кафе <адрес> (<адрес>), по направлению от <адрес> в сторону автодороги М5, с участием Петрочук Г.В., где под деревом, около его основания был обнаружен сверток изоленты синего цвета, в отношении которого Петрочук дано объяснение ( т.1. л.д.106),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе осмотра участка в 900 метрах от кафе <адрес> около д.<адрес> с географическими координатами №, массой 0,700 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4 метилметкатинон) (т.1 л.д.219);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности с географическим координатами №, расположенного в районе <адрес>, не доезжая 900 метров до кафе <адрес> ( <адрес>), по направлению от <адрес> в сторону автодороги М5, с участием Петрочук Г.В. где в коре дерева был обнаружен сверток изоленты синего цвета, в отношении которого Петрочук дано объяснение (т.1 л.д. 108),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе осмотра участка в 900 метрах от кафе <адрес> около д.<адрес> с географическими координатами №, массой 0,76 г., в лесополосе содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон) (т.1 л.д.230);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности с географическим координатами №, расположенного в районе <адрес>, не доезжая 900 метров до кафе <адрес> (<адрес>), по направлению от <адрес> в сторону автодороги М5, с участием Петрочук Г.В. где под кустом был обнаружен сверток изоленты синего цвета, в отношении которого Петрочук дано объяснение (т.1 л.д. 110),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе осмотра участка в 900 метрах от кафе <адрес> около д.<адрес> с географическими координатами №, массой 1,120 г., в лесополосе, содержащееся в пакете и свертке из изоленты синего цвета, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N –метилэфедрона (т.1 л.д.241);

показаниями свидетеля №4 – о\у ОКОН О МВД РФ по <адрес> о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции были доставлены Петрочук и Кошкин, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра Петрочук в нижнем белье были обнаружены наркотические средства, также известно, что сотрудники ездили на обыск домой к подсудимым. Лично он совместно с понятыми, сотрудниками полиции и Петрочук выезжали на территорию Автозаводского, Центрального райнов <адрес>, на обводную дорога в <адрес>, где по координатам, фото и описанию из телефона и блокнота подсудимой с пояснительными надписями <данные изъяты> было осмотрено много, более 20 участков местности, в ходе чего, с помощью Петрочук, обнаружено на расстоянии 50-100 метров друг от друга и изъято три закладки, упакованные в синюю изоленту, находящиеся в разных местах у дерева, в земле. В отношении обнаруженного Петрочук дала объяснение. Как известно свидетелю фотографии указанных мест были отправлены в интернет-магазин для незаконного распространения. Свидетель осуществлял фотографирование в ходе осмотров;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – наркотических средств, после их экспертного исследования, признанных вещественными доказательствами, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у кафе «Базилик» с участием Петрочук ( т.6 л.д.53),

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым после задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции её и Кошкина Р.В., обнаружения фотоизображений в принадлежащем ей сотовом телефоне и записей с указанием их местонахождения в записной книжке, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участков местности в ее присутствии по следующим географическим координатам № По предоставленной ею информации, установлены точные места местонахождения «закладок». Обнаруженные свертки на местах обнаружения были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительными бирками и опечатаны.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в лесополосе в районе <адрес>, в 900 метрах от кафе <адрес> по географическим координатам №, под деревом, у его основания в траве, сотрудниками полиции в её присутствии и с участием понятых, обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, который является «закладкой» с наркотическим средством «скорость». Данную закладку в вышеуказанном месте она совместно с Кошкиным разместили примерно в дневное время в конце мая по начало ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату она уже не помнит. Кошкин разместил сверток с наркотиком, а она сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон «HONOR», с указанием географических координат места «тайника - закладки», с целью последующего сбыта.

В этот же день и время, там же, по географическим координатам №, под корой дерева, сотрудниками полиции в её присутствии обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, который является «закладкой» с наркотическим средством «скорость», которую в вышеуказанном месте она совместно с Кошкиным разместили примерно в дневное время в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату она уже не помнит, а именно Кошкин разместил сверток с наркотиком, а она сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон с указанием географических координат места «тайника - закладки».

Также в тот же день на том же месте по географическим координатам №, у кустарника, сотрудниками полиции в её присутствии обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, который является «закладкой» с наркотическим средством «скорость», которую в вышеуказанном месте, она совместно с Кошкиным разместили, примерно в дневное время в начале <адрес>, точное время и дату она уже не помнит. Кошкин разместил сверток с наркотиком под кустом, а она сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон «тайник - закладку» с указанием географических координат.

Она пояснила в ходе указанных осмотров сотрудникам полиции, что обнаруженные и изъятые свертки с веществом содержат наркотические средства, которые в период с конца мая по начало ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сожителем Кошкиным Р.В., с целью сбыта, разместили по вышеуказанным участкам местности в «тайники-закладки». Все три «тайника-закладки» с наркотическим средством «скорость», обнаруженные и изъятые в районе кафе <адрес> <адрес>, были из одной партии, которую в период с конца мая по начало ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сожителем Кошкиным Р.В. приобрели у продавца наркотика. Фотографии она продавцу наркотика не отправляла. Она загружала фотографии из папки «Галереи» телефона в «фотохостинг» и сохраняла только ссылки на данные фотографии, для последующей реализации. Наркотическое средство по указанным закладкам она забрала в тот же день, путем закладки под деревом береза в лесополосе за стадионом в районе <адрес>, точное место может показать. Географические координаты ей были отправлены продавцом наркотика в мессенджере, точное название которого уже не помнит. Наркотик был в одном пакете в расфасованном виде в 10 пакетах всего не более 5 грамм наркотического средства «скорость»-«Альфа ПВП». Наркотическое средство было в виде кристаллов белого цвета, на вид одного вида наркотического средства «скорость» в полимерных пакетах с защелками, которые она, обмотав изоляционной лентой синего цвета, приготовила для закладок. Договоренность с продавцом наркотика заключалась в том, что в качестве страховки необходимо было перевести за получаемый наркотик сумму 10000 рублей, но в виде «Биткоинов» через установленное приложение в данном мессенджере. Она перевела с карты Кошкина денежную сумму в размере 10000 рублей на Киви кошелек, зарегистрированный на её имя, а затем с него уже перевела продавцу наркотика. Согласно договоренности с продавцом наркотика, после того как она переведет деньги, ей будут отправлены географические координаты с местом «тайника-закладки» наркотического средства, которое она должна была распространить и отправить фотографии закладок с указанием географических координат. Срок выполнения работы не оговаривался, то есть продавец, уже получил деньги и был подстрахован. На самом деле она не в первый раз уже не выполняла условия и не отправляла фотоизображения с разложенными закладками, то есть обманывала продавца наркотика, с целью реализации наркотика и получения более выгодной прибыли. Вес она забирала и раскладывала, затем забирала наркотик для себя, так как употребляла наркотики в тайне от Кошкина. Забирала в тот день вес с наркотиком она одна, после чего совместно с Кошкиным они разложили «закладки» в один день. Расстояние между закладками составляло примерно 10 - 15 метров. Договоренность с Кошкиным была в том, что они совместно раскладывают «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. Она при этом намеревалась забрать наркотики для личного употребления, не сообщая об этом Кошкину, но не успела забрать. Сбытом наркотических средств она и Кошкин занимались только вдвоем. Приобретались наркотические средства через неизвестного ей куратора с ником «Антибиотик» в интернете - магазине «Дольче Габана», а также других кураторов в сети - интернет, личность и контакты которых ни ей, ни Кошкину не известны, общались в переписке через приложения. Её роль заключалась в том, что она искала продавца наркотика через интернет, договаривалась и в основном всегда забирала общий вес с уже расфасованным наркотиком. Расплачивалась за наркотик электронными денежными средствами, через Киви-кошелек открытый на её имя. Фотографировала места закладок с целью дальнейшего отправления покупателям. Роль Кошкина была в размещении на участках местности «тайников-закладок», которые она затем фиксировала на камеру телефона. Она говорила Кошкину, что они работают на интернет – магазин;

дополнительно по каждому из трех преступлений, связанных со сбытом С наркотического средства вина каждого из подсудимых подтверждается:

протоколом осмотра документов- результатов ОРМ в отношении С признанных вещественными доказательствами: сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ, постановления и.о. начальника О МВД РФ по <адрес> о предоставлении результатов ОРМ «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ следствию, постановления о рассекречивании сведений, составляющих тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ – материального носителя СД-диска №с, с аудиофайлами содержащими переговоры С, соответствующими нижеприведенной стенограмме телефонных переговоров С (т.4 л.д.151);

стенограммой телефонных переговоров С с абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 с Ка в котором она сообщает, что у их знакомого по имени Свидетель №20 (Калугин) будет в этот день 2000 рублей, из которых он намерен отдать долг С и приобрести наркотическое средство, на что С соглашается, сообщает, что сможет решить этот вопрос после 21 часа, предлагает Ка взять деньги у Свидетель №20, и перевести ему на банковскую карту, либо на «Киви-кошелек», а С вечером заедет куда необходимо, в 14.55 С и Ка обсуждают продажу какого-то вещества за 1000 рублей весом 0,5 грамма, С сообщает, что у него что-то забрали другие мужчины, в связи с чем ему необходимо будет ехать к Гале ( т.е Петрочук), с ней связаться по сотовому, Ка обещает узнать у Свидетель №20 про деньги, в 15.08 Ка сообщает, что у Свидетель №20 только 1500 рублей, а долг он отдаст с зарплаты, на что С просит из указанной суммы положить ему на счет телефона 350 рублей, а остальные перевести на его карту, в 15.19 КА сообщает, что перевела на счет телефона С 350 рублей и 1100 рублей на его карту, спрашивает С будет ли он приобретать наркотическое средство совместно с Свидетель №20 оплатив половину его стоимости, на что С отвечает что наркотическое средство будет приобретать исключительно за деньги Свидетель №20, поскольку тот ему не отдал еще долг, но потом соглашается «сделать 50 на 50», то есть вложить свои средства в приобретение наркотического средства, в 22.35 С. сообщает Карнизовой что не может найти закладку, ждет ответа от оставившего ее лица, Ка спрашивает С связывался ли он с Г. (Петрочук), он отвечает что пока нет, они ждут ответа, находится в <адрес>, Ка предлагает С поискать получше, в 22.47 С сообщает, что лицо женского пола положила закладку прямо напротив школы, то есть в оживленном месте, что соответствует обстоятелтьствам размешения Петрочук и Кошкиным закладки у знака «Уступи дорогу», С ждет подходящего момента, Ка интересуется местом нахождения закладки, связано ли оно с первым местом, С сообщает, что лицо женского пола еще вторую закладку не положило, они ждут перезаклада, их сообщение она не прочитала, при этом это лицо женского пола настаивает, что осуществила закладку на том месте, где ее не может найти С; 23.06. в 10.06 С сообщает Ка, что стоит на «точке», где трава, не может что-то обнаружить, Ка просит его искать тщательней, описывает предмет как маленький шарик, сообщает, что такое описание прислала ей она (то есть женщина), а затем что это же лицо прислало фотографию, сообщает об участке местности, где они смотрели вчера, в 10.16 С сообщает что не нашел ничего, Ка собирается повторить поиск вечером, просит С без нее ничего не трогать и никому не говорить, в 14.19 Ка на сообщение С что ему нужно что-то срочно продать, интересуется, нашел ли он, он просит ее поискать узнать среди ее знакомых кому можно «скинуть», сообщает что не нашел, но сделает новый один заказ срочно на 1000-1500 рублей, С предлагает ей принести что-то на работу, что Ка должна сфотографировать, а потом у нее это заберут, в 14.39 Ка предлагает С зайти в приложение мессенджер, в 17.08 С спрашивает Ка нужен ли «мед», что у него все готово, предлагает переводить деньги обратно ему, а он эти деньги перешлет лицу женского пола, которое сказала ему, что деньги могут заново пересылать, прислала адрес, в 17.46 С сообщает, что они собираются что-то забрать, стоят на переезде с Демидом, он приедет к ней на машине, в 17.50 сообщает что забирают, стоят, где дерево, в 18.13 сообщает что стоит около работы Кат.4 л.д. 147);

постановлением и.о. начальника О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющий государственную тайну – материального носителя СД диска 20с с материалами ОРМ ПТП, записями разговоров Ка (т.4 л.д.160);

постановлением и.о. начальника О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Ка следствию в виде постановления о рассекречивании сведений, материального носителя – компакт-диска 20с с аудиозаписями телефонных переговоров Ка, стенограммы (т.4 л.д.159);

стенограммой телефонных переговоров Ка с абонентского номера № с 16 по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> в 15.53 Б интересуется у Ка возможностью перевода денежных средств, она просит подождать, в 15.35 в разговоре с С Ка интересуется судьбой ее денег, сообщает, что перевела 200 рублей, и у нее на аккаунте хранится 1000 рублей, предлагает общаться в мессенджере, С предлагает ей переводить деньги, в 16.36 в разговоре с Б сообщает, что можно будет ехать через полчаса, обговаривают место, в 17.22 сообщает про место в бочке, ДД.ММ.ГГГГ в 16.19 в разговоре с №7 обсуждают заказ, необходимость его забирать, в ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с С № сообщает о наличии у нее 1500 рублей, на которые С должен ей «сделать», он предлагает перевести их на его счет, в 23.23 в разговоре с Б сообщает о переводе ему 1500 рублей, он сообщает что возьмет «половинку», в 23.28 С сообщает Ка что он ждет адрес, в связи с чем звонит женщине, которой отправил деньги, ДД.ММ.ГГГГ в 0.07 С сообщает что нужно забрать у Вадима, в 21.53 С сообщает место нахождения – «как заходишь, справа на полу», в 23 часа С сообщает, что все нашел, ДД.ММ.ГГГГ в 07.31 Б интересуется у КА наличием «кристаллов», она соглашается, чтобы он их взял для нее, в 7.56 обговаривают встречу в подъезде, в 10.24 Бухтеев просит перевести деньги на «Киви-кошелек», в 13.29 Б сообщает Ка, что оставит для нее на вечер, в 17.26 С говорит переводить ему 1000 рублей, в 18.58 С сообщает, что едет домой, ему должна позвонит Г., ДД.ММ.ГГГГ в 9.35 С в разговоре передает привет К, в 19.49 С сообщает, что для решения вопроса он поедет в <адрес>, просит обсудить место встречи с их знакомым, в 22.39 С сообщает, что у него все с собой, ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 разговор соответствует вышеуказанной стенограмме разговора С, в 13.29 Б интересуется у Ка наличием «стекляшки», просит приобрести «что-нибудь», в 14.55 в разговоре с С предлагает позвонить К, поинтересоваться ситуацией с деньгами, далее разговор соответствующий стенограмме разговоров С, в ДД.ММ.ГГГГ Ка предлагает К подойди к ней, в ДД.ММ.ГГГГ Ка сообщает К, что едет к С в <адрес>, поскольку у него там проблемы, в 01.21 ДД.ММ.ГГГГ Ка на вопрос К идти ли к ней, просит посмотреть его СМС-сообщение, которое она направила, в 01.27 К сообщает, что подходит к ее дому, в 14.36 в разговоре с №7 тот просит перечислить деньги со счета Б на его счет, далее при общении с Б сообщает, что их встреча должна произойти в городе, около ее работы, в 14.40 Б сообщает, что для Ка есть «0,7», она сообщает что собирается кому-то звонить, в 14.45 сообщает Б, что ему нужно ждать около часа, тот предлагает 2500 рублей забрать себе, приобрести на них, в то же время просит перевести 2500 рублей на счет №7 в Тинькофф банке, в 16.31 сообщает Б, что кто-то выезжает из <адрес>, в 17.02 сообщает Б на его вопрос перевела ли она деньги, что деньги лежат на ее карточке и событие случится через час ( т.4 л.д.161);

показаниями подозреваемой Петрочук Г., данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, о том что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Кошкиным поехали в <адрес>, по делам. В течение дня, им на телефон, на №, которым они пользуются вместе с Кошкиным, и на номер №, который принадлежит ей, позвонил С., с которым разговаривала она. В вечернее время, примерно в 21 час 30 минут они с Кошкиным возвращались домой из <адрес>, проезжая через <адрес>, они остановились около поворота к школе по адресу: <адрес>, чтобы сделать закладку наркотического средства для С Кошкин остановил автомобиль на обочине дороги, а она положила в траву под дорожный знак пакетик с наркотиком, покрытый пластилином белого цвета, место закладки она сфотографировала на телефон. Таким же образом для С они разложили еще две закладки в районе птицефабрики, после чего поехали домой. На следующий день С также приобрел у них наркотик, предварительно оплатив деньги на банковские карты, которые оформлены на Кошкина Р., так как у неё их нет из-за долгов. После оплаты она отправила С адрес закладки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время она не помнит, С написал им в интернет мессенджере, на их общий телефон, что хочет купить у них наркотик. Она ему ответила, чтобы он перечислил деньги в сумме 1500 рублей на счет карты Сбербанка №, открытый на Кошкина Р. После того, как на счет пришли деньги, она переслала С фотографию с местом закладки и географическими координатами. Все фото закладок были у неё;

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым показания в качестве подозреваемой она подтверждает,

показаниями подозреваемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии о том, что поскольку у Петрочук была возможность приобретать наркотические средства по низкой цене на сайте <данные изъяты> они с ней решили приобретать наркотики по дешевой цене и продавать по более высокой. У них были знакомые, которые могли приобретать наркотики. Один из них С, проживающий в <адрес>. Так, С. у них приобретал наркотик в течение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Петрочук поехали в <адрес>, по делам. В течение дня, точное время он не помнит, им позвонил его знакомый, С. Кому он точно звонил, он не помнит, он звонил на абонентский №, который находится в телефоне марки «Хонор», которым они с Петрочук пользуются вместе, кто первый из них ответит на звонок, с тем лицо употребляющее наркотические средства и разговаривало. В вечернее время, примерно в 21 час 30 минут они с Петрочук возвращались домой из <адрес>, ехали через <адрес> <адрес>, затем через <адрес>, затем мимо <адрес> и домой в <адрес>. Когда они проезжали через <адрес>, они остановились около поворота к школе по адресу: <адрес>, чтобы сделать закладку наркотика для С. Он остановил машину на обочине дороги и положил в траву под дорожный знак пакетик с наркотиком, покрытый пластилином белого цвета. Место закладки Петрочук сфотографировала на телефон. Таким же образом для С они разложили еще две закладки в районе <адрес> После этого они поехали домой. На следующий день С также приобрел у них наркотик, предварительно оплатив деньги на банковские карты, которые оформлены на него, так как у Петрочук долги перед банками и банковских карт у неё нет. После оплаты Петрочук отправила С адрес закладки. С он знает около 12 лет, в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что С употребляет наркотические средства и Кошкин предложил ему помощь в приобретении наркотических средств и с тех пор он у Кошкина заказывал наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, С написал им в программе «Ватсап», на общий телефон «Хонор», что хочет купить у них наркотик. Петрочук ему ответила, чтобы он перечислил деньги в сумме 1500 рублей на счет карты Сбербанка №, зарегистрированной на имя Кошкина. После того, как на счет пришли деньги, Петрочук переслала С фотографию с местом закладки и географическими координатами. С того времени С им больше не звонил и не писал. Все фото закладок были у Петрочук;

показаниями обвиняемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает,

показаниями С в качестве подозреваемого на предварительном следствии о том, что с Петрочук Г. он познакомился в 2018 году, ее мужа Р. он знает визуально, знает что они проживают в <адрес>. Петрочук к нему приезжала в <адрес> на своей автомашине Лада Калина серого цвета. Из рук у Петрочук он наркотики никогда не приобретал, все время она скидывала ему адреса закладок с фото. Наркотическое средство «соль» он стал приобретать у Петрочук с начала ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо морального либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении него не совершалось;

показаниями С – лица, уголовное дело в отношении которого по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в группе с Ка, Б сбыте наркотического средства К, а также в незаконном приобретении, хранении наркотического средства, обнаруженного у С, выделено в отдельное производство, осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ за данные преступления, о том что фотографии мест закладок наркотических средств Петрочук присылала ему не все сразу, а по одной, при этом после того как он обманул ДД.ММ.ГГГГ Петрочук, что не нашел закладку, она прислала ему фотографию другой. Также Петрочук возможно оставила для него еще наркотическое средство на развилке, на перекрестке дорог в <адрес> и <адрес>, которое С не смог забрать, поскольку был задержан, кроме того фотографию этого участка местности он не получал. Согласно стенограмм телефонных переговоров С с абонентского номера №, ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 часов, разговаривая с Ка, упоминая «рубль», он имеет ввиду 1000 рублей, в 15.08 часов с Ка они общаются на тему долга К -«Седого» в 1500 рублей, в 22.35 общаясь с Ка на тему поиска чего-то, С упоминает имя Г., в 22 часа 47 минут они общаются с КА по поводу закладки с наркотическим средством, находящейся около <адрес> под дорожным знаком, ДД.ММ.ГГГГ в 10.06 часов общаясь с Ка, речь идет о дорожном знаке, в 10.16 и 14.19 разговоры с Ка;

актом личного досмотра С от ДД.ММ.ГГГГ в 20.00, в ходе которого у С в том числе обнаружены и изъяты в находившейся при нем сумке телефон с СИМ-картой №, банковская карта;

протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ предметов, изъятых при личном досмотре С ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами – сотового телефона, имеющего сим-карту с номером №, в котором имеются сведения о соединениях ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, соединения с контактом «С.» абонентский № июня, с контактами №, №, № «Малыш», контактом Рома2 абонентский № (телефон Кошкина и Петрочук) – ДД.ММ.ГГГГ в 14.44, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.23, ДД.ММ.ГГГГ в 13.51, с абонентом № (К ДД.ММ.ГГГГ, с абонентом № Демидов ДД.ММ.ГГГГ, в папке сообщения от абонента 900 Сбербанк сообщения об операциях ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 зачисление 1100 рублей, из Qiwi от Ка, ДД.ММ.ГГГГ в 13.53 и в ДД.ММ.ГГГГ зачисление 2500 рублей из банка ВТБ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевод на 1500 рублей, в приложении «Ватсап» переписка с аккаунтом №: ДД.ММ.ГГГГ в 21.47 сообщение с фотоизображением участка местности дороги и столба у обочины с указанием стрелки и географических координат широта №, долгота №, ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 сообщение с фотоизображением участка местности дороги угол металлического строения с указанием стрелки и географических координат широта №, долгота №, переписка с Ка ДД.ММ.ГГГГ: в 13.44 «кидай деньги», ДД.ММ.ГГГГ в 23.01 «У тебя там ровно 0,5 не больше?», 21.06. в 23.01 «чтобы ему отдать», и другие соответствующие содержанию сообщений в телефоне Ка, переписка с абонентским номером № (Петрочук), с 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ, в которой идет речь о наркотических средствах «СК, Экстази», 08 июня Петрочук присылает данные электронного счета, сообщает, что после перечисления денег он должен сообщить, ждать адрес будет необходимо 10 минут, в 17.55 просит переслать ей чек, в 19.36 сообщает, что интересующая его информация на фото, спрашивает, почему перечислено только 2000 рублей, предлагает добавить еще 1000 рублей и взять еще «один»; 09.06. С обращается с вопросом о приобретении наркотического средства, на что входящее сообщение с утвердительным ответом, после чего приходит сообщение с абонентским номером № (номер телефона Петрочук) и суммой 1500, пояснением номер электронного кошелька «Киви», в 14.34 на вопрос С есть ли еще, Петрочук отвечает утвердительно, сообщает, что о поступлении денег на электронный кошелек, на вопрос в 18.42 перечислять ли деньги на карту Кошкина, Петрочук отвечает утвердительно, в 18.47 С. сообщает об отправке, Петрочук, сообщает, что нужно ждать 3 минуты, а в 22.47 сообщает что это был последний заказ, завтра до обеда ничего не будет, при этом ей сообщили что как будет, так сразу напишут; ДД.ММ.ГГГГ в 07.42 С интересуется у Петрочук, будут ли брать сегодня заказы, в 10.28 она сообщает, что ей сообщили, что будет вечером, о чем она сразу ему сообщит, в 15.08 сообщает что «готово», в 0.54 ДД.ММ.ГГГГ С интересуется можно ли переводить деньги, в 1.28 она сообщает ему, что у них наличные, в 06.09 отвечает утвердительно на вопрос С о переводе денег в течение 15 минут, в 06.09 сообщает, что адреса указали по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 С сообщает о сложностях, в 22.01 сообщает что сейчас переведет деньги за «мед» (наркотическое средство возможно метадон), в 22.12 интересуется дополнительным наличием, Петрочук отвечает, что имеется один, в 22.14 С просит сменить локацию, на что Петрочук соглашается, в 22.14 С. вновь интересуется количеством в наличии - «два или один», она сообщает об одном, в 22.22 он сообщает, что переводит деньги, она подтверждает согласие, ДД.ММ.ГГГГ в 09.18 С интересуется «во сколько будет готова локация», в 09.59 она отвечает что вечером, после 6-ти часов, в 16.35 он интересуется, получится ли побыстрее, Петрочук отвечает что ждет, и сразу позвонит, в 18.21 С вновь интересуется наличием, на что Петрочук в 19.39 сообщает, что пришли, нужно подождать 10 минут, в 20.02 сообщает о форме и свойстве вещества, месте его нахождении с фотографией перекрестка дороги на обочине у столба в траве с обозначением графически точки на фото и географических координат, в 20.50 Петрочук сообщает о другом адресе «На птичнике между киосками шарик темный из пластилина, за стулом кустик с фотоизображением двух строений между которыми находится деревянный стул с графическим обозначением в виде круга и географическими координатами, схожим с вышеописанным фотоизображением в переписке С в мессенджере «Ватсап» с аккаунтом № от ДД.ММ.ГГГГ в 15.14, в 20.51 ДД.ММ.ГГГГ входящее сообщение «Тот забери, как стемнеет», также в телефоне С содержится переписка с абонентским номером № под именем «Vemira», принадлежащим Петрочук Г. ДД.ММ.ГГГГ, а именно 19.06 исходящее сообщение «Г., когда можно забрать мед», ДД.ММ.ГГГГ в 21.18 исходящее сообщение, в 21.19 входящее сообщение «3-30 минут», банковской карты Сбербанка № выпущенной на срок до 01\27 на имя С (т.5 л.д.10-23),

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она добровольно указала на места в районе <адрес>, где совместно с Кошкиным раскладывала тайники-закладки с наркотическими средствами для С, а также указала на место где ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она забирала наркотическое средство, приобретенное через один из сайтов для С, расположенное около дачного массива «<адрес> <адрес>, куда они прибыли на автомобиле совместно с Кошкиным, последний из автомобиля не выходил, а она приобрела под пнем наркотическое средство «соль» в свертке, расфасованное в не менее чем 4 пакета, массой не менее 2 грамм, которые она поместила в пластилин и разместила в <адрес> для С (т.6 л.д.74);

показаниями свидетеля №11 – следователя СО О МВД РФ по <адрес> о том что участие Петрочук в проверке ее показаний на месте было добровольным, показания в ходе данного действия о ее и Кошкина ролях в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, в том числе С., давались Петрочук свободно, без какого-либо принуждения, были отражены в соответствующем протоколе в соответствии с их содержанием, замечаний по окончании следственного действия к содержанию протокола и зафискированных в нем обстоятельствах не имелось;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – СД дисков №, признанных вещественными доказательствами, с участием Ка, с телефонными переговорами С и Ка за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, содержание которых соответствует вышеуказанным стенограммам (т.5 л.д.103-120) ;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием С – СД дисков № с телефонными переговорами С и Ка за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, содержание которых соответствует указанным стенограммам (т.5 л.д. 121-134);

сведениями от операторов сотовой связи о принадлежности номера № С зачислении на него ДД.ММ.ГГГГ в 14.17 350 рублей в качестве электронных денежных средств субагентом, что соответствует показаниям Ка о перечислении С денежных средств переданных ей К (т.4 л.д.195);

ответом ПАО ВТБ об открытых счетах на имя Карнизовой и выданных банковских картах, ответом ПАО Сбербанк об открытых счетах на имя С ( т. 4 л.д.208-212),

ответом ПАО Сбербанк о поступлении на банковский счет Кошкина Р.В. денежных средств от С ДД.ММ.ГГГГ в 18.49 и 18.51, 1500 и 300 рублей соответственно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут 1500 рублей, в 16.41 еще 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.24м. 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14.07 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16ч.07м. 1500 рублей, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78300 рублей ( т. 4 л.д.225-246),

показаниями свидетеля №4 – о\у ОКОН О МВД РФ по <адрес>, о том что изначально в отдел поступила информация о причастности Ка к сбыту наркотических средств, в дальнейшем была установлена ее преступная связь с С, который привозил ей наркотики для реализации, а затем установлено что наркотики сбывают С Петрочук и Кошкин. В ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что Петрочук через закладки С оставляет наркотики, впоследствии С поставляет наркотики Ка. В ходе задержания свидетелем С после его встречи с Ка, у того был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, приобретенный со слов С, через Петрочук и Кошкина около <адрес>, вторую закладку он забирал на повороте в <адрес>, в лесополосе, около дерева или столба. Часть наркотиков он передал Ка, а часть наркотика оставил себе для личного употребления. Со слов С с Петрочук и Кошкиным он был знаком в течение полугода, приобретал у них наркотики, периодически они ему оставляли наркотики в виде закладок в районе птицефабрики, он перечислял деньги, также все произошло и накануне. То, что нашел около школы, С пояснил Кошкину и Петрочук закладки не было, обманув их, а вторую закладку они дали ему это где в сторону <адрес>;

дополнительно по факту сбыта С наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,216 грамма, вина каждого из подсудимых подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности:

постановлением начальника О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении следствию результатов оперативно-розыскной деятельности по факту проведения ОРМ «наблюдение» за Петрочук и Кошкиным по информации о сбыте ими наркотических средств: рапорта на проведение ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о проведении ОРМ наблюдение, постановления о рассекречивании материалов ОРМ и акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129);

рапортом о\у №3 от ДД.ММ.ГГГГ №с на проведение ОРМ «Наблюдение» за Кошкиным и Петрочук по факту поступления информации об их причастности к сбыту наркотических средств с использованием а\м ВАЗ Калина №, совершаемых поездках через территории <адрес> и <адрес> в целях их сбыта через тайники-закладки(т.1. л.д.130);

постановлением о\у №3 от ДД.ММ.ГГГГ, санкционированным должностным лицом, на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Петрочук и Кошкина по информации о причастности их к сбыту наркотических средств через тайники (т.1 л.д.131);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о\у №3 в соответствии с которым после получения санкции на проведение указанного оперативного мероприятия в отношении Кошкина и Петрочук, передвигающихся на автомобиле ВАЗ Калина, были осуществлены выезды на автодорогу М-5 около АЗС «Таиф», по адресу <адрес>, и к конечной остановке автобуса на <адрес> в направлении <адрес>, примерно в 21ч30м автомобиль с регистрационным знаком № под управлением Кошкина с пассажиром Петрочук проследовал мимо АЗС со стороны <адрес> в сторону <адрес>, Свидетель №9 проследовал за ним, далее автомобиль под управлением Кошкина выехал на <адрес>, где за ним проследовал автомобиль, в котором находились сотрудники полиции №1 и №2 затем автомобиль под управлением Кошкина проследовал в <адрес>, где остановился на обочине дороги по направлению движения между домами <адрес> <адрес>, №3 проехал на своем автомобиле мимо, далее автомобиль под управлением Кошкина начал движение, но через несколько метров остановился на обочине возле дорожного знака «Уступи дорогу», у автомобиля включились аварийные огни, №3 проследовал в сторону <адрес>, остановившись у <адрес>, в 20 метрах от остановки общественного транспорта, куда примерно в 21.50 подъехал автомобиль под управлением Кошкина, водитель заглушил мотор, выключил фары, однако в 21.55 свидетель услышал звуки закрывания дверей автомобиля, начала работы двигателя, включились фары, после чего автомобиль с регистрационным знаком № проследовал в сторону <адрес>, ОРМ наблюдение было окончено. От №1 и №2 №3 узнал что после остановки автомобиля под управлением Кошкина около знака «Уступи дорогу», Кошкин вышел из автомобиля, поднял капот, со стороны переднего пассажирского сиденья, где сидела Петрочук была открыта дверь (т.1 л.д.132);

постановлением о\у №3 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании вышеуказанных: рапорта на проведение ОРМ наблюдение и постановления на проведение ОРМ наблюдение (т.1 л.д.134);

показаниями свидетеля №3 – о\у ОКОН О МВД РФ по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили наблюдение за Кошкиным и Петрочук, те проезжали на автомобиле мимо <адрес>, остановились возле школы, где около знака «Уступи дорогу» сделали какое-то движение, свидетель проехал мимо, фотография данного участка затем была обнаружена у кого-то в телефоне, с данного участка С забирал в дальнейшем наркотик;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она добровольно указала на места в районе <адрес>, где совместно с Кошкиным раскладывала тайники-закладки с наркотическими средствами для С и в частности ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дорожному знаку «Движение закрыто», расположенному в 5 метрах от <адрес>, совместно с Кошкиным на автомобиле, где разместила закладку в траве, сфотографировала место с целью отправки фотографии С после оплаты им наркотического средства, Кошкин в это время находился в автомобиле (т.6 л.д.74),

показаниями Ка- лица, в отношении которого уголовное дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт в группе с С наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,216 грамма Б, выделено в отдельное производство, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Б с вопросом о наличии у нее наркотического средства для его приобретения, она ответила утвердительно, при этом позвонила С, тот сказал, что привезет наркотическое средство ей на работу. Б перевел ей 2500 рублей на счет ее карты в Сбербанке. С приехал к ней на работу и привез ей наркотическое средство, упакованное в два пакета, после чего она была задержана. В ходе предварительного следствия она прослушивала аудиозаписи телефонных переговоров с С, Б, узнала их голоса,

показаниями свидетеля №12, данными на предварительном следствии - дознавателя ОД О МВД России по <адрес>, о том что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, она проводила личный досмотр Ка в связи с задержанием по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств в здании О МВД России по <адрес>, по результатам которого у Ка было обнаружено и изъято в пакете порошкообразное вещество, являющееся, со слов Ка наркотическим средством «соль», в отношении которого она дала объяснение, а также банковская карточка «ВТБ», телефон «Samsung», по результатам досмотра был составлен акт;

показаниями свидетеля №13 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена в качестве понятой при досмотре Ка в отделе полиции, по результатам которого у последней было обнаружено и изъято в пакете белое вещество, «соль» со слов Ка, которая она намеревалась кому-то передать за вознаграждение в размере 2500 руб., а также телефон, банковские карты, все занесено в протокол, который они подписали;

актом личного досмотра Ка ДД.ММ.ГГГГ с участием незаинтересованных лиц №13., №14 в соответствии с которым в 19.55 в помещении О МВД РФ по <адрес> у Ка обнаружено и изъято порошкообразное вещество - наркотическое средство «соль», в отношении которого Ка дано объяснение, в пакетике с замком –фиксатором, банковская карта ВТБ, сотовый телефон «Самсунг» (т.3 л.д.191);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в веществе, массой 1,216 грамма, изъятом у КА ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.193);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в веществе, массой 1,186 грамма, изъятом у Ка ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (т.3 л.д. 199);

заключением эксперта № согласно которому на стеклянной трубке с наслоением вещества, изъятой у Ка ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства N-метилэфедрона (т. 4 л.д.98);

показаниями С - лица, в отношении которого дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт Б в группе с Ка наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,216 грамма, приобретенного у Петрочук и Кошкина, выделено в отдельное производство, о том, что Кошкин и Петрочук ему знакомы, С употребляет наркотические средства, к сбыту наркотического средства Б ДД.ММ.ГГГГ С не причастен, но по просьбе Ка о приобретении наркотического средства для нее, поскольку она находилась на работе, он приобрел через интернет-магазин за 2500 рублей которые ему перечислила Ка, наркотическое средство «соль» или «скорость» через закладку около дороги в <адрес>, на дереве, фотографию местонахождения закладки ему была прислана через приложение мессенджер в телефоне, Данное средство, упакованное в пакет с ЗИП замком, забирал он один, передал его Ка по месту ее работы;

показаниями подозреваемого С данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными в судебном заседании о том, что с Петрочук Г. он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, знает ее мужа Кошкина. Петрочук к нему приезжала в <адрес> на своей автомашине «Лада Калина» серого цвета, знает, что они проживают в <адрес>. Из рук у Петрочук он наркотики никогда не приобретал, все время она присылала ему адреса закладок с фотоизображениями. Наркотическое средство «соль» он стал приобретать у Петрочук с начала ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он общается с Ка, которая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, позвонила ему и сообщила, что к ней обратился за помощью в приобретении наркотика ее знакомый Б. С сказал ей, чтобы она ему переводила деньги, для покупки наркотика, через некоторое время ему пришел перевод в размере 2500 рублей от Ка, после чего С написал сообщение Петрочук, что хочет приобрести наркотик, та ему ответила, что пока ничего нет, он перевел деньги обратно Ка. Через некоторое время Петрочук ему написала, что обладает наркотическим средством. Тогда он связался с Ка, чтобы она перевела ему повторно указанную сумму, которую в свою очередь он перевел на банковскую карту Кошкина Р. Затем ему пришел адрес с фото и описанием участка на развилке дорог на <адрес>, где повернув вправо в сторону <адрес>, в 300 метрах, около дерева должна была находится закладка наркотика, по обнаружении которого, упакованного в шарик пластилина и сверток изоляционной ленты желтого цвета, С приехал в <адрес>, к магазину где работала Ка, которой он передал наркотическое средство, после чего ушел;

показаниями С в судебном заседании, подтвердившего вышеуказанные оглашенные его показания на предварительном следствии, дополнившего что ДД.ММ.ГГГГ Ка сообщила ему, что наркотик хочет приобрести Б за 2500 руб., после чего он написал Петрочук об этом, она попросила его подождать, через некоторое время сообщила о наличии у нее наркотического средства, после чего Ка повторно перевела ему 2500 рублей, которые С перевел на карту владельцем которой являлся Р., на реквизиты, предоставленные ему Петрочук, после чего от нее пришел адрес с фото и описанием местонахождения закладки, находящейся на развилке дорог <адрес> и <адрес>, а возможно и у знака «движение запрещено» в <адрес>, где С обнаружил шарик пластилина с упакованным наркотическим средством, который он передал вечером того же дня Ка в <адрес>;

протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами: наркотического средства изъятого у Ка ДД.ММ.ГГГГ, стеклянной трубки с наслоением вещества, банковской карты ВТБ №, сотового телефона Самсунг, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Ка, содержащего соединения с абонентским номером С №, в том числе текстовые сообщения в приложении «WatsApp» от ДД.ММ.ГГГГ относительно приобретения вещества «мет» за 2500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 о переводе денег, в 23.04 исходящее с вопросом «у тебя там ровно 0,5 не больше», в 23.04 «ну что бы ему отдать», 23.06. в 14.51 «чтобы С забрал для нее «камушек» с этого грамма и привез ей вместе с трубкой, в 16.30 просит быстрее, поскольку «люди обзвонились», в 16.59 просит, чтобы она, то есть женщина «делала побыстрее» ( т.4 л.д.178-184),

протоколом осмотра документов, признанных вещественными доказательствами ответа банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ о выписке по счету Ка №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, к которому выпущены банковские карты, в том числе № и подключена услуга ВТБ онлайн с контактным телефоном №, содержащим сведения о переводе 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ со счета № Б., переводе этой же суммы С, обратном переводе этой суммы Карнизовой, и вновь переводе той же суммы С на счет ПАО «Сбербанк» №, ответом банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ о выписке по счету Кошкина Р.В. №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, к которому выпущена банковская карта №, а также банковским счетам № к которым подключена услуга ВТБ онлайн с контактным телефоном №, содержащим сведения о поступлении денежных средств со счетов, переводе 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ со счета № Б переводе этой же суммы С, обратном переводе этой суммы Карнизовой, и вновь переводе той же суммы С на счет ПАО «Сбербанк» № (т.5 л.д.100-101),

показаниями свидетеля №7 о том, что он знаком с Б, с 2017 года с Ка, свидетелю известно, что указанные лица употребляют наркотические средства, при этом Ка могла приобрести наркотик через интернет, а Б нет. Абонентский № принадлежит свидетелю, к нему имеется «Киви-кошелек», и банковский счет в банке «Тинькофф», которыми пользовался Б, также последний просил №7 перевести свидетеля с его «Киви-кошелька» на счет другого лица денежные средства для приобретения наркотических средств. У самого Б были банковские карты Сбербанка и банка «Тинькофф». Карта Сбербанка была у Ка. В ходе предварительного следствия свидетелю давали прослушать аудиозаписи телефонных переговоров Ка и Б, в частности разговора с использованием телефона свидетеля, где Б узнает у Ка данные карты для перевода денег за наркотическое средство;

дополнительно по преступлению, связанному со сбытом наркотического средства С. N-метилэфедрон, массой 0,370 грамма, вина каждого из подсудимых подтверждается :

показаниями Ка.- лица, в отношении которого уголовное дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт в группе с С наркотического средства N-метилэфедрон К, выделено в отдельное производство, осужденной за данное преступление приговором от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый К, с которым они ранее употребляли наркотические средства, поинтересовался наличием у нее наркотического средства, на что она пообещала ему позвонить вечером другому знакомому С, которому К должен был денег. К передал Ка 1500 рублей, которые она перевела С. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они с С забрали закладку с наркотическим средством в <адрес>, из которого часть оставили себе, а часть Ка скинула К с балкона своего дома. ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов она разговаривала с С о тайнике-закладке, упоминалось имя Г., у которой С приобретал наркотик;

показаниями в судебном заседании С - лица, в отношении которого дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт К в группе с Ка наркотического средства N-метилэфедрон, приобретенного у Петрочук и Кошкина, выделено в отдельное производство, осужденного за данное преступление приговором от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотического средства он сложился с К деньгами, после приобретения С наркотического средства он поделился им с К, а именно через Ка, как также употребляющую наркотические средства, в частности К должен был ему 700 рублей, они решили еще добавить денежных средств и приобрести наркотическое средство. С перечислили на счет 1500 рублей, поскольку он пользоваться телефоном для приобретения наркотических средств не умеет, он через приложение «Ватсап» связался с Петрочук, как с лицом, которая умеет приобретать наркотическое средство через закупки, перечислил ей денежные средства в размере 1500 рублей, после чего через некоторое время С совместно с КА забрал закладку с наркотическим средством на территории <адрес>а, на остановке <адрес> в <адрес>, о местонахождении которой С сообщила Петрочук в приложении «Ватсап», переслав ему фотографию. С наркотическим средством они приехали домой к Ка, та связалась с К и каким-то образом передала ему половину наркотического средства, другую половину они оставили себе;

показаниями подозреваемого С от ДД.ММ.ГГГГ данными на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе в <адрес>, примерно в 13 часов ему позвонила Ка и сказала, что их знакомый К по прозвищу «Седой» сообщил, что у него есть 1500 рублей, с которых он хотел отдать долг С в сумме 700 рублей, а на остальные деньги хотел бы приобрести наркотическое средство «соль», на что С пояснил, что наркотическое средство К он сможет привести только вечером и чтобы Ка перевела С деньги К на счет банковской карты, что и произошло через непродолжительное время. После работы, воспользовавшись телефоном в программе «Ватсап», он списался со своей знакомой по имени Г., спросил, есть ли у нее одна доза наркотического средства, на что та ответила утвердительно, попросила перевести ей деньги, после чего прислала ему номер счета карты Сбербанк, на который он должен был сделать перевод, после отправления 1500 рублей ему пришло уведомление, что деньги переведены на счет абонента по имени Р.. После перевода денег ему пришло фото с местом закладки и его описанием, а именно, около знака, расположенного у <адрес> на дороге, напротив его дома в <адрес>, которую он обнаружил, но Г. отправил звуковое сообщение о том, что закладку под знаком он не обнаружил и попросил адрес другой закладки. В этот момент ему позвонила Ка и сказала, что сейчас приедет к нему. Когда она приехала, Г. прислала ему второй адрес, фото и описание места около здания <адрес>, куда они пошли вместе с Ка и где около остановки общественного автотранспорта, у столба нашли пластилиновый шарик, в котором находился сверток изоляционной ленты синего цвета, а в нем полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Они поняли, что в пакетике наркотическое средство «соль». Забрав этот сверток с наркотиком, знакомый отвез их к месту проживания Ка на <адрес>. Находясь в квартире, С попросил Ка позвонить К, что она сделала, также по его просьбе она поделила наркотическое средство, которое они обнаружили у остановки, пополам, половину поместила в пустую пачку из под сигарет, которую скинула с балкона для К.

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: ответов кредитных учреждений по движению средств по счетам <данные изъяты>, Б, №7 <данные изъяты>, Ка, переводах последней ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, исходящих переводов на абонентский номер С. в 14.16 на 350 рублей, в 14.ДД.ММ.ГГГГ рублей, С в ПАО Сбербанк (т.5 л.д.100);

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за К., составленным о\у ОКОН №2, в соответствии с которым в 01.15 на балкон <адрес> вышла Ка., которая кинула на землю под балконом какой-то предмет, который через несколько минут подобрал пришедший к указанному месту К, после чего тот был задержан т.4 л.д.13);

актом личного досмотра К ДД.ММ.ГГГГ с участием незаинтересованных лиц №15, №16 в соответствии с которым в 02.00 в помещении О МВД РФ по <адрес> у К обнаружено и изъято сверток с порошкообразным веществом - наркотическим средством «соль», сотовый телефон (т.3 л.д.252);

показаниями свидетеля №16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при осмотре К в отделе полиции по результатам которого у того было изъято порошкообразное вещество и телефон;

показаниями свидетеля №15 данными на предварительном следствии, о том что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при осмотре К в отделе полиции по результатам которого у того было изъято порошкообразное вещество и телефон;

показаниями свидетеля К данными на предварительном следствии, о том что он употребляет наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на работе в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, где работал грузчиком и где в одном из отделов работала его знакомая Ка, которая как известно К употребляет наркотическое средство «соль». Когда он поинтересовался у нее, сможет ли она ему продать это наркотическое средство на 1500 рублей, та пообещала сделать это, после работы забрала деньги и сообщила что позвонит. Ранее К приобретал наркотическое средство у С долгов перед которым у К не было, а потому деньги в размере 1500 рублей он отдавал исключительно за наркотическое средство. При К Ка С не звонила. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время когда он находился у себя дома, примерно в 01 час 20 минут ему позвонила КА с незнакомого абонентского номера и сказала, чтобы он прочитал смс-сообщение от нее, где было написано чтобы он подошел сзади <адрес>, где проживает Ка, где будет валяться пачка от сигарет марки конкретной марки, в которой будет находится наркотическое средство. К обнаружил пачку от сигарет в названном месте с порошкообразным веществом светлого цвета, похожим на наркотическое средство «соль». По пути домой К был задержан сотрудниками полиции, приобретенное им у Ка наркотическое средство, а также сотовый телефон были изъяты, с составлением соответствующей документации,

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое у Ка ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,370 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона ( т.3 л.д.254);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в веществе, массой 0,340 грамма, изъятого у К ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.260);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного о\у ОКОН №3 – участка местности около <адрес>, над которым находятся балконы многоквартирного дома, где была обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет «Ротманс» (т.4 л.д.27);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ году у К, признанного вещественным доказательством (т.4 л.д.80);

протоколом осмотра телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ году у К при личном досмотре, признанного вещественным доказательством, с абонентским номером №, в котором имеется входящее СМС сообщение от абонента № (КА) от ДД.ММ.ГГГГ в 1.17 – «приходи под мой балкон, там будет находится пачка из-под сигарет «Ротманс», которое, со слов участвующего в осмотре Калугина, ему отправила Свидетель №15, с которой он договаривался о приобретении наркотического средства, также имеются входящие вызовы с номера Ка ДД.ММ.ГГГГ в 23.12 продолжительностью 29 секунд и в 1 часов 20 минут и 1 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью в 18 и 13 секунд, исходящий вызов на номер Ка ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут (т.4л.д.85);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она добровольно указала на места в районе <адрес>, где совместно с Кошкиным раскладывала тайники-закладки с наркотическими средствами для С и в частности Петрочук указала на район остановки общественного транспорта около комплекса птицефабрики в <адрес>, куда она прибыла на автомобиле с Кошкиным и где она совместно с Кошкиным ДД.ММ.ГГГГ между павильонами, под стулом, с использованием пластилина серого цвета, также осуществила тайник-закладку наркотического средства для С сфотографировала это место на свой телефон и отправила с координатами С, Кошкин в это время находился в автомобиле (т.6 л.д.74);

дополнительно по преступлению, связанному со сбытом наркотического средства N-метилэфедрон С, массой 0,442 грамма, обнаруженного у него ДД.ММ.ГГГГ вина каждого из подсудимых подтверждается :

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении С, призаннных вещественными доказательствами: рапорта начальника ОКОН О МВД РФ по <адрес> о получении ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о том что С передаст у <адрес> наркотическое средство Ка в целях сбыта, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении С ОРМ «наблюдение», актом наблюдения за С от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым С и Ка встретились, в ходе чего С что-то передал Ка, после чего С был задержан, постановления о рассекречивании результатов ОРМ (т.4 л.д.124);

актом личного досмотра С от ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 в присутствии незаинтересованных лиц <данные изъяты>, в ходе которого у С обнаружено и изъято в находившейся при нем сумке телефон с СИМ-картой № из визитницы полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, банковская карта ( т.3 л.д.223);

показаниями свидетелей <данные изъяты> данными на предварительном следствии, аналогичными друг другу, о том что ДД.ММ.ГГГГ вечером они совместно участвовали в качестве незаинтересованного лица в личном досмотре сотрудниками полиции в здании отдела полиции в <адрес> С по результатам которого у последнего были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, со слов С наркотическое средство «соль», сотовый телефон и банковская карта ПАО Сбербанка;

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое у С ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,442 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.224);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Петрочук от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она добровольно указала на места в районе <адрес>, где совместно с Кошкиным раскладывала тайники-закладки с наркотическими средствами для С и в частности указала на район около <адрес>, куда она прибыла на автомобиле с Кошкиным и где она ДД.ММ.ГГГГ также осуществила тайник-закладку в траве наркотического средства для С около дорожного знака «Уступи дорогу», сфотографировала это место на свой телефон для последующей отправки с координатами С, Кошкин в это время находился в автомобиле (т.6 л.д.74),

показаниями подозреваемого С от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ после работы, воспользовавшись телефоном в программе «Ватсап», он списался со своей знакомой по имени Г., спросил, есть ли у нее одна доза наркотического средства (одно ведро), на что та ответила утвердительно, попросила перевести ей деньги, после чего прислала ему номер счета карты Сбербанк, на который он должен был сделать перевод, после отправления 1500 рублей ему пришло уведомление, что деньги переведены на счет абонента по имени Р.. После перевода денег ему пришло фото с местом закладки и его описанием, а именно, около знака, расположенного у школы на дороге, напротив его дома в <адрес>, которую он обнаружил примерно в 21 час в виде комка пластилина, в котором был сверток изоляционной ленты синего цвета, с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, которое он принес домой, о котором никому не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ с указанным средством он был задержан во дворе <адрес> сотрудниками полиции, оно было изъято у него в результате личного досмотра наряду с сотовым телефоном Хонор 7а и картой Сбербанка на его имя. По поводу обнаруженного он пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, для личного употребления.

показаниями С - лица, в отношении которого дело по обвинению в незаконном приобретении, хранении наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,447 грамма, приобретенного у Петрочук и Кошкина, выделено в отдельное производство, осужденного за данное преступление приговором от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего показания, данные на предварительном следствии, дополнившего, что Кошкин и Петрочук ему знакомы, При задержании ДД.ММ.ГГГГ после встречи с Ка С сотрудниками полиции у него был обнаружен пакет с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления, которое он приобрел через посредством «закладки» под дорожным знаком около <адрес>. Закладка была в изоленте;

дополнительно по преступлению, связанному с обнаружением наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве у перекрестка дорог в <адрес> и <адрес>, вина каждого из подсудимых подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о\у №3, - участка местности лесополосы, расположенной в 500 метрах от перекрестка дорог в <адрес> и <адрес>, по направлению в <адрес> с географическими координатами № с участием понятых №8 и №7, Петрочук Г., о\у №2, по фотографии, обнаруженной в ходе осмотра изъятого у Петрочук телефона «Honor», где в стволе дерева был обнаружен и изъят прикрепленный фрагмент пластилина со свертком внутри, обернутым желтой изолентой, по поводу которого Петрочук дала объяснение (т.1 л.д.77-70),

показаниями свидетеля №7 о том что ДД.ММ.ГГГГ после осмотра жилища Кошкина и Петрочук, он участвовал в поисках тайников на деревьях, по координатам имевшимся у сотрудников полиции из телефона подсудимой, по которым они ориентировались, Петрочук добровольно показывала места но не точно, проехали три места, в одном, на расстоянии 0,5 км. от поворота в <адрес>, в небольшом лесу, обнаружили и изъяли тайник- «закладку» прикрепленную к дереву, по результатам чего был составлен протокол, который свидетель подписал;

показаниями свидетеля №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на обратном пути из <адрес> после осмотра жилища Петрочук около <адрес> в районе <адрес> на повороте в лесополосе на дереве после просмотра около пяти мест, сотрудники в одном месте нашли одну закладку прикрепленную пластилином, дома нашли тетрадки с географическими координатами, а это место показала подсудимая, результатам осмотра был составлен протокол, в котором было правильно все отражено и который свидетель подписал;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое в ходе осмотра участка лесополосы около <адрес> с географическими координатами №, массой 0,970 г., содержит в своем составе наркотические средство производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.208);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства, признанного вещественным доказательством, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесополосе у перекрестка дорог на <адрес> и <адрес> с участием Петрочук, после его экспертного исследования (т.6 л.д.53);

показаниями С - лица, в отношении которого дело по обвинению в незаконном приобретении, хранении наркотических средств выделено в отдельное производство о том, что фотографию с местом нахождения наркотического средства N-метилэфедрон, в лесном массиве у перекрестка дорог в <адрес> и <адрес>, Петрочук ему не присылала;

показаниями подозреваемой Петрочук, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в указанный день она участвовала в осмотре участка местности, расположенного в 500 метрах от перекрестка дорог в из <адрес> в <адрес>, в сторону <адрес> с географическими координатами №, по фотографии, обнаруженной в изъятом у нее телефоне марки «HONOR», где в стволе дерева был обнаружен прикрепленный пластилин темного цвета, внутри которого находился сверток желтой изоленты. В данном свёртке находился наркотик, который они вместе с Кошкиным сбыли, путем тайного его хранения и в нем находилось наркотическое средство «скорость». Может пояснить, что они раскладывали наркотические средства и Кошкин Р. привез её по вышеуказанным координатам, для того, чтобы сбыть наркотическое средство. Согласно ролям Кошкин так же в этот день раскладывал закладки, а она фотографировала местность и в дальнейшем фото обрабатывала и отправляла в магазин. В ходе проведения мероприятий, сотрудниками полиции какого-либо давления на неё не оказывалось. Вину свою признаёт полностью в содеянном раскаивается;

показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает,

дополнительными показаниями обвиняемой Петрочук Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает полностью, Тайник-закладка с наркотическим средством был обнаружен сотрудниками полиции по фотографии, обнаруженной в ее телефоне. Изъятое наркотическое средство «скорость» они вместе с Кошкиным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сбыли путем «тайника – закладки», прибыв с Кошкиным с целью сбыта наркотического средства по вышеуказанным координатам, где она разместила в стволе дерева фрагмент пластилина со свертком изоляционной ленты желтого цвета содержащий наркотическое средство, после чего сфотографировала место, фотоизображение с географическими координатами, примерно через минут 15-20, отправила в переписке через мессенджер «Ватсап» С по просьбе последнего, поскольку перед этим, за день или два, С связался с ней тем же способом и попросил приобрести для него наркотик, после чего разместить в нескольких тайниках, для того чтобы он их в последующем забрал. С перевел на счет банковской карты открытой на имя Кошкина денежную сумму в размере 3000 рублей за четыре дозы по 0,5 грамм наркотического средства «скорость», что она сделала через интернет-магазин <данные изъяты> приобретя 2 грамма наркотического средства, после чего ей пришел адрес закладки с наркотиком, С отказался его сам забирать, попросил разложить его по проселочной дороге в сторону <адрес>, а затем скинуть ему фотографии, на что она согласилась. Наркотическое средство для С она сама лично забрала в районе <адрес>. Кошкин знал, что она перечисляет с его карты деньги продавцу наркотика, который приобретала для С. Кошкин по её просьбе поехал с ней, он сидел в машине, а она забирала «закладку» с наркотиком. После чего они вместе поехали на <адрес>, где она разместила уже расфасованный наркотик на четыре закладки, одну из которых обнаружили и изъяли. Кошкин из автомобиля не выходил и не размещал, он просто присутствовал при этом ему было известно, что она раскладывает свертки с наркотиками. Фотографии с географическими координатами мест «закладок» были отправлены с её телефона на номер С с использованием мессенджера «Ватсап», кто их в дальнейшем забрал, ей не известно;

показаниями подозреваемого Кошкина от ДД.ММ.ГГГГ, данными в качестве подозреваемого, о том, что обнаруженное в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах от перекрестка дорог в <адрес> и <адрес> с географическими координатами №, по фотографии из телефона Петрочук Г.В., на дереве в стволе вещество, находящееся в пластилине и свертке желтой изоленты является наркотическим средством «скорость», которое они вместе с Петрочук Г.А. сбыли, путем тайника – закладки. Они раскладывали наркотические средства и он привез Петрочук по вышеуказанным координатам, для того, что бы сбыть наркотическое средство. Согласно ролям, он так же в этот день раскалывал закладки, а Петрочук фотографировала местность, в дальнейшем обрабатывала фото и отправляла в магазин. В ходе проведения мероприятий, сотрудниками полиции какого-либо давления на него не оказывалось. Вину признает полностью в содеянном раскаивается;

Вина Кошкина в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, кроме ее признания и показаний в качестве обвиняемого в ходе судебного следствия о причастности к данному преступлению подтверждается:

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ – жилого помещения - <адрес> с участием Петрочук Г., понятых №17, №18, в ходе которого добровольно выдан из спальни, шкафа предмет, похожий на пистолет (т.3 л.д.44-46);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленный предмет, похожий на самодельный пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Кошкина является самодельно изготовленным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 8,5 мм, с использованием частей заводского изготовления (ствол и ствольная коробка), вероятно, от стреляющего устройства не боевого назначения, пригодный для стрельбы при раздельном снаряжении (наличии снаряда (картечины) диаметром 8 мм в канале ствола и части гильзы от охотничьего патрона 12 калибра с капсюлем и пороховым зарядом в патроннике) ( т.3 л.д.57-60);

показаниями свидетеля №17, о том, что Кошкин Р.В. ее брат, через него она знакома с его сожительницей Петрочук Г., ДД.ММ.ГГГГ свидетель и ее соседка, по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре жилища Кошкина и Петрочук, который происходил в присутствии Петрочук, в ходе осмотра был изъят предмет, похожий на пистолет, который по предложению сотрудников полиции был выдан Петрочук, хранился в шифоньере на полке, в разобранном виде, пистолет осмотрели, завернули и опечатали. Согласно пояснений Петрочук, пистолет принадлежал Кошкину, передан был ему В;

показаниями свидетеля №18 данными на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00ч., сотрудниками полиции она была приглашена для участия в качестве понятой при производстве обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудниками полиции в ее присутствии, а также собственника квартиры, которая представилась как Петрочук Г.В., стал производиться обыск по вышеуказанному адресу на основании представленного на обозрение судебного постановления, в ходе которого в спальной комнате в раздвижном шкафу был обнаружен предмет, похожий на пистолет, находящийся в картонной коробке. На вопрос сотрудник полиции Петрочук Г.В. сообщила что данный предмет принадлежит Кошкину Р.В., ему его передал В Указанный предмет, похожий на пистолет был изъят и опечатан;

показаниями свидетеля В о том именно он передал Кошкину орудие, в незаконном приобретении и хранении которого тот обвиняется. Данное орудие, похожее на пистолет, револьвер, изготовленное из металла, свидетель нашел в лесу в 2010 году, принес его домой и хранил в сарае, для возможного небоевого применения, холостых выстрелов. В 2019 году во время переезда в <адрес> оружие безвозмездно передал Кошкину с согласия последнего, в дальнейшем за свои действия с оружием В был осужден.

Вышеуказанная достаточная совокупность доказательств, полученных с соблюдением требований предусмотренных УПК РФ, являющихся также относимыми и достоверными, подтверждает событие и установленные судом обстоятельства каждого из преступлений, причастность к каждому преступлению в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ каждого из подсудимых, причастность Кошкина к преступлению в области незаконного оборота оружия, место и время совершения каждого из указанных преступлений, умышленную форму вины каждого из подсудимых в каждом случае, способ совершения каждого преступления, мотив и цель совершения каждого преступления, причины по которым несколько преступлений подсудимыми не были доведены до конца.

Так умысел Кошкина и Петрочук на незаконный сбыт обнаруженных при досмотре Петрочук наркотических средств и психотропных веществ, не доведенный до конца, подтверждается фактом обнаружения этих средств и веществ у нее после их задержания в результате оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение совместной противоправной деятельности в области оборота наркотических средств, массой, количеством упаковок и формой упаковки указанных средств и веществ, заключением экспертизы наркотических средств, сведениями, обнаруженными в телефоне, записной книжке и тетрадях содержащих рукописные записи Петрочук о многочисленных адресах произведенных закладок-тайников наркотических средств и психотропных веществ с указанием их наименования и массы, географических координат тайного хранения, перепиской с неустановленным лицом по поводу реализации наркотических средств за вознаграждение, подсчетом заработанных средств от длительного незаконного распространения наркотических средств, содержанием телефонных переговоров Кошкина согласно которых, в указанной противоправной деятельности они принимали совместное с Петрочук участие, их действия были согласованы, направлены на достижение единого результата, роли были разделены, в день этого преступления у Кошкина, в том числе согласно его переписке с другими лицами посредством сети Интернет в сотовом телефоне «Хонор» синего цвета, используемого Петрочук и изъятого из автомобиля, были намерения в передаче средств, аналогичным обнаруженных у Петрочук, другим лицам, за что он просил перечислять ему в этот день деньги на счет, показаниями подсудимых данными на предварительном следствии в качестве подозреваемых и другими перечисленными доказательствами, в связи с чем показания подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия о предназначении наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре Петрочук, для личного употребления, в том числе и в связи с их перевозкой по месту их жительства, а не распрстранеии в месте приобретения, суд расценивает в качестве недостоверных, опровергающихся вышеуказанными доказательствами.

Вина Кошкина и Петрочук в совместном приобретении, хранении наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, группой лиц подтверждается показаниями Петрочук о времени их приобретения и обстоятельствах, фактом обнаружения этих веществ в ходе оперативного мероприятия в их совместном жилище, заключением экспертизы наркотических средств, подтвердившей, в том числе пригодность наркотического средства N-метилэфедрон для немедицинского употребления, тем обстоятельством, что наркотическое средство крупной массой и психотропное вещество значительной массой не были расфасованы на разовые дозы, как указано в обвинительном заключении, не были упакованы для последующего помещения в тайники, показаниями Кошкина и Петрочук в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, в ходе судебного следствия в качестве подсудимых о том, что указанные средства и вещества приобретались совместно и предназначались для немедицинского употребления каждым.

Умысел Кошкина и Петрочук на незаконный сбыт веществ, содержащих наркотические средства около кафе «Базилик» и в лесу, у перекрестка дорог в <адрес>, не доведенный до конца, подтверждается обнаружением и изъятием указанных веществ с соблюдением требований УПК РФ, в ходе оперативных мероприятий по географическим координатам, обнаруженным в блокноте и телефоне Петрочук, наряду с имеющимися там же другими многочисленными географическими координатами мест тайников-закладок, характером упаковки, предназначенной для сохранности от внешних неблагоприятных факторов и тайного места хранения всех указанных веществ, показаниями незаинтересованных лиц, указавших на соответствие обстоятельств изъятия каждого наркотического средства, обстоятельствам, указанным в соответствующих протоколах, заключениями экспертиз наркотических средств, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, в соответствии с которыми на исследование изъятые наркотические средства поступили без нарушения целостности упаковки, масса одного из веществ определена как соотвесттвующая крупному размеру, показаниями Кошкина и Петрочук в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, в ходе судебного следствия в качестве подсудимых.

Умысел Кошкина и Петрочук на незаконный сбыт веществ, содержащих наркотические средства, С доведенный до конца, в каждом из трех случаев, в том числе в крупном размере подтверждается изъятием указанных веществ у С и других лиц, которым они были переданы С, заключениями экспертиз наркотических средств, результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушиванием телефонных переговоров С и Ка в которых упоминается Петрочук как лицо, осуществившее несколько закладок приобретенных ими наркотических средств, перепиской между Петрочук и С, С и Ка в интернет-мессенджерах, сведениями о движении денежных средств, переводимых С на счет Кошкина, о чем каждый из них не мог не знать, переводом 2500 рублей за средство, приобретенное в крупном размере, протоколами следственных действий по осмотру указанных предметов и вещей, показаниями Кошкина и Петрочук в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, в которых каждый из них указывает на согласованный характер их совместной деятельности по сбыту наркотических средств С, протоколом осмотра телефона Кошкина, в котором имеются соединения с С в дни совершения преступлений, показаниями С.

Умысел Кошкина на незаконное приобретение огнестрельного оружия подтверждается его показаниями, показаниями осужденного за незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия В протоколом осмотра жилища Кошкина, заключением экспертизы огнестрельного вооружения.

При этом представленные государственным обвинителем в качестве доказательств вины подсудимых рапорты следователя СО О МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Петрочук и Кошкина признаков двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства N-метилэфедрон С в размере 0,442 грамма и 0,370 грамма, рапорт следователя об обнаружении в действиях Кошкина и Петрочук признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта С наркотического средства массой 1,216 грамма, рапорты о\у ОКОН №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях Ка по факту сбыта наркотического средства К, обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях Ка по факту обнаружения у нее наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в действиях К по факту его задержания ДД.ММ.ГГГГ, рапорты о\у ОКОН №2 от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к ним начальника полиции О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в действиях С по факту его задержания, изъятия порошкообразного вещества, телефона и банковской карты, признаются судом недопустимыми доказательствами, поскольку по своей сути является служебными донесениями вышестоящему должностному лицу, одним из процессуальных поводов для возбуждения уголовного дела; постановления о назначении экспертиз, протоколы ознакомления обвиняемых с ними отвергаются в качестве допустимых доказательств, поскольку не относятся к доказательствам в смысле, придаваемом им ст.73 УПК РФ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на изъятой при осмотре участка у <адрес> пачке из-под сигарет наркотических средств не обнаружено, заключение эксперта № об обнаружении на трубке, изъятой у Карнизовой при личном досмотре, следов наркотического средства N-метилэфедрона, сведения из АО «Киви банк» за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ отвергаются судом в качестве доказательств вины подсудимых, поскольку каждое является неотносимым к обстоятельствам, подлежащим установлению; акт личного досмотра Кошкина отвергается судом в качестве относимого доказательства, поскольку по результатам такого досмотра у Кошкина ничего обнаружено не было.

Показания свидетеля №19 в ходе судебного заседания о том, что он был привлечен в качестве понятого не в <адрес>, а подписи в протоколе его допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии ему не принадлежат, отвергаются судом в качестве обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости как протокола его допроса в качестве свидетеля, протоколов осмотра мест происшествий с его участием, так и показаний данного свидетеля, полученных в ходе судебного следствия, поскольку каждое из указанных доказательств получено с соблюдением требований УПК РФ, кроме того из показаний свидетеля №11 – следователя СО О МВД РФ по <адрес>, следует что допрос №19 на предварительном следствии проводила она, возможно допрос был на территории <адрес>, в связи с чем указание на проведение этого следственного действия в <адрес>, явилось технической ошибкой, подписи №19 в протоколе его опроса и протоколах осмотра мест происшествий идентичны.

Оглашенные стороной защиты показания обвиняемого Кошкина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, только по факту приобретения и незаконного хранения оружия, то есть по ч.1 ст.222 УК РФ, а по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств в группе с Петрочук вину не признает, поскольку отношения ни к одному из них не имеет, суд отвергает в качестве достоверных, поскольку противоречат его достоверным первоначальным показаниям на предварительном следствии, кроме того причастность Кошкина к преступлениям при обстоятельствах установленных судом подтверждается совокупностью вышеизложенных представленных суду доказательств.

Показания подсудимой Петрочук о том, что наркотическое средство С она сбыла одна, без участия Кошкина, единожды, по просьбе С. приобретя его весом около 2 граммов, направив ему одномоментно фотографии четырех мест закладок с наркотическими средствами весом по 0,5 грамма, в том числе в лесном массиве на повороте в <адрес>, а также о том, что она не сбывала С наркотическое средство в крупном размере, оцениваются судом в качестве недостоверных, способа защиты, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами, и в частности показаниями Кошкина и Петрочук на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых о совместном характере такой деятельности, в том числе показаниями Кошкина о том, что закладки с наркотическим средствами для С он осуществлял и сам, тем обстоятельством, что неоднократно останавливая автомобиль по просьбе Петрочук, находясь рядом, Кошкин не мог не осознавать противоправный характер ее деятельности, связанной не только с размещением закладок с наркотическим средством, но и с фиксацией их местонахождения на телефон, показаниями С о том, что Петрочук не присылала ему сведения о местонахождении сразу четырех мест тайного хранения наркотических средств, а присылала каждый раз по одному, после перечисления в каждом случае денежных средств разными суммами на счет Кошкина, перепиской, содержащейся в телефоне С и Петрочук о том, что наркотическое средство для К было приобретено С ДД.ММ.ГГГГ, а обнаруженное у Ка в крупном размере и обнаруженное у С, приобретено 23 июня, но в разное время и в разных местах, сведениями о перечислении денежных средств С на счет Кошкина за приобретаемое наркотическое средство, каковых с ДД.ММ.ГГГГ было только 3 случая, при этом денежные средства в размере 2000 рублей С не переводил с ДД.ММ.ГГГГ, а в размере 3000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об общем весе наркотического средства, сбытого С превышающего заявляемые Петрочук 2 грамма, тем обстоятельством, что даже признаваемые Петрочук факты оконченного сбыта С двух тайников с наркотическим средством и покушения на сбыт, изъятого с ее участием ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, массой значительно превышающей 0,5 грамма, своей единой массой образуют крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон, показаниями С. о том, что объем наркотического средства, приобретенного у Петрочук и Кошкина по просьбе Ка, им не изменялся.

Доводы стороны защиты о наличии в действиях Петрочук и Кошкина только трех составов преступлений по отношению к сбыту наркотического средства С, включая наркотическое средство, обнаруженное на повороте в <адрес>, в связи с сообщением С Петрочук недостоверных сведений о том, что он не обнаружил одну из закладок с наркотическим средством около дорожного знака в <адрес>, после чего Петрочук направила ему сведения с местом закладки другого наркотического средства, которое он также приобрел, суд отвергает в качестве оснований для оправдания подсудимых по какому-либо эпизоду преступления, поскольку согласно показаний Петрочук и Кошкина, обстоятельств дела, умысел подсудимых был направлен на сбыт в каждом случае наркотического средства С, при этом в каждом случае сбыта, наркотическое средство С фактически было приобретено, то есть его передача С была доведена Петрочук и Кошкиным до конца.

Показания каждого из подсудимых о том, что показания в качестве подозреваемого каждый из них давал в состоянии наркотического опьянения, а также под воздействием угроз оперативных сотрудников об избрании Петрочук наиболее строгой меры пресечения, суд отвергает в качестве оснований для признания таких показаний недопустимыми, поскольку, как следует из протоколов допроса каждого из них в качестве подозреваемого, показания каждый из них давал спустя сутки после задержания, в присутствии защитника, самостоятельно, добровольно, в свободной форме, каждый из них в ходе допроса указал, что сотрудниками полиции на них какого-либо давления не оказывалось, что подтверждается также показаниями свидетелей №1, №2 №3, №4, свидетеля Ч – следователя, проводившего каждое из указанных следственных действий, при этом Петрочук в ходе допроса прямо указала, что она чуствует себя хорошо, трезво осознает происходящее, замечаний по поводу проведения указанных следственных действий от каждого из подсудимых не поступало, в дальнейшем при предъявлении обвинения, а Петрочук и при дополнительном допросе в качестве обвиняемой по тому же преступлению и другим, подтвердили свои показания в качестве подозреваемого, при допросе в суде работников полиции, принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, ни на одного из них подсудимые не указали, как на лицо, оказывавшего на них какое-либо давление.

Показания С о том, что через Петрочук он приобретал наркотическое средство единожды, речь на прослушанных С на предварительном следствии телефонных переговорах с Ка о сбыте, приобретении наркотических средств не ведется, о том, что он считал, что Петрочук только помогала ему приобретать наркотические средства, а не сбывала их, у него были перед ней долги, а также что возможно средство обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в лесу на повороте в <адрес> предназначалось для него, суд отвергает в качестве достоверных, свидетельствующих о наличии в действиях Петрочук и Кошкина признаков менее тяжкого преступления, поскольку они противоречат как содержанию указанных переговоров, так и совокупности других исследованных доказательств и в частности, тем обстоятельствам, что наркотическое средство, обнаруженное в лесу у <адрес> не было С оплачено, фотографию с данным тайником от Петрочук он не получал, показаниям Кошкина и Петрочук на предварительном следствии об умысле на сбыт С наркотических средств, приобретенных в интернет-магазине, по более высокой цене для получения выгоды, тем обстоятельствам, что доказательств перечисления получаемых Петрочук и Кошкиным от С денежных средств в том же размере иным лицам за наркотические средства для С суду не представлено, напротив тайники для С Петрочук и Кошкин организовывали самостоятельно, совместно, фотографии которых производили сами и переправляли С с использованием сети «Интернет», денежные средства за данные наркотические средства поступали на счет Кошкина, к которому имела также доступ Петрочук, а не на счет интернет-магазина.

Результаты оперативно-розыскной деятельности проведенной в отношении Петрочук и Кошкина надлежащими должностными лицами, документы, составленные по результатам этой деятельности, отвечают как требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», так и требованиям УПК РФ, то есть требованиям, предъявляемым к доказательствам. Задачи такой деятельности в виде выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, по отношению к каждому из подсудимых, были достигнуты только в момент выявления в действиях Кошкина и Петрочук признаков состава преступления по факту их задержания ДД.ММ.ГГГГ, то есть их противоправная деятельность была пресечена сразу, как только подтвердились сведения о такого рода их деятельности.

Факты, свидетельствующие о провокационном характере действий сотрудников правоохранительных органов по отношению к Петрочук и Кошкину, отсутствуют, оснований полагать, что преступный умысел у подсудимых сформировался в результате какого-либо влияния на него извне, в том числе сотрудников правоохранительных органов, не имеется.

Доводы стороны защиты о непричастности Кошкина к каждому из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оговоре его Петрочук, самоговоре по причине семейных отношений с Петрочук, оглашенные показания обвиняемого Кошкина на предварительном следствии, в которых он не признает вину в данных преступлениях, расцениваются как способ защиты, поскольку эти доводы и показания опровергаются как показаниями самого подсудимого Кошкина в судебном заседании о причастности к покушению на сбыт наркотических средств, обнаруженных в районе кафе «Базилик», так и допустимыми показаниями Кошкина в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он несколько раз передавал наркотические средства из рук в руки лицам, употребляющие наркотические средства, что подтверждается, в том числе материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Кошкина, показаниями Кошкина о причастности к покушению на сбыт средств и веществ, обнаруженных при Петрочук, причастности к сбыту наркотических средств С, причастности к покушению на сбыт наркотического средства, обнаруженного в лесу у дороги в <адрес>, показаниями Петрочук в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденными материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими вышеуказанными доказательствами. Оснований для самооговора Кошкиным суд не усматривает.

Показания подсудимых о том, что размещая закладки с наркотическими средствами в районе кафе <адрес> умысла на их сбыт у каждого из них не было, показания Петрочук об отсутствии умысла на покушение на сбыт смеси наркотических средств в крупном размере, в том же месте, расцениваются в качестве недостоверных, поскольку опровергаются показаниями Петрочук и Кошкина об этих действиях в интересах интернет-магазина по распространению неопределенным лицам размещаемых в тайниках средств, фиксации их нахождения техническими средствами, с определением географических координат для последующей отправки данных об этих местах через сеть Интернет неустановленному лицу, с которым была достигнута договоренность о сбыте посредством выполнения Кошкиным и Петрочук именно таких действий, заключением экспертизы наркотических средств, определившем размер одной из закладок, который соответствует крупному размеру одного из наркотических средств, входящих в состав смеси с другим. Показания подсудимых о дальнейших действиях каждого из них по самостоятельному изъятию части размещенных закладок с наркотическим средством с указанного места для личного употребления, добровольному отказу от совершения преступления, судом также оцениваются в качестве недостоверных, поскольку нелогичны, вследствие значительной отдаленности данного места хранения наркотических средств от места жительства подсудимых, Петрочук забирая, согласно ее показаний, большинство данных средств в дальнейшем, для личного употребления, оставшиеся средства не аккумулировала в одном месте, данные показания противоречат и показаниям Петрочук в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что размещенные около кафе наркотические средства в дальнейшем она забрать не успела, а из 10 размещенных ими закладок, с участием сотрудников полиции было обнарудено только 3, Петрочук из ее показаний передумала отправлять информацию о месте закладок тому же куратору, уже находясь дома, при этом обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ закладки с места их хранения не удалила, Кошкину согласно его показаний, не было известно о том, что Петрочук не отправила информацию о месте нахождения тайников куратору интернет-магазина, то есть свою роль в данных преступлениях, направленных на сбыт наркотических средств он выполнил.

Петрочук и Кошкин, совершая покушение на преступления, выразившиеся в обнаружении при личном досмотре Петрочук наркотических средств и психотропных веществ и обнаружении наркотических средств в трех местах в районе кафе <адрес>», осуществив сбыт наркотических средств С в каждом из трех случаев, а также при размещении закладки с наркотическим средством в лесном массиве у поворота на <адрес>, действовали группой лиц по предварительному сговору как с неустановленным лицом, в первых четырех случаях, так и во всех указанных случаях между собой, поскольку заранее договорились с неустановленным лицом в указанных случаях и между собой во всех, о совершении каждого из указанных преступлений, их действия были совместными, согласованными, направленными на достижение единого результата - сбыта наркотических средств, каждый из них, то есть неустановленное лицо, Кошкин и Петрочук, выполняли часть объективной стороны данного преступления - сбыта наркотического средства.

Действия неустановленного лица, Кошкина и Петрочук, при покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных при Петрочук, в лесном массиве около кафе «Базилик», а также действия Кошкина и Петрочук, по эпизодам сбыта наркотических средств С и покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в лесу, у поворота на <адрес>, как участников преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, исходя из способа размещения тайников, фотофиксации мест их нахождения, с указанием георгафических координат, осуществлялись или планировались к осуществлению в случае совершения покушений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых указанные лица вступили в предварительный сговор, оговаривали условия сбыта наркотических средств, их размера, цены, координировали свои действия, обменивались информацией о месте нахождения наркотических средств, а в последующем и о местонахождении произведенных тайников - закладок с наркотическими средствами с С, а также планировали обмениваться данной информацией указанным способом в каждом случае покушения на сбыт наркотических средств, что свидетельствует о наличии умысла у каждого из подсудимых по данным преступлениям на совершение после размещения закладок-тайников сбыта помещенных в эти тайники наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом, то есть посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

При этом квалификация умышленных действий Петрочук и Кошкина по фактам изъятия наркотических средств в трех местах около кафе <адрес> и в одном месте – участке леса на повороте в <адрес>, как оконченных преступлений неверна, поскольку из представленных доказательств усматривается, что подсудимые, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в каждом из указанных случаев, непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт указанных выше наркотических средств, поместив их в тайники-закладки, однако доказательств сообщения, в том числе в ходе переписки с использованием сети интернет, о местонахождении данных тайников неустановленному лицу, действовашему в группе с ними, оператору интернет площадки по незаконному распространеннию наркотических средств, С, как непосредственному приобретателю либо иному лицу, для их последующего незаконного сбыта, суду не представлено, впоследствии вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, сам по себе факт передачи, согласно распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами другому лицу – соучастнику или оператору, не свидетельствует об окончании сбыта, поскольку эти лица являются соисполнителями преступления, а не приобретателями наркотического средства.

С учетом изложенного умышленные действия Петрочук и Кошкина, по эпизодам обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции соответственно одного тайника с наркотическим средством у дороги в направлении <адрес> и трех тайников с наркотическим средством в лесном массиве около кафе <адрес> с учетом также вида и размера наркотического средства, подлежат квалификации как покушение на преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от Кошкина и Петрочук обстоятельствам.

Данных о том, что наркотическое средство N-метилэфедрон, различной массы, разложенное подсудимыми в одном месте, но в разные закладки в районе кафе <адрес> предназначались для одного потребителя, равно как и данных, подтверждающих существование договоренности с С о реализации всех тайников, размещенных в районе <адрес>, не имеется. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств этих деяний вытекает, что умысел подсудимых был направлен на множественный сбыт разложенного у кафе <адрес> количества наркотических средств разным, потенциальным, неизвестным им потребителям, которые в случае получения информации об их местонахождении, получили бы возможность приобрести наркотические вещества разных видов, в разное время, в разных местах, при разных обстоятельствах, за каждую "закладку" подсудимые должны были получить отдельное денежное вознаграждение, каждое место "тайника-закладки" фотографировалось ими отдельно на телефон, как и в случаях с С, умысел на реализацию ему наркотического средства формировался каждый раз у подсудимых самостоятельно, по запросам самого С, не связанным друг с другом и предыдущими запросами, в разное время, то есть умысел у С на приобретение наркотических средств также формировался каждый раз отдельно, и в частности был связан с запросами К ДД.ММ.ГГГГ, Б ДД.ММ.ГГГГ на приобретение наркотического средства, а также непосредственно С для приобретения одной закладки с наркотическим средством для себя, каждый раз за различные средства и в разном размере, в том числе крупном для Б, что подтверждается в частности размером перечисленных денежных средств, и свидетельствует о том, что данные действия Петрочук и Кошкина, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, образуют отдельные, самостоятельные преступления. Наличие у подсудимых единого умысла в отношении приобретения наркотических средств не исключает самостоятельности умысла в отношении сбыта каждой отдельной массы этого вещества. Факт единовременного приобретения наркотических средств, их последующее размещение в один период времени и на одном участке местности не исключает возможность квалификации действий осужденного по совокупности преступлений. По смыслу уголовного закона, поскольку каждая закладка наркотических средств предназначена для передачи разным приобретателям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином тайнике-закладке. Сбыт наркотических средств путем разделения на части и размещения их в тайники-закладки следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным умыслом, в целом такие действия - как совокупность преступлений.

На предварительном следствии действия подсудимых по факту обнаружения в их жилище наркотических средств и психотропного вещества квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере.

В качестве доказательств вины подсудимых в совершении указанного преступления стороной обвинения наряду с такими доказательствами как результаты обследования жилища, результаты экспертного исследования веществ, обнаруженных в жилище подсудимых, представлены также материалы оперативно-розыскных мероприятий, показания подсудимых на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемых, подтвержденные при предъявлении обвинения в совершении другого преступления.

Исследовав указанные доказательства, суд считает, что их совокупность недостаточна для подтверждения умысла каждого из подсудимых на сбыт обнаруженных в их жилище наркотических средств и психотропного вещества иным лицам.

Достоверно установлено, что Петрочук и Кошкин являются наркозависимыми лицами, часто употребляющими наркотические средства и психотропные вещества, что подтверждается, в том числе их показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании, результатами оперативно-розыскных мероприятий, результатами медицинского освидетельствования каждого из них при задержании ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует что, Кошкин до задержания ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство «фен», а Петрочук «метадон», <данные изъяты> При этом стороной обвинения достаточной совокупности доказательств, подтверждающих умысел каждого из подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания, не представлено. Как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства каждый из подсудимых последовательно настаивал, что все указанные средства и вещество предназначались для личного потребления, Петрочук при изъятии указанных вещества и средств также указала, что они предназначены для использования в быту, при этом давая показания в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ каждый указывал на предназначение для сбыта наркотических средств только предметов, обнаруженных при обследовании жилища, то есть пакетов, изоленты, пластилина, но не указывал на то, что обнаруженные порошкообразные вещества на кухне и в ванной комнате, предназначались для сбыта иным лицам, при том, что по отношению к веществу, обнаруженному в ванной, каждый из них дал показания, что это принадлежащий им совместно амфетамин, а не N-метилэфедрон, как было установлено в дальнейшем экспертизой, из обстоятельств обнаружения наркотических средств и психотропного вещества, следует, что они не были расфасованы, что противоречит предъявленному каждому из подсудимых обвинению, доказательств договоренности с потребителями на сбыт указанных средств и веществ также не представлено, тогда как по смыслу закона об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Изложенное свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в направленности умысла каждого из подсудимых на сбыт обнаруженных в их жилище наркотических средств и психотропных веществ, которые подлежат толкованию в пользу каждого из них.

С учетом показаний подсудимых о начале, возобновлении употребления каждым наркотических средств и психотропных веществ, времени приобретения, обнаруженных в их жилище наркотических средств и психотропного вещества, срок давности привлечения каждого из подсудимых к уголовной ответственности за незаконное приобретение указанных веществ, предусмотренный п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, не истек.

При этом имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающая также умысел как Петрочук, так и Кошкина на незаконное хранение данных средств и вещества, в целях личного совместного потребления. Показания Петрочук в ходе судебного следствия о том, что психотропное вещество амфетамин она приобретала лично, для себя, в тайне от Кошкина и в дальнейшем также хранила тайно, показания подсудимого Кошкина о том, что он не причастен к приобретению и хранению данных вещества и средств, признаются недостоверными, противоречащими последовательным показаниям Петрочук в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниям Кошкина в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе судебного следствия в качестве подсудимого о предназначении всех обнаруженных в их доме веществ для личного употребления с Кошкиным, в том числе психотропного вещества. В совершении данного преступления подсудимые принимали совместное участие, что подтверждается показаниями каждого из них о виде средств и вещества, обстоятельствах их употребления, приобретения и месте их хранения, обнаружением таких средств и веществ в их совместном жилище, фактом немедицинского употребления каждым из них такого рода средств и веществ.

Из представленных суду доказательств следует, что психотропное вещество и наркотические средства по месту жительства Петрочук и Кошкина, были изъяты одновременно: в одном месте и в одно время, при этом действия подсудимых по незаконному хранению психотропного вещества и наркотических средств ими совершены без цели сбыта в один общий период времени.

Диспозиция частей 1 и 2 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение нескольких альтернативных видов действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе за незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта таких веществ и средств вне зависимости от вида этих веществ и средств. Размер наркотического средства, психотропного вещества определяется по наибольшему его количеству.

По смыслу закона если диспозиция статьи включает в себя несколько альтернативных видов соответствующих действий, совершение любого из которых образует оконченный состав преступления, то действия выполнившего их лица квалифицируются по этой статье единожды и самостоятельной квалификации за выполнение каждого вида альтернативных действий не требуется.

Диспозиция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение нескольких альтернативных видов действий, в том числе за незаконное приобретение и за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. То обстоятельство, что в жилище подсудимых были одновременно изъяты разные наркотическое средство и психотропное вещество и, что они приобретались ими возможно в разные периоды времени, так же не влечет за собой необходимость отдельной квалификации их действий по двум самостоятельным преступлениям, так как уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ зависит не от их наименований, а от их классификации по внесению в различные Списки, утвержденные Правительством РФ, и от их массы, при этом время, в течение которого лицо незаконно хранило психотропное вещество и наркотическое средство, значения не имеет (п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

С учетом того обстоятельства, что масса наркотического средства МДМА, изъятого из жилища подсудимых, не составляет значительный размер, положений п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года, о том, что ответственность по статье 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, психотропных веществ наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, в отдельности без их сложения составило значительный либо крупный размер, а в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ), уголовное судопроизводство по обвинению каждого из подсудимых в части незаконного хранения данного наркотического средства подлежит прекращению, поскольку их действия в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства МДМА в незначительном размере образуют признаки административного правонарушения, что в то же время не влечет оправдания подсудимых в совершении преступления в целом.

Действия как Кошкина, так и Петрочук по данному преступлению подлежат квалификации на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из действий каждого из подсудимых, совместного приобретения наркотического средства и психотропного вещества для личного употребления, вида и размера наркотического средства и психотропного вещества, из которых вещество, содержащее наркотическое средство N-метилэфедрон, относится к крупному размеру, психотропное вещество к значительному размеру.

Оснований для освобождения Кошкина и Петрочук от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не усматривается, поскольку преступление было выявлено в ходе проведения в отношении жилища подозреваемых оперативно-розыскного мероприятия в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, при наличии соответствующей информации, после фактического задержания Кошкина и Петрочук, а потому каждый из них не имел возможности распорядиться хранящимися по месту их жительства наркотическим средством и психотропным веществом иным способом.

Предъявленное Петрочук и Кошкину обвинение по преступлению, связанному с размещением тайника-закладки у дороги в <адрес>, с учетом размера и вида наркотического средства, на сбыт которого они покушались, подлежит уточнению в части умысла подсудимых, направленного на сбыт наркотического средства в значительном размере.

Изменение обвинения и переквалификация действий подсудимых с окончанных составов на покушение на преступление в каждом из четырех случаев, а также с покушения на сбыт наркотического средства и психотропного вещества, обнаруженного по месту их жительства, на незаконное хранение этих же веществ без цели сбыта, возможны, поскольку эти действия каждого из подсудимых, в том числе вменялись каждому из них в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, изменение обвинения не ухудшает положения каждого из подсудимых и не нарушает права на защиту каждого.

Таким образом, с учетом целей преступлений, направленности умысла подсудимых и его вида, способов совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, вида и размера наркотических средств и психотропных веществ, соучастия подсудимых в преступлениях, умышленные действия Кошкина и Петрочук по факту обнаружения у Петрочук при личном досмотре веществ и средств, а также по факту изъятия около кафе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в крупном размере подлежат квалификации в каждом случае как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, то есть как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; по факту обнаружения наркотического средства и психотропного вещества в их жилище как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ; в каждом из четырех случаев по факту изъятия наркотических средства в лесу у перекрестка дорог на <адрес>, и в лесном массиве около кафе <адрес> в значительном размере, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, то есть как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; по факту сбыта наркотического средства С в значительном размере, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта С наркотического средства в крупном размере, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту обнаружения огнестрельного оружия в доме Кошкина как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых за каждое преступление и их совокупность учитываются характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни семьи каждого.

В соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченные преступления учитываются обстоятельства, в силу которых каждое из таких преступлений не было доведено до конца.

В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, совершенное Петрочук и Кошкиным в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, каковые суд признает одинаковыми по отношению к каждому из подсудимых.

В качестве данных о личности каждого из подсудимых, судом учитывается что Петрочук и Кошкин, каждый, ранее не судимы, на учете у врача нарколога каждый из них не состоит, при этом, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Петрочук обнаруживала на момент исследования и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой она нуждается – нет, согласно справки наркологического кабинета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в лечении в наркологическом диспансере не нуждается, на диспансерное наблюдение по результатам обследования не поставлена.

Кошкин Р.В., согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, не обнаруживал на момент исследования и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаков наркологического заболевания, в лечении не нуждается.

Участковым уполномоченным отдела полиции по месту проживания Кошкин и Петрочук характеризуются удовлетворительно, как лица совместно проживающие, не состоящие на профилактических учетах, жалоб и заявлений на которых со стороны жителей населенного пункта не поступало.

Близким родственником Кошкина свидетелем №17, он и Петрочук положительно характеризуются.

Соседями Кошкин и Петрочук характеризуются положительно, в том числе как состоящие в хороших семейных отношениях, оказывавший и оказывающая помощь больной матери Кошкина.

По месту учебы несовершеннолетнего ребенка подсудимых, 2007 года рождения, Петрочук и Кошкин характеризуются как полная семья, создавшие удовлетворительные социально-бытовые условия и материальное положение ребенку, уделяющие ему много времени, участвующие в его воспитании, с учетом имеющихся особенностей его развития, как нуждающегося в щадящем режиме обучения и индивидуальной работе.

Администрацией сельского поселения по месту жительства Петрочук последняя характеризуется исключительно с положительной стороны, имеющая семью с Кошкиным, на иждивении которой находятся <данные изъяты> ребенок и больная свекровь инвалид 2 группы. Петрочук зарегистрирована в качестве самозанятой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрочук по каждому преступлению признаются:

в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, что усматривается в согласии на проведение оперативного мероприятия - осмотра телефона и его разблокировке, содержащего информацию о причастности Кошкина и Петрочук к преступлениям в области незаконного оборота наркотических средств, даче подробных показаний об умысле ее и Кошкина на незаконное распространение, обнаруженных при Петрочук наркотических средств и психотропного вещества, подтвержденных при предъявлении обвинения, участии в осмотре жилища подсудимых, даче показаний в отношении обнаруженных в жилище наркотических средств и психотропного вещества, роли подсудимого Кошкина в их незаконном хранении, даче показаний на предварительном следствии о причастности ее и Кошкина к преступлениям, по факту сбыта наркотических средств С и их обстоятельствах, участии в осмотре четырех мест происшествий, по результатам которых были обнаружены и изъяты при ее содействии наркотические средства, даче показаний об обстоятельтствах организации данных тайников и роли Кошкина в этом, участии в проверке показаний на месте, даче показаний о значении предметов, обнаруженных при досмотре транспортного средства и при обследовании жилища, содержащих указание на обстоятельства, не известные органу предварительного следствия

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в совершении каждого преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, оказание помощи, уход за близким родственником сожителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошкина по каждому преступлению признаются:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, что усматривается в даче подробных детальных показаний об умысле его и Петрочук на незаконное распространение, обнаруженных при Петрочук наркотических средств и психотропного вещества, подтвержденных при предъявлении обвинения, даче показаний в отношении обнаруженных в жилище наркотических средств и психотропного вещества, роли подсудимой Петрочук в их незаконном хранении, даче показаний на предварительном следствии о причастности его и Петрочук, их ролей в преступлениях, по факту сбыта наркотических средств С. и их обстоятельствах, по факту организации тайника в лесу около дороги в <адрес>, не известных предварительному следствию, даче показаний о роли Петрочук и своей в незаконном приобретении, распространении наркотических средств в других местах, в сговоре с неустановленным лицом, в том числе в <адрес>, способах фиксации местонахождения тайников – в телефоне и блокноте Петрочук, по которым в дальнейшем наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты, то есть в том числе и в районе кафе <адрес> даче показаний о значении предметов, обнаруженных при досмотре транспортного средства и при обследовании жилища, содержащих указание на обстоятельства, не известные органу предварительного следствия, даче показаний об обстоятельствах приобретения огнестрельного оружия, что позволило установить и привлечь к ответственности лицо, его сбывшее,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, оказание помощи своему близкому родственнику, имеющему инвалидность и требующему постороннего ухода.

Обстоятельством, смягчающим наказание каждого из подсудимых, за каждое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из характера общественной опасности каждого преступления, его мотивов и обстоятельств, суд не признает предусмотренное п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признается совершение преступления в составе группы лиц.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых за каждое преступление не усматривается.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимыми преступлений, позволяющих назначить каждому из них за каждое преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьями Особенной части УК РФ, не усматривается, в связи с чем каждому из подсудимых, за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1 и ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, а Кошкину Р.В. с учетом положений ст.6,60 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительное обстоятельство, предусмотренное ст.64 УК РФ, связанное с поведением каждого из виновных после совершения каждого преступления в области незаконного оборота наркотических средств, выразившемся в последующем признании вины, активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, изобличении соучастника, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого из подсудимых, одинаковой совокупности смягчающих наказание каждого обстоятельств, позволяет назначить каждому из подсудимых за каждое такое преступление, наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1 и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом факт совпадения нижнего и верхнего предела наказания в случаях неоконченных преступлений, при последовательном применении правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст.62 УК РФ, не исключает возможность применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления совершенного каждым из виновных и степени общественной опасности каждого преступления, наличия отягчающего наказание подсудимых обстоятельства за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, периода совершения Кошкиным преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, оснований для изменения категории каждого из совершенных Петрочук и Кошкиным преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания каждому из подсудимых за неоконченные преступления суд также принимает во внимание положение ч.3 ст.66 УК РФ, а при назначения наказания за каждое преступление, также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание каждого подсудимого за каждое преступление обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных Кошкиным и Петрочук преступлений, их количество, свидетельствуют, что исправление каждого из подсудимых не возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание невысокое имущественное положение Петрочук и Кошкина, наличие на иждивении ребенка у каждого, срок назначаемого наказания, сведения о личности каждого из подсудимых и их профессиональной деятельности, назначение каждому из них таких видов дополнительных наказаний за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, не представляется целесообразным.

По правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное Кошкину наказание он должен в исправительной колонии строгого режима, куда подлежит направлению под конвоем, в связи с чем в целях исполнения приговора избранная в отношении Кошкина Р.В. мера пресечения в виде заключения под стражей, подлежит сохранению до вступления приговора в силу.

По правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное Петрочук наказание она должна в исправительной колонии общего режима, куда подлежит направлению под конвоем, в связи с чем в целях исполнения приговора избранная в отношении подсудимой Петрочук мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ, при этом с учетом тех обстоятельств, что сотовый телефон марки «Honor» синего цвета в чехле черного цвета с рисунком; принадлежащий Петрочук Г.В., сотовый телефон марки «Mi» бежевого цвета в чехле темно-светлого цвета, принадлежащий Кошкину Р.В.; сотовый телефон марки «Honor» белого цвета, принадлежащий Петрочук Г.В., переданые в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, использовались для совершения подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в которых они признаются виновными, а потому выступали орудиями преступления, указанные технические устройства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства; судьба таких вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, как наркотическое средство производное N – метилэфедрона остаточной массой 1,156г; наркотическое средство –производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,402г.,стеклянной трубки со следами наркотического средства производное N – метилэфедрона, хранящихся в камере вещественных доказательств наркотических средств О МВД России по <адрес>, сотового телефона марки «SAMSUNG» модели «GALAXI А10» с imei1:№/01; imei2:№/01, с установленной сим-картой «Tele2» с абонентским номером №, банковской карты «ВТБ» № принадлежащей Ка сотового телефона марки «Honor7а» imei1:№, imei2: №, s/v 63, с установленной в нём сим-картой абонентским номером №, банковской карты «Сбербанк» «№» на имя «SERGEYSEMENOV», номер филиала банка «№», ответа на запрос КИВИ Банк (АО) исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением CD-R диска 1 шт.; ответа на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № № на № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением CD-R диска 1 шт.; ответа на запрос Банка ВТБ (ПАО) исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выписки на 5 листах; ответа на запрос Банка ВТБ (ПАО) исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выписки на 7 листах; ответа на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № № на № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением выписки по счету на 11 листах, разрешена вступившим в силу приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, судьба вещественного доказательства - наркотического средства – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,320 граммов, изъятого у К разрешена вступившим в силу приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, судьба самодельно изготовленного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 8,5 мм, разрешена вступившим в силу приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 29 ноября 2022 года по уголовному делу №1-283\2022.

Окончательный размер процессуальных издержек по уголовному делу не определен.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░. «░» ░.4 ░░.228.1, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1, ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 26.062022; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ ░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ ░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> №3 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░/░ ░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░/░ ░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░/░ ░░░░ №3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░/░ ░░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░.№; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 21 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ CD-R - «№», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ CD-R - «№», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░░-2022 ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░░-2022 ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» (TELE2) ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ № ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░.№; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 17 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ CD-R - «№», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,73░; 0,63░; 0,75░; 0,79░; 0,67░; 0,52░; 0,79░; 0,57░; 0,69░; 0,61░; - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,75░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░,░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,62░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░ 0,17░; 1,05░; 0,70░; 2,57░; 1,86░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,35░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ A(d,L-3,4-░░░░░░░░░░░░░-№░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,300░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,890░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ (d,L-3,4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ 0,520░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,96░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,125, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,74░, ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,090░; ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,68░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░; - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░; - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░); - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ Roman Koshkin; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» № ░░ ░░░ Roman Koshkin, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Mi» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 31.01.2023

1-41/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица