Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-211/2023

УИД 23RS0008-01-2023-001139-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    03 мая 2023 года          г. Белореченск

    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В.В.,

подсудимого Мельникова Д.С.,

защитника Пузенко Г.В., представившего ордер № 729990 и удостоверение № 7872,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Мельникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Д.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время (более точное время дознанием не установлено), Мельников Д.С., имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории Республики Адыгея по адресу: <адрес> по месту своей работы, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, произвел оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3 273 рубля с целью приобретения наркотического средства, в результате чего ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Мельников Д.С., действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, прибыл к указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> аллея в <адрес> края обнаружил и присвоил, тем самым незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № массой не менее 1,12 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Мельникова Д.С., проведенного по адресу: <адрес>, доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции, в левом кармане надетой на Мельникова Д.С. куртки, в баночке из под жевательного табака «Снюс» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - мефедрон (4-мегилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 1,12 грамма, в полимерном пакетике.

Согласно п. 2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), масса 1,12 грамм, незаконно приобретенного Мельниковым Д.С., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мельников Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым Мельниковым Д.С. добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Мельников Д.С. согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном акте и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина Мельникова Д.С. доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснована по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мельниковым Д.С. преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому Мельникову Д.С. суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Мельникову Д.С., учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, работающего, имеющего стабильный источник дохода, суд считает необходимым назначить Мельникову Д.С. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Мельникову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить; мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета - оставить по принадлежности Мельникову Д.С.; материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования, содержащиеся на 30 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья Н.А. Волковая