Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3576/2022 от 20.05.2022

            14RS0№-92          №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

____                                                                                             20 мая 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспортные данные № ___ в ____ ____, № зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ____ в 19 часов 02 минуты по адресу ____, переулок Стрела, ____, на требования остановить автомашину водитель не реагировал, после остановки автомашины водитель оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД МВД по РС (Я), отказывался открывать двери, толкался, матерился нецензурной бранью тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В суде ФИО1 вину признал, обстоятельства, дату, время, место совершения правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил.

Представитель ФИО3 просила административный штраф в минимальном размере.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспортные данные № в ____ ____, №, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                  Л.А. Николаева