Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2021 ~ М-405/2021 от 28.09.2021

дело № 2-482/2021

56RS0043-01-2021-000705-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 25 октября 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: временно исполняющей обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнова Д.В.,

с участием ответчика Малахова А.В.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова М.В. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, Малахову А.В. о признании принявшим наследство по закону до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на данное имущество по праву наследования по закону за наследником первой очереди,

третье лицо администрация муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать, М.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти наследство принял её супруг /отец истца/, М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, и истец намерен оформить свои наследственные права. Однако в ином порядке кроме судебного сделать это не представляется возможным в виду пропуска им установленного для принятия наследства шестимесячного срока.

В иске указано, что истец фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти отца истец забрал себе всё имущество, принадлежащее отцу и М.Е.Н., и в том числе: телевизор, холодильник, кухонный уголок, стол письменный, фотографии, предметы домашнего обихода, сельскохозяйственный инвентарь и прочее имущество. Кроме этого истец ухаживает за жилым домом родителей и пользуется земельным участком со дня смерти отца и до настоящего времени. Оформить во внесудебном порядке наследство на жилой дом и земельный участок невозможно в том числе и по той причине, что жилой дом не стоит на кадастровом учете и право при жизни мои родители на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не зарегистрировали.

Малахов М.В. указывает, что спора в отношении наследственного имущества нет, он является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство.

Просил признать Малахова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> принявшим наследство по закону после смерти М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес> до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес> следующее имущество:

-     земельный участок с кадастровым номером №; площадь <данные изъяты> кв. м.; категория земель: земли населённых пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; адрес: <адрес>;

- здание; наименование объекта: жилой дом; назначение: жилой дом; этаж расположения: надземная один, подземная --; материал стен: деревянные; год постройки: ДД.ММ.ГГГГ; площадь здания: <данные изъяты> кв. м; адрес объекта недвижимости: <адрес>; здание находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №; и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Малахов М.В не участвовал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик Малахов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем представил в суд письменное заявление, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации МО Шарлыкского сельсовета, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Суд на месте определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика Малахова А.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец Малахов М.В. намерен оформить наследственные права на наследственное имущество оставшееся после смерти отца М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Согласно копии паспорта № выданного 09.03.2005 ОВД Шарлыкского района Оренбургской области Малахов М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии свидетельства о рождении № от 06.04.1983, Малахов М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе «отец» указан М.В.А., в графе «мать» - М.Е.Н.

Согласно справке администрации Шарлыкского сельсовета М.Е.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал ее супруг М.В.А., который был зарегистрирован и проживал по указанному адресу до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.С 25.12.2020 по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Из представленной копии свидетельства о смерти № от 29.12.2020 усматривается, что М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти № от 23.01.2018 усматривается, что М.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от 05.11.1972 М.В.А. и В.Е.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – М., жене – М..

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № М.В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га. Выписка из ЕГРН от 13.09.2021 подтверждает, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №. Согласно справки Шарлыкского сельсовета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные по адресу: <адрес> принадлежал М.В.А. на основании сведений из похозяйственных книг.

Выписка из ЕГРН от 15.09.2021 подтверждает, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

Согласно справки кадастрового инженера от 23.09.2021 по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года постройки, материал стен – деревянные.

Согласно копии договора купли-продажи от 29.03.1980 М.В.А. купил у К.В.Г. и К.И.Я. за 10 500 рублей дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении № от 23.04.1974, М.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе «отец» указан М.В.А., в графе «мать» - М.Е.Н.

Согласно справке отдела строительства, архитектуры и вопросам ЖКХ нарушений градостроительных норм и требований при постройке жилого дома по адресу: <адрес> – не имеется. Угрозу жизни и здоровью граждан данная постройка не создает.

Согласно ответу нотариуса от 05.10.2021 дело в отношении имущества М.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетели М.Л.Н. и Х.Н.В. суду показали, что они хорошо знают истца Малахова М.В., знали при жизни и его родителей, так как проживали по соседству. Пояснили, что у М.Е.Н. и М.В.А. два сына – М. и М.А.В., споров по наследству между ними нет, фактически Малахов М.В. принял наследство после смерти отца М.В.А., так как сразу после его смерти забрал себе его вещи, стал наводить порядок в доме и присматривать за ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти М.В.А. наследство принял его сын Малахов М.В., поскольку после его смерти забрал себе имущество, принадлежащее отцу при жизни.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании также установлено, что при жизни М.В.А. принадлежалт дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти М.В.А. ему принадлежало вышеуказанное имущество, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, Малахов М.В., является наследником первой очереди по закону, после смерти М.В.А.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Малахова М.В., надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ --; ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ --; ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.