Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1043/2023 от 24.04.2023

КОПИЯ

Дело № 1-1043/2023

14RS0035-01-2023-005719-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                                  13 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Якутского транспортного прокурора Васильевой А.В., подсудимого Кирилова А.А., защитника – адвоката Ивановой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Кирилова Андрея Александровича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 19.03.2012 г. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 31.10.2013 г. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, основании ст. 70 УК РФ окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.05.2019 г. освобожденного постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2019 г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кирилов А.А. совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

28.01.2023 в 09 часов 00 минут, Кирилов А.А., находясь у себя дома по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Бабушкина, дом №, кв. №, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети Интернет, на сайте по продаже наркотических средств «___», интернет-площадки «___», умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления заказал наркотическое средство ___ массой не менее 0,5 г., в значительном размере, за которое оплатил денежные средства, получив взамен сообщение с географическими координатами, местоположения «закладки» с наркотическим средством.

28.01.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 07 минут Кирилов А.А., продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, будучи неосведомленным о проводимых сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскных мероприятиях: «___» и «___», находясь на участке местности, имеющего географические координаты № с. ш., № в. д., расположенного вблизи д. №, СОТ «___», Маганский тракт, г.Якутск, Республика Саха (Якутия), обнаружил и забрал из тайника, оборудованного сотрудниками полиции «закладку» с наркотическим средством - ___ массой 0.5 г., в значительном размере (муляж), тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел данное наркотическое средство (муляж), после чего был незамедлительно задержан сотрудниками полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, у Кирилова А.А., в левом боковом наружном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ___ массой 0,5 г., в значительном размере (муляж).

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ___, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ___, массой 0,5 г., относится к значительному размеру.

Своими незаконными, умышленными действиями, Кирилов Андрей Александрович, нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кирилов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник Иванова Р.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Васильева А.В. ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, действия Кирилова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кирилова А.А., установлено, что ___, ___, официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда характеризовался с положительной стороны, ___, ___. По месту жительства УУП ОП№№3 МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно, с предыдущего места работы характеризовался положительно. Со слов имеет ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Согласно справке, выданной ГБУ PC (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», Кирилова А.А. на учете у врача-нарколога не состоит. Согласно справке, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Кирилов А.А. находился в ___, в настоящее время снят с учета.

___.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ___, ___, ___, ___, ___.

Доказательств о наличии у подсудимого иных обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.

Кирилов А.Е. имеет непогашенную судимость, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд в его действиях усматривает рецидив преступлений, что в силу ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание, что подсудимый Кирилов А.Е. совершил преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68УК РФ).

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Кирилову А.Е. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он, будучи судимым, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи, с чем другие, более мягкие виды наказания, не смогут достичь исправительной цели.

С учетом наличия в действиях Кирилова А.Е. рецидива преступлений, суд назначает наказание с применением положения ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его намерение встать на путь исправления, суд считает возможным назначить Кирилову А.Е. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Кирилова А.Е. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание с применением положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – простой рецидив.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника Ивановой Р.И., подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, с освобождением осужденного Кирилова А.Е. от их уплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кирилова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного Кирилова А.Е. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспектором дни; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 3-х месяцев пройти курс лечения от наркомании в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

Контроль за поведением осужденного Кирилова А.Е. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирилова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: приобщенные документы и диск хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, возместить за счет федерального бюджета, освободив осужденного Кирилова А.А. от их оплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья:                    п/п                            Д.Е. Мекюрдянов

Копия с подлинным верна, судья:                                                     Д.Е. Мекюрдянов

Секретарь судебного заседания:                                                                    В.С. Слепцова