Дело № 5-309/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2020 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.И. Шамгунов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в 09 часов 23 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Фикс-прайс», расположенного по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, при доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался садиться в патрульную машину, хватался за форменную одежду, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 при рассмотрении административного дела вину не признал.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 12 часов 15 минут --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Шамгунов