Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3883/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-3883/2022

УИД 03RS0003-01-2021-007812-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2022 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Исанбаеву Ильнуру Зиннатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности с требованиями: взыскать с Исанбаева И.З. задолженность по кредитному договору №. по состоянию на 06.04.2021г. в размере 542397,47 рублей, из них: 281416,27 руб. – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом – 6134,01 рублей, проценты на просроченный основной долг –112232,87 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 139170,33 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3443,99 рублей. Взыскать с Исканбаева И.З. в пользу «Газпромбанк» (АО проценты по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.04.2021г. по дату фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8623,97 рублей

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 14,75% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №по Кировскому району г.Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Исанбаева И.И. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> вынесен судебный приказ <данные изъяты>. вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст.129 ГПК Р, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 06.04.2021г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 542397,47 руб.: из них просроченный основной долг – 281416,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6134,01 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 112232,87 руб., пени за просрочку возврат кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 139170,33 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3443,99 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 14,75% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №по Кировскому району г.Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Исанбаева И.И. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> вынесен судебный приказ <данные изъяты> вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст.129 ГПК Р, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 06.04.2021г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 542397,47 руб.: из них просроченный основной долг – 281416,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6134,01 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 112232,87 руб., пени за просрочку возврат кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 139170,33 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 3443,99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору составляет 542397,47 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8623,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 542397,47 ░░░░░░, ░░ ░░░: 281416,27 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6134,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ –112232,87 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – 139170,33 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3443,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,75% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 07.04.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8623,97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░