Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2023 ~ М-1465/2023 от 10.05.2023

<данные изъяты>

Дело 2-2057/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                 08 июня 2023 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/2023 по иску Щербакова Дмитрия Андреевича к Звереву Андрею Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Д.А. обратился с иском к Звереву А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от 03.06.2020 в размере 215 000 рублей, процентов 87 092 рублей и неустойки в размере 446 340 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 684,32 рублей.

В обоснование иска указано, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец Щербаков Д.А. предоставил заемщику Звереву А.В. заем в сумме 215 000 рублей под 14 % годовых, который был оформлен распиской. По условиям договора займа срок возврата – 30.06.2020. По условиям договора займа в случае несвоевременного возврата денежных средств Зверев А.В. обязуется уплачивать неустойку в размере 1% в день. На основании ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ Щербаков Д.А., просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Щербакова Д.А. Хабибрахманова Д.Х. в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств длительное время.

Ответчик Звереву А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, отзыва на исковое заявление, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

С учетом положительного мнения представителя истца, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, надлежащее исполнение названного обязательства заемщика может быть обеспечено неустойкой (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) и поручительством (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец Щербаков Д.А. предоставил заемщику Звереву А.В. заем в сумме 215 000 рублей под 14 % годовых, который был оформлен распиской. По условиям договора займа срок возврата – 30.06.2020. По условиям договора займа в случае несвоевременного возврата денежных средств Зверев А.В. обязуется уплачивать неустойку в размере 1% в день (л.д. 22). Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается нахождением расписки у истца, в связи с чем суд считает доказанным требования истца.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что свои обязательства по погашению задолженности по договору займа заемщик не исполняет, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере по договору займа от 03.06.2020 в размере 215 000 рублей, проценты 87 092 рублей, неустойки в размере 446 340 рублей (уменьшенную истцом самостоятельно до 0,2% в день в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанную сумму неустойки и сумму процентов надлежит взыскать с ответчика с даты подачи иска в суд по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 684,32 рублей. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от 05.05.2023 (л.д. 21).

Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме в размере 20 000 руб.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми. В этой связи с ответчика надлежит взыскать почтовые расходы 258,04 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.06.2020 ░ ░░░░░░░ 215 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 87 092 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 446 340 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 684,32 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 258,04 ░░░░░, ░░░░░ 779 374,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 215 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,2% ░ ░░░░ ░ 06.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>