дело № 5-515/2022
УИД 34RS0003-01-2022-000753-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 февраля 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А., (400067, г. Волгоград, ул. Одоевского, 72 «А»),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:
Войтюк Владимира Васильевича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Войтюк В.В., будучи иностранным гражданином, потребил наркотическое средство (тетрагидроканнабиноловая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола, напроксен) без назначения врача.
Войтюк В.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он, являясь гражданином <данные изъяты>, действительно, находясь около <адрес>, <ДАТА>, в 14.00 часов, употребил наркотическое средство, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Войтюк В.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Войтюк В.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к разряду наркотических средств.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в
Вина Войтюк В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Войтюк В.В. вину в совершении административного правонарушения не отрицал;
- рапортом ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3;
- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду;
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № от <ДАТА>, согласно которой при химико-токсилогических исследованиях обнаружены наркотические вещества (тетрагидроканнабиноловая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола, напроксен);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <ДАТА>, из содержания которого следует, что состояние опьянения Войтюк В.В. на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства – тетрагидроканнабиноловая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола, напроксен, установлено.
Из вида на жительство №, выданного <ДАТА>, следует, что Войтюк Владимир Васильевич, <ДАТА> года рождения, является гражданином <данные изъяты>.
Оснований не доверять обоснованному и мотивированному заключению врача и специалиста, имеющих необходимое образование и соответствующую квалификацию, у суда не имеется; их доводы суд находит убедительными, а выводы правильными.
Оценивая приведенные письменные материалы дела, суд считает, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона и принимает их как доказательства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Войтюк В.В. в его совершении.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Войтюк В.В. по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, будучи иностранным гражданином, потребил наркотические средства, без назначения врача.
При назначении Войтюк В.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими вину Войтюк В.В.
Обстоятельств, отягчающих вину Войтюк В.В., судом не установлено.
Между тем, суд также принимает во внимание то, что Войтюк В.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и безопасность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением, в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Войтюк Владимира Васильевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья - Ю.А. Морозов