Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2016 ~ М-813/2016 от 26.07.2016

                                                                                                                           Дело № 2-854/2016                                                    

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                 21 сентября 2016 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Третьякова М.А., действующего по поручению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края в интересах Российской Федерации к Воробьеву В.Ю. о взыскании в возмещение ущерба в пользу федерального бюджета денежных средств, потраченных на лечение,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Ставропольский межрайонный прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края в интересах Российской Федерации обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Воробьеву В.Ю. о взыскании в возмещение ущерба в пользу федерального бюджета денежных средств, потраченных на лечение, указывая, что Ставропольской межрайонной прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края проведена проверка по факту причиненного исправительному учреждению ущерба, связанного с лечением осужденного Воробьева В.Ю. отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю.В соответствии с частью 2 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные, в том числе, с его лечением, в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Воробьев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Ю., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, умышленно проглотил 24 креста, изготовленные им из металлической проволоки, с целью перевода в другую камеру. После прибытия из ФКУ СИЗО-2 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, находясь в медицинской части учреждения ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Ю. проглотил 8 металлических гвоздей с целью этапирования в больницу ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отряде ФКУ ИК-4, Воробьев В.Ю. проглотил 3 больших креста, изготовленные им из гвоздей, так как не хотел содержаться в отряде. Проверкой установлено, что при оказании медицинской помощи осужденному Воробьеву В.Ю. в больнице ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачены денежные средства в сумме 271 346 руб. 77 коп. Таким образом, действиями ответчика Воробьева В.Ю. федеральному бюджету причинен материальный ущерб на указанную выше сумму. Финансирование ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осуществляется за счет федерального бюджета, т.е. на предотвращение последствий умышленного причинения вреда своему здоровью осужденным Воробьевым В.Ю. потрачены денежные средства, принадлежащие Российской Федерации. Просит взыскать с осужденного Воробьева В.Ю. в пользу федерального бюджета (УФК по Ставропольскому краю (ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России л/с 04211167320) р/сч №; в возмещение ущерба на его лечение денежные средства в сумме 271 346 рублей 77 копеек и государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Третьяков М.А., действующий по поручению поддержал заявленные требования, просил взыскать с осужденного Воробьева В.Ю. в пользу федерального бюджета (УФК по Ставропольскому краю (ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России л/с 04211167320) р/сч №; в возмещение ущерба на его лечение денежные средства в сумме 271 346 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину подлежащую уплате в доход государства.

Ответчик Воробьев В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю. Копия искового заявления и приложенные к нему документы вручены осужденному, положения статей 35, 48, 53 ГПК РФ, право иметь представителя при рассмотрении дела, порядок оформления доверенности, разъяснены, о чем в деле имеются соответствующие расписки.

В соответствии со ст.77-1 УИК РФ этапирование осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы возможно лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воробьева В.Ю.

Согласно представленному письменному заявлению Воробьева В.Ю. от                    05 сентября 2016 года, последний возражений по существу иска не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приняв во внимание доводы Воробьева В.Ю., изложенные им в представленном суду заявлении, считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, не определенного круга лиц, Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 102 УИК РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно - исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.Ю., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, умышленно проглотил 24 креста, изготовленные им из металлической проволоки, с целью перевода в другую камеру. После прибытия из ФКУ СИЗО-2 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, находясь в медицинской части учреждения ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Ю. проглотил 8 металлических гвоздей с целью этапирования в больницу ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отряде ФКУ ИК-4, Воробьев В.Ю. проглотил 3 больших креста, изготовленные им из гвоздей, так как не хотел содержаться в отряде.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так согласно заключению по факту совершения членовредительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.Ю. находясь в камере ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК проглотил несколько металлических шурупов, после чего обратился за медицинской помощью к сотруднику администрации. Были приняты следующие меры: Воробьеву В.Ю. была оказана первая медицинская помощь, проведено рентгенографическое исследование.

Из объяснений Воробьева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно проглотил металлические предметы.

Согласно книги учета регистрации сообщений о преступлениях в                   ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МСЧ ФКУ СИЗО-2 обратился Воробьев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жалобами в области живота, в результате рентгенографии было выявлено инородное тело, металлической плотности.

Из рапорта оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Воробьев В.Ю. проглотил четыре металлических гвоздя.

Из объяснений Воробьева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ проглотил инородные предметы, которые он нашел в палате медсанчасти.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Воробьева В.Ю. отказано на основании п. 2 ч. 1                  ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Из рапорта ДПНК ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нему обратился осужденный Воробьев В.Ю., который сообщил, что он в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения проглотил три металлических гвоздя. Осужденный был осмотрен медицинскими работниками.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Воробьева В.Ю. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,                        за отсутствием состава преступления.

Из объяснения Воробьева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он глотал металлические предметы, поскольку не хотел содержаться в отряде.

Согласно справки ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, при оказании медицинской помощи осужденному Воробьеву В.Ю. в больнице ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, были затрачены медицинские средства и оказаны лечебно-диагностические процедуры осужденному Воробьеву В.Ю. на общую сумму 271 346 рублей 77 копеек.

Указанная сумма ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд находит, что в результате умышленных действий Воробьева В.Ю. по причинению самому себе вреда здоровью, по вине последнего причинен материальный ущерб, связанный с лечением ответчика лечебном учреждении на общую сумму 271 346 рублей 77 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России по Ставропольскому краю в полном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 826 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края в интересах Российской Федерации к Воробьеву В.Ю. о взыскании в возмещение ущерба в пользу федерального бюджета денежных средств, потраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с осужденного Воробьева В.Ю. в пользу федерального бюджета (УФК по Ставропольскому краю (ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России л/с 04211167320) № в возмещение ущерба на его лечение денежные средства в сумме 271 346 рублей 77 копеек.

Взыскать с Воробьева В.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 826 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2016 года.

       Судья                                                                                         И.В. Гандембул