Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-277/2023 от 06.03.2023

                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                              15 марта 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ВВВ, защитника-адвоката ААС, представившего удостоверение и ордер , подсудимого Самохина Н.В., потерпевшего ЗИА, при секретаре БДФ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самохина Н. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Самохин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 30 минут, Самохин Н.В. находился в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «realmi C30 2GB/32GB» в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ЗИА

В целях реализации своего преступного умысла, Самохин Н.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ЗИА После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Самохин Н.В. причинил ЗИА значительный имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

От потерпевшего ЗИА поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Самохин Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшему.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника – адвоката ААС на предварительном следствие на основании постановления ст. следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» КАК от ДД.ММ.ГГ в сумме 5252 рубля и в суде в сумме 1560 рублей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый от уплаты процессуальных издержек освобождается.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Самохина Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек Самохина Н.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Вещественные доказательства: <...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                Н.В. Сергеева

1-277/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Самохин Николай Вячеславович
Другие
Атучин Александр Савельевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Сергеева Наталья Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2023Передача материалов дела судье
07.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее