Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2021 ~ М-2558/2021 от 29.07.2021

2-3213/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 8 ноября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Гирька Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата Банк ГПБ (АО) и Гирька Е.А. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 451000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,9% годовых. Сумма кредита перечислена Банком на счёт Заёмщика. Заёмщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,90% годовых. дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Направленные в адрес Заёмщика письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств выполнены Заёмщиком ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору составляет 622542,96 рублей. По этим основаниям просит: расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 622542,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15425,43 рублей, взыскать за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Банка ГПБ (АО) не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, дав согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гирька Е.А., извещённый о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные суду, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьёй 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между Банк ГПБ (АО) и Гирька Е.А. был заключён кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 451000 рублей на срок по дата под 11,9% годовых.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,9% годовых.

В соответствии с п.6.1.2 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заёмщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредитному договору, является месячный период, считается с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).

Согласно п.12 кредитного договора, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В случае неуплаты заёмщиком пеней, кредитор вправе списывать пени со счёта заёмщика/карты немедленного предоставления/карты «<...>» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счёте заёмщика/карте немедленного предоставления/карте «<...>» - с иных счетов на основании распоряжения заёмщика.

На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Также ответчик ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счёт погашения кредита и процентов за пользование им, о чём имеется его личная подпись на указанных документах.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 451000 рублей на банковский счёт ответчика, что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. При этом, как определено в п.2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ производил ненадлежащим образом, начиная с дата погашение кредита не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Исходя из расчёта цены иска, по состоянию на дата задолженность составила 622542,96 рублей, в том числе: 425725,74 рублей – просроченный основной долг, 39721,30 рублей – проценты за пользование кредитом, 1598,39 рублей – проценты на просроченный основной долг, 140196,55 рублей – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, 15300,98 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный расчёт, суд признаёт его обоснованным и арифметически правильным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита Гирька Е.А. исполнены банком своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов по нему и иных сумм надлежащим образом не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, что нарушает права истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 622542,96 рублей и о расторжении кредитного договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15425,43 рублей.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Гирька Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Гирька Евгения Андреевича.

Взыскать с Гирька Евгения Андреевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 622542 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15425 рублей 43 копейки.

Взыскать с Гирька Евгения Андреевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 15 июля 2021 года по дату расторжения кредитного договора: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Саковский