Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2024 ~ М-48/2024 от 29.01.2024

          Дело № 2-167/2024

91RS0020-01-2024-000079-50

                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                   председательствующего              – судьи Дмитриева Т.М.

                                 при секретаре                             – Аппазове М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Буджурова Ризы Аметовича к Алимовой Сабрине Умаровне, действующей в своих интересах и интересах Алимова Мурата Рамазан-оглу, Алимову Рамазану Абдулла-оглы о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Кредитный потребительский кооператив «Наш Капитал»,

у с т а н о в и л:

Буджуров Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом, ответчиками действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Алимова М.Р. оглу был ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи принадлежащих Буджурову Р.А. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость указанного недвижимого имущества определена сторонами в сумме № заемные денежные средства, получаемые Алимовой С.У. в КПК «Наш Капитал». ДД.ММ.ГГГГ указанные выше объекты недвижимости перешли в собственность ответчиков. Вместе с тем, расчёт по заключенному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с условиями договора, между сторонами осуществлен не был. Денежные средства Буджурову Р.А. как продавцу уплачены не были. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском

Истец Буджуров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Алимова С.У. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Алимова М.Р.- огълу, Алимов Р.А. – оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о признании иска, при этом просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Кредитного потребительского кооператива «Наш Капитал в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли.

Из материалов дела следует, что ответчиками Алимовой С.У. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Алимова М.Р.- огълу, Алимовым Р.А. были направлены в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором они указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны (л.д. 51;53).

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что Алимова С.У. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Алимова М.Р.- огълу, Алимов Р.А. самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

    иск Буджурова Ризы Аметовича к Алимовой Сабрине Умаровне, действующей в своих интересах и интересах Алимова Мурата Рамазан-оглу, Алимову Рамазану Абдулла-оглы о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Кредитный потребительский кооператив «Наш Капитал» - удовлетворить.

Договор купли-продажи жилого дома, с назначением: жилой, общей площадью № кв.м, этажностью – 1, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью №.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Буджуровым Ризой Аметовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) и Алимовой Сабриной Умаровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) действующей в своих интересах и интересах Алимова Мурата Рамазан-оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алимовым Рамазаном Абдулла-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) – расторгнуть.

Прекратить право собственности на 2/3 доли Алимовой Сабрины Умаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), Алимова Рамазана Абдулла-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ и Алимова Мурата Рамазан-оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю с погашением записи в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на жилой дом, с назначением: жилой, общей площадью № кв.м, этажностью – 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Вернуть стороны в первоначальное положение, восстановив право собственности Буджурова Ризы Аметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на жилой дом с назначением: жилой, общей площадью 82,2 кв.м, этажностью – 1, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                            Т.М. Дмитриев