Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-788/2023 от 16.11.2023

№ 4/17-788/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Березовка Пермского края 11 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: прокурора ФИО4,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

осужденного Сухарева Е.И.,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Сухареву Егору Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.И. осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Сухареву Е.И. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, несмотря на предупреждение о замене наказания, продолжает не выходить на работу без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении Сухарева Е.И. от отбывания данного вида наказания.

В судебном заседании представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 доводы представления поддержала.

Прокурор выразил мнение о том, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании осужденный факт допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания не отрицал. Пояснил, что готов приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ и отбыть наказание полностью.

Защитник просил оставить представление без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1).

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2).

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сухарев Е.И. осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ материалы на осужденного поступили в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 5,6), в этот же день выдано направление в администрацию Березовского муниципального округа для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.7).

Распоряжением администрации Березовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ Сухареву Е.И. было предоставлено рабочее место в качестве рабочего по благоустройству территории для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.И. не вышел на обязательные работы, не предупредив Администрацию и представителя уголовно-исполнительной инспекции, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.И. указал о том, что не вышел на обязательные работы в связи с тем, что находился на временных заработках, а также ездил в <адрес> по личным делам (л.д.11, 16, 28).

Факты невыхода Сухарева Е.И. на обязательные работы подтверждены информацией работодателя (л.д. 10,14, 27) и не оспариваются осужденным.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сухареву Е.И. вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.12, 17, 29).

Согласно справке старшего инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытой срок наказания составляет - <данные изъяты> часа, всего Сухаревым Е.И. отбыто – <данные изъяты> часов.

При этом согласно представленной информации, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.И. вновь не вышел на обязательные работы без уважительной причины, в его адрес вновь было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно табелю учета рабочего времени, в ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.И. не выходил на обязательные работы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Сухарев Е.И. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку из представленных материалов следует, что осужденный неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания; несмотря на неоднократные предупреждения в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания, продолжил нарушать порядок и условия отбывания данного вида наказания.

При рассмотрении представления судом не установлено уважительных причин, которые бы препятствовали осужденному отбывать наказание в виде обязательных работ.

С учетом данных о личности осуждённого и обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сухаревым Е.И. не отбыто <данные изъяты> часа обязательных работ, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на 15 дней.

Отбывание лишения свободы осуждённому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда Сухареву Е.И. следовать за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░.░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░.░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░