Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-159/2023 от 03.07.2023

Материал № 4/16-159/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2023 г.                                                                       г. Чердынь                                                                                      

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Любарской А.Н.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Неустроева А.И.,

осужденного Скворцова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Скворцова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Скворцов С.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову С.А. условное осуждение, назначенное приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 1 месяц.

Осужденный Скворцов С.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, указал, что просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Скворцов С.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, по прибытии в учреждение трудоустроен, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает, правила внутреннего распорядка знает, соблюдает, режим установленного порядка отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, прошел обучение в профессиональном училище, содержится на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, исполнительные листы в отношении осужденного в исправительное учреждение не поступали.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Скворцова С.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что Скворцов С.А. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.

При этом в силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 10% ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Скворцова Сергея Анатольевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Скворцову Сергею Анатольевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 12 дней принудительными работами на срок 1 год 2 месяца 12 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Скворцова С.А. из исправительного учреждения освободить.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Скворцову С.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ в силу ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного Скворцова С.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Скворцову С.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   К.В. Ярославцева