Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2023 ~ М-727/2023 от 30.10.2023

        УИД - 05RS0007-01-2023-000988-49

        Дело № 2-787/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карата                                                                                                    14 декабря 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2023 по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО1 о взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 материального вреда в размере 119 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 морального вреда в размере 20 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 расходов, понесенных ей на оплату услуг эксперта оценщика в размере 5 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2, понесенных ею на оплату государственной пошлины в размере 3 580 рублей, солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 расходов, понесенных ей на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., а всего по иску 192 580 руб., солидарно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 материального вреда в размере 119 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 морального вреда в размере 20 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 расходов, понесенных ей на оплату услуг эксперта оценщика в размере 5 000 руб., солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2, понесенных ею на оплату государственной пошлины в размере 3 580 рублей, солидарно, взыскании с ответчиков – ФИО4 и ФИО2 расходов, понесенных ей на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., а всего по иску 192 580 руб., солидарно.

Стороны и их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, и о наличии уважительной причины суду не сообщили, истец, представитель истца и ответчик, представитель ответчика о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Не явились стороны и их представители в судебное заседание и по повторному вызову, о наличии уважительной причины суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 580 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 192 580 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░