Решение по делу № 5-106/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

Протокол  № 1431 от 07.12.2012 г. Дело № 5-106/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 г.                                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Мелихова Н.А., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152 - 518, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152 дело об административном правонарушениив отношении

Заместителя главного инженера по охране труда и промышленной безопасности АО «Энергопроект-Високоградня» Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня»в г.Сыктывкаре, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> Литвиненко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Должностному лицу -Заместителю главного инженера по охране труда и промышленной безопасности АО «Энергопроект-Високоградня» Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» Литвиненко А.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Литвиненко А.И. в судебном заседании отсутствовал, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью на работе либо рассмотрении дела в его отсутствие,вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что Литвиненко А.И. извещеннадлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по результатам административного расследования проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2012 года в отношении АО «Энергопроект-Високоградня» - Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г. Сыктывкаре, на 15 часов 00 минут 07.12.2012 года установлено нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а именно: В рамках проводимого административного расследования должностным лицом осуществляющем производство по делу об административном правонарушении 08.11.2012 года было вынесено определение об истребовании сведений. Определение об истребовании сведений было получено уполномоченным» представителем юридического лица 08.11.2012 года. Для объективного административного расследования АО «Энергопроект-Високоградня» (Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г. Сыктывкаре») в трехдневный срок со дня получения определения обязано было представить следующие документы: -уставные документы АО «Энергопроект-Високоградня» (Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г. Сыктывкаре); -свидетельство об аккредитации и внесении в государственный реестр Филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории Российской Федерации в ФГУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации»; -свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; -сведения о законном представителе юридического лица - АО «Энергопроект- Високоградня» (Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г. Сыктывкаре) в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ; -договор подряда на общестроительные работы на объекте «Многоквартирный жилой дом № 20 по ул. Мира» в 5а микрорайоне Эжвинского района г. Сыктывкара. В трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений и по состоянию на 15 часов 07.12.2012 года сведения представлены в неполном объеме. Должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении не представлены уставные документы (Устав, положение о Филиале) АО «Энергопроект-Високоградня» (Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г. Сыктывкаре).В соответствии с п.2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании установлено, что согласно приказу № 2 от 02.02.2011 г. ОАО ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г.Сыктывкаре на Литвиненко А.И. возложены ответственность и осуществление контроля за соблюдением Правил внутреннего распорядка и санитарных норм на строительных объектах филиала, примыкающих к территориям жилой застройки. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Литвиненко А.И. как должностного лица события и состава вменяемого административного правонарушения. Оснований что требования должностного лица Управления Роспотребнадзора являются незаконными при рассмотрении дела судом не добыто и не установлено. При этом мировой судья исходит из того, что требование Управления Роспотребнадзора о представлении информации является законным и обоснованным. Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Литвиненко А.И. минимальное административноенаказание по ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заместителя главного инженера по охране труда и промышленной безопасности АО «Энергопроект-Високоградня» Филиал ОАО «Энергопроект-Високоградня» в г.Сыктывкаре Литвиненко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Н.А. Мелихова Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми - администратор платежа) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ, БИК 048702001 Счет получателя: 40101810000000010004, КБК 141 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО 87401000000 Плательщик: Адрес плательщика: Сумма Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ СУДА от . .20 г. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления по­становления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по ад­ресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток.