Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-999/2023 от 03.10.2023

61RS0023-01-2023-005226-25

№1-999/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЮРЧЕНКО Е.А.,

подсудимого ЗОТКИНА П.А.,

защитника-адвоката БРАЖКИНОЙ В.А.,

подсудимой ВОРОНКОВОЙ Е.В.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зоткина П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> судимого:

    1)приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2019г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    2)приговором мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.03.2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

3)приговором мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.05.2019г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 19.03.2019г.) к 240 часам обязательных работ;

4)приговором мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.05.2019г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 13.05.2019г.) к 280 часам обязательных работ;

5)приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 24.07.2019г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам 9 дням исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

6)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2019г. (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.02.2020г.) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 (по приговору от 21.01.2019г.), ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 13.05.2019г.) к 1 году 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.11.2019г. по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 24.07.2019г. и 10.10.2019г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2019г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 05.11.2019г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

9)приговором мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.11.2019г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 11.11.2019г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10)приговором Октябрьского районногосуда Ростовской области от 16.12.2019г. (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 10.02.2020г.) по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.11.2019г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11)приговором мирового судьи судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2020г. по ч.1 ст.158(2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.11.2019г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12)приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2020г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 10.01.2020г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13)приговором мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.02.2020г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 24.01.2020г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

14)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2020г. по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 19.02.2020г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15)приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.11.2020г. по п. «а» ч.2 ст.158(2 эпизода), ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 28.02.2020г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 27.10.2022 года по отбытию наказания;

16)приговором мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского судебного района Ростовской области от 15.08.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17)приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.08.2023г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15.08.2023г.) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18)приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 13.09.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19)приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.09.2023г. по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.08.2023г. и 13.09.2023г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20)приговором мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 19.09.2023г. по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 19.09.2023г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21)приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 20.09.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 19.09.2023г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22)приговором мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 02.10.2023г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.09.2023г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23)приговором мирового судьи судебного участка №4Каменского судебного района Ростовской области от 03.10.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 02.10.2023г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24)приговором мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.10.2023г.по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 03.10.2023г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25)приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 02.11.2023г. по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 24.10.2023г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26)приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.11.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 02.11.2023г.) к 2 годам5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27)приговором мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 14.11.2023г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 07.11.2023г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; через ВКС-

28)приговором мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г. по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.11.2023г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29)приговором мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 21.11.2023г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г., с 28.07.2023г. до 20.11.2023г. включительно;

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

Воронковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.07.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений и возложением на нее обязанностей в соответствии со ст.53 УК РФ, отбытая часть наказания на дату постановления приговора составляет 2 месяца 14 дней,

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Зоткин П.А. и Воронкова Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 03 минут с целью улучшения своего материального положения, находясь по адресу: <адрес>, пер.Ярославский, <адрес>, вступили в предварительный сговор друг с другом, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, осознавая преступный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут зашли под видом покупателей в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и направились к стеллажу с алкогольной продукцией, где Зоткин П.А., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, поочередно взял со стеллажа с алкогольной продукцией игристое вино «Мартини Асти 7,5%» в количестве 1 бутылки стоимостью 866 рублей 28 копеек и игристое вино«Мартини Просекко 11,5%» в количестве 4 бутылок стоимостью 809 рублей 62 копейки за одну бутылку на общую сумму 3238 рублей 48 копеек, положил их в продовольственную тележку. Далее ФИО3, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя совместно и согласовано, убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц и за тем, что за их действиями никто не наблюдает, достал из продуктовой тележки одну бутылку игристого вина «Мартини Асти 7,5%» и одну бутылку игристого вина «Мартини Просекко 11,5%» и положил их в надетый на плечах Воронковой Е.В. рюкзак, а Воронкова Е.В., в свою очередь, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Зоткина П.А.

Затем, продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, Зоткин П.А. достал из продуктовой тележки 3 бутылки игристого вина «Мартини Просекко 11,5%» и положил их в полимерный пакет, взятый им ранее в торговом зале вышеуказанного магазина, не представляющий для АО «Тандер» материальной ценности, который держала в руках Воронкова Е.В.

Затем Зоткин П.А. совместно с Воронковой Е.В. пересекли кассовые зоны магазина «Магнит», не оплатив при этом за вышеуказанный товар, и вышли из магазина, после чего с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Зоткин П.А. и Воронкова Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 4104 рубля 76 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 06.04.2023г. не позднее 18 часов 41 минуты с целью улучшения своего материального положения, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> вступили в предварительный сговор друг с другом, договорившись о совместном совершении тайного хищения принадлежащего ООО «Агроторг» имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А. После чего, осознавая преступный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 41 минуты под видом покупателей зашли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, и направились к холодильнику с молочной продукцией, где Воронкова Е.В. поочередно взяла с полки холодильника с молочной продукцией 5 пачек сливочного масла «Масло ТРАДИЦ. 400 г» стоимостью за 1 штуку 209 рублей 11 копеек на общую сумму 1045 рублей 55 копеек и спрятала их под надетую на ней куртку, а Зоткин П.А., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Воронкову Е.В. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Пятерочка», Зоткин П.А. поочередно взял с полки холодильника 6 пачек сливочного масла «Масло ТРАДИЦ. 400 г» стоимостью за 1 штуку 209 рублей 11 копеек на общую сумму 1254 рубля 66 копеек и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, спрятал их под надетую на нем куртку, а Воронкова Е.В., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Зоткина П.А.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, Зоткин П.А., поочередно взял с полки холодильника с рыбной продукцией вакуумные упаковки рыбы: «АТЛАНТ. Форель радуж. 150г»в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 171 рубль 82 копейки на общую сумму 1030 рублей 92 копейки и «F.H. Форель 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 296 рублей 77 копеек на общую сумму 890 рублей 31 копейку, после чего, убедившись, что его действия остаются незамеченными, спрятал 6 упаковок рыбы под надетую на нем куртку, а 3 упаковки рыбы передал Воронковой Е.В., которая, реализуя общий с Зоткиным П.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», спрятала их под надетую на ней куртку, а Зоткин П.А. при этом стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Воронкову Е.В.

Затем Зоткин П.А. совместно с Воронковой Е.В. пересекли кассовые зоны магазина «Пятерочка», не оплатив при этом за вышеуказанный товар, и вышли из магазина, после чего с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Зоткин П.А. и Воронкова Е.В. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 4221 рубль 44 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зоткин П.А. виновным себя признал полностью в отношении всех эпизодов предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Воронкова Е.В. виновной себя признала полностью в отношении всех эпизодов предъявленного ей обвинения, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых. Их вина подтверждается следующими доказательствами:

по факту хищения имущества АО «Тандер»:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в СБ АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 -директором магазина «Магнит 610297»,расположенного по адресу: <адрес>, ему была передана информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные мужчина и женщина похитили товарно-материальные ценности из магазина. Указанные обстоятельства были зафиксированы установленными в помещении магазина видеокамерами, выявлены директором при просмотре записей. Общая стоимость похищенного имущества составила 4104 рубля 76 копеек. После того как ФИО7 подготовила все необходимые документы для обращения в правоохранительные органы: отношение, акт ревизии, справку о закупочной стоимости похищенного товара без учета торговой наценки магазина, товарно-транспортные накладные, она обратилась в полицию. Точное наименование похищенной товарной продукции указано в товарно-транспортных накладных, представленных сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ФИО7 были выданы записи с камер видеонаблюдения за 31.03.2023(т.1 л.д.223-227);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архивных записей от 31.03.2023г. с камер видеонаблюдения ей было выявлено хищение алкогольной продукции. В связи с выявленным фактом хищения ею была произведена ревизия, и выявлена недостача следующих позиций товара: игристое вино «Мартини Асти 7,5% 6х0,75л П» в количестве 1 шт., игристое вино «Март. Просекко 11,5% 6х75л П» в количестве 4 шт. на общую сумму 4104 рубля 76 копеек.

После выявления факта кражи она сообщила о ней ведущему специалисту службы безопасности АО «Тандер» ФИО6, а также о хищении товара сообщила в полицию. Запись с камер видео наблюдения данного хищения была выдана сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия(т.1 л.д.228-229);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2023г., согласно которому с участием ФИО7 был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина(т.2 л.д.24-26);

-отношением АО «Тандер», согласно которому директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленных лиц, которые31.03.2023 совершили хищение товара из магазина «Магнит», причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4104 рубля 76 копеек(т.1 л.д.151);

-актом ревизии от 01.04.2023г.,согласно которому в ходе проведения выборочной инвентаризации в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача следующих товаров: игристое вино «Мартини Асти 7,5% 6х0,75л П», в количестве 1 штуки; игристое вино «Март. Просекко 11,5% 6х75л П» в количестве 4 штук(т.1 л.д.152);

-справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость товара, а именно игристого вина «Мартини Асти 7,5% 6х0,75л П» без НДС составляет 866 рублей 28 копеек за 1 штуку, игристого вина «Март. Просекко 11,5% 6х75л П» составляет 809 рублей 62 копейки за 1 штуку(т.1 л.д.153);

-товарно-транспортными накладными АО «Тандер», согласно которому стоимость вина игристого «Мартини Асти 7,5% 6х0,75л П» составляет 866 рублей 28 копеек за 1 штуку; игристого вина «Март. Просекко 11,5% 6х75л П» - 809 рублей 62 копейки за 1 штуку (т.1 л.д.157-158);

-протоколом осмотра предметов от 05.09.2023г., согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», на которой зафиксирован момент хищения имущества, в ходе осмотра которой Зоткин П.А. пояснил, что на видео изображен он совместно с ФИО2 (ФИО8)в момент хищения ими алкогольных напитков в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.239-244);

-протоколом осмотра предметов от 03.09.2023г.с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», на которой зафиксирован момент хищения имущества, в ходе осмотра которой Воронкова Е.В. пояснила, что на видео изображена она совместно с Зоткиным П.А. в момент хищения ими алкогольных напитков в магазине «Магнит» по адресу <адрес>(т.1 л.д.230-234);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 10.05.2023г., <данные изъяты>(т.1 л. д. 203-204);

-показаниями Зоткина П.А., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им имущества совместно с Воронковой Е.В., а также сообщил, как они распорядились похищенным (т.2 л.д.7-11);

-показаниями Воронковой Е.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им имущества совместно с Воронковой Е.В., а также сообщил, как они распорядились похищенным (т.1 л.д.213-216; т.2 л.д.24-26);

по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает ведущим специалистом службы безопасности ООО «Агроторг» и АО ТД «Перекресток». От директора магазина «Пятерочка» ФИО10ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похищены в магазине товары, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 4221 рубль 44 копейки без учета НДС. Точное название товаров указано в товарно-транспортной накладной, которые были предоставлены директором магазина в отдел полиции. В магазине «Пятерочка» ведется видеонаблюдение, видеозапись хищения была выдана сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.96-100);

-показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка»ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения от 06.04.2023г. ею было выявлено хищение товар. В связи с выявленным фактом хищения ею была произведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товаров на общую стоимость 4221 рубль 44 копейки. О выявленном факте она сообщила ведущему специалисту службы безопасности ФИО9, а также ДД.ММ.ГГГГ попросила администратора магазина ФИО11 позвонить в отдел полиции № и сообщить о хищении товара. Запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции(т.1 л.д.104-105);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ директором магазина ФИО10 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения 06.04.2023товара в магазине неизвестными мужчиной и женщиной. После чего они совместно с ФИО10 произвели ревизию, в ходе которой была выявлена недостача следующих позиций товара: масло сливочное «Коровка из Кореновки» массой 400 грамм в количестве 11 штук, форель радужная «Атлант» массой 150 грамм в вакуумной упаковке в количестве 6 штук; форель «F.House» массой 200 грамм в вакуумной упаковке в количестве 3 штук на общую стоимость 4221 рубль 44 копейки. Затем ФИО10 поручила ей вызвать сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции она указала полки с товаром, на которых находились похищенные товары, выдала записи камер видеонаблюдения (т.1 л.д.129-130);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО11 был осмотрен торговый зал магазина«Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«А», откуда двумя неизвестными были похищены товарно-материальные ценности, изъят диск с записями камер видеонаблюдения(т.1 л.д.12-16);

-заявлением ООО «Агроторг», согласно которому директор магазина «Пятерочка №» просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленных лиц, которые 06.04.2023в период времени с 18часов 40 минут до 18 часов 55 минут совершили хищение товара из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>«А», тем самым причинили ООО«Агроторг» материальный ущерб в сумме 4221 рубль44 копейки(т.1 л.д.5);

-справкой об ущербе от 06.04.2023,согласно которой в результате совершения хищения товара06.04.2023неустановленными лицами из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«А», ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4221 рублей 44 копеек без учета НДС(т.1 л.д.7);

-актом ревизии от 06.04.2023г.,согласно которому в ходе проведения выборочной инвентаризации в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«А», выявлена недостача следующих товаров: АТЛАНТ. Форель радуж. с/с 150 г в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 171 рубль 82 копейки на сумму 1030 рублей 92 копейки, КОР. ИЗ КОР. Масло ТРАДИЦ. Сл.82,5% 400 г в количестве 11 штук стоимостью за 1 штуку 209 рублей 11 копеек на сумму 2300 рублей 21 копейку; F.House Форель ф/кус.с/с в/у 200 г в количестве 3 штуки стоимостью за 1 штуку 296 рублей 77 копеек на сумму 890 рублей 31 копейку, всего на общую сумму 4221 рубль 44 копейки(т.1 л.д.6);

-товарно-транспортными накладными ООО «Агроторг», согласно которым стоимость АТЛАНТ. Форель радуж.с/с 150 г. составляет 171 рубль 82 копейки, КОР. ИЗ КОР. Масло ТРАДИЦ. Сл.82,5% 400 г-209 рублей 11 копеек, F.House Форель ф/кус.с/с в/у 200 г- 296 рублей 77 копеек(т.1 л.д.24-30);

-протоколом осмотра предметов от 04.05.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка»,на которой зафиксирован момент хищения имущества, в ходе осмотра которой Зоткин П.А. пояснил, что на видео изображен он совместно с Воронковой Е.В. в момент хищения ими товаров в магазине«Пятерочка (т.1 л.д.64-70);

-протоколом осмотра предметов от 03.09.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», на которой зафиксирован момент хищения имущества, в ходе осмотра которой Воронкова Е.В. пояснила, что на видео изображена она совместно с Зоткиным П.А. в момент хищения ими товаров из магазина «Пятерочка»(т.1 л.д.131-135);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 10.05.2023г.,приведенным выше (т.1 л. д. 203-204);

-показаниями Зоткина П.А., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства хищения им имущества совместно с Воронковой Е.В., а также сообщил, как они распорядились похищенным (т.2 л.д.7-11);

-показаниями Воронковой Е.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым она изложила обстоятельства хищения ей имущества совместно с Зоткиным П.А., а также сообщил, как они распорядились похищенным (т.2 л.д.24-26).

Содеянное подсудимыми Зоткиным П.А. и Воронковой Е.В. по эпизодам хищения имущества АО «Тандер», ООО «Агроторг» суд квалифицирует по каждому из эпизодов предъявленного обвинения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Исследовав и оценив все представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает, что виновность подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше и исследованных судом, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а все вместе-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Зоткина П.А., предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства предварительного следствия он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Воронковой Е.В., предусмотренными п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать наличие у нее малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства предварительного следствия она добровольно способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание Воронковой Е.В. обстоятельством наличие у нее отца-инвалида III группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зоткина П.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения является рецидив преступлений.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронковой Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении Воронковой Е.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: положительно характеризующейся по месту жительства Воронковой Е.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным ОП №3 УМВД России по г.Шахты Зоткина П.А., смягчающие и отягчающие наказание подсудимого Зоткина П.А. обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств в отношении подсудимой Воронковой Е.В., принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи и пришел к выводу о назначении Зоткину П.А. наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок без назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества; Воронковой Е.В. -с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок без назначения ей дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что её исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

С учетом того, что настоящие преступления совершены Зоткиным П.А. до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г., окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Учитывая, что указанные преступления совершены Воронковой Е.В. до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.07.2023г., которыми ей назначено наказание в виде ограничения свободы, суд считает, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения в отношении Зоткина П.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Зоткину П.А. не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ч.3 ст.73 УК РФ суд при назначении наказания Зоткину П.А.не установил, поскольку их применение не будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого и отвечающим целям и задачам наказания.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению Зоткину П.А. в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимых суд полагает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зоткина П. А. признать виновным по эпизодам хищения имущества АО «Тандер», ООО «Агроторг» по каждому эпизоду по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зоткину П.А. 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г., и окончательно назначить 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зоткину П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.11.2023г., с 28.07.2023г. до 27.11.2023г. включительно.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Зоткина П.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 28.11.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Воронкову Е. В. признать виновной по эпизодам хищения имущества АО «Тандер», ООО «Агроторг» по каждому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Воронковой Е.В. 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной Воронковой Е.В. возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту её жительства, возложив на неё следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Воронковой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.07.2023г. в отношении Воронковой Е.В. исполнять самостоятельно.

Освободить Зоткина П.А. и Воронкову Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.72, 236), -хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина