Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2024 от 07.03.2024

Дело № 4/17-66/2024

25RS0013-01-2023-004179-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                                02 сентября 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Ларионова А.Г.

защитника – адвоката Луковой В.В. представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Поповой М.О., Фролова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата> в отношении

Науменко С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением от <Дата> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осужденной Науменко С.Н., по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата>.

В обоснование представления указано, что Науменко С.Н. осуждена приговором Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании с. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Науменко С.Н. согласно приговора Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата> была поставлена на учет в филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.

Судом на осужденную Науменко С.Н. были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления не менять места жительства, регистрации, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не реже одного раза в месяц.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от <Дата> вступил в законную силу <Дата>.

Однако зная обязанности возложенные судом, которые были доведены до Науменко С.Н. в судебном заседании при оглашении приговора, осужденная в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу не встала на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уважительных причин. <Дата> сотрудниками УИИ был осуществлен выезд к осужденной по адресу: <адрес>, где осужденной было вручено уведомление о явке в УИИ. Осужденная Науменко С.Н. прибыла для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию лишь <Дата>, чем нарушила обязанность возложенную судом.

<Дата> Науменко С.Н. дала подписку о том, что ознакомлена с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на неё судом обязанности, и был предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденная скроется от контроля инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

<Дата> осужденная Науменко С.Н. дала письменные объяснения по факту уклонения от исполнения возложенных на неё судом обязанностей. В своем объяснении осужденная пояснила, что на оглашении приговора суда присутствовала, копию приговора на руки получила. Обязанности, возложенные приговором суда и последствия их неисполнения ей известны. Самостоятельно не встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, так как забыла. С нарушением согласна.

За данное нарушение <Дата> осужденной Науменко С.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства осужденная Науменко С.Н. характеризуется удовлетворительно: проживает в доме пребывания ОО «Освобождение», постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков. По характеру общительна. Внешне опрятна. В злоупотреблении спиртными напитками не замечена. Жалоб от соседей о поведении в быту в отношении Науменко С.Н. не поступало. В нарушении общественного порядка не замечена.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом <адрес> о продлении осужденной Науменко С.Н. испытательного срока на 1 месяц, а так же вменении дополнительной обязанности – прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции заявил ходатайство о прекращении производства по материалу в отношении осужденной Науменко С.Н., в связи с тем, что данная осужденная <Дата> снята с учета в филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отменой условного осуждения.

Осуждённая Науменко С.Н. в судебное заседание не явилась.

Защитник не возражал об удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении Науменко С.Н. отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата>, Науменко С.Н. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление суда вступило в законную силу <Дата>.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство о прекращении производства по материалу подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд, считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с тем, что Науменко С.Н. осужденная приговором Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата>, снята <Дата> с учета филиале по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отменой условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от <Дата> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных приговором Первомайского районного суда <адрес> от <Дата> обязанностей в отношении Науменко С.Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               Т.С.Даниленко